АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-41961/2016 «10» августа 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена «10» августа 2017 года, Полный текст решения изготовлен «10» августа 2017 года, 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Бинаком» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> лит. Д)  

при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1 – по доверенности; от должника: ФИО2 – по доверенности; 

от ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»: ФИО3 – по доверенности;  от Министерства экономики Краснодарского края: ФИО4 – по доверенности.  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к ООО «Бинаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

<

...> лит. Д) о признании должника несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2017 заявление ПАО  Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к ООО «Бинаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> лит. Д) о признании несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным.  

В отношении ООО «Бинаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> лит. Д) введена процедура наблюдения.  

Временным управляющим ООО «Бинаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  утвержден ФИО5.  

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения  процедуры наблюдения.  

В судебном заседании временный управляющий во исполнение суда представил  документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением  всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника,  реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников,  ответы на запросы и другие.  

Также, согласно протокола собрания принято решение по обращению в суд с  требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него  процедуры банкротства – конкурсное производство.  

В виду данных обстоятельств, управляющий обратился с ходатайством о признании  должника несостоятельным.  

03.08.2017 в судебном заседании был объявлен перерыв до 10-00 час. 10.08.2017. В  назначенное время судебное заседание продолжено с участием представителей внешнего  управляющего и должника.  

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным  рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.   При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд  руководствовался следующим.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  конкурсного производства.  

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной  деятельности должника» не усматривается.  

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  

внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в  реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания  составляет – 114 619 731 рубль 67 копеек.  

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

27.07.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «Бинаком», на котором присутствовал  конкурсные кредиторы с общей суммой голосов – 90,67 % от установленных в реестр  требований. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с  ходатайством о признании ООО «Бинаком» банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии  сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания  кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия  данного решения.  

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения  собрания кредиторов от 27.07.2017 недействительным.  

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71  АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества  признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.  

Собранием кредиторов должника от 27.07.2017, большинством голосов было принято  решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО5 из числа  членов СРО ААУ «Евросиб» для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  назначает ФИО5 конкурсным управляющим должника.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Бинаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> лит. Д) (банкротом), открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Бинаком»  прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Бинаком» - арбитражного управляющего  ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 394036, 

<

...>, ИНН 

<

***>), члена СРО Ассоциация  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной  суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства назначить на 17.01.2018 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 714.  

Взыскать с ООО «Бинаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> лит. Д) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»,  г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной по  платежному поручению от 02.11.2016 № 866 государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд  Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства,  подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей  147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по  делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Судья Р.Ю. Суханов