Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А78-14420/2022

11 августа 2023 года

город Иркутск

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи Качукова С.Б., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 февраля 2023 года по делу № А78-14420/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 года по тому же делу,

установил:

министерство природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Чита, далее также – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Улан-Удэ, далее также – ООО «Рассвет», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 01.06.2021 № 21-47 за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в сумме 448 819 рублей 13 копеек, неустойки за несвоевременное внесение арендной платы за период с 18.01.2022 по 23.06.2022 в сумме 36 352 рубля 44 копейки, а также о расторжении указанного договора аренды и обязании ответчика передать лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

В соответствии со статьями 227 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 февраля 2023 года, принятым в порядке упрощенного производства (резолютивная часть решения размещена в сети «Интернет» 9 февраля 2023 года), оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 года, иск удовлетворен частично – с общества в пользу министерства взысканы задолженность по арендной плате в сумме 448 819 рублей 13 копеек и неустойка в сумме 33 735 рублей 06 копеек. При этом суд также расторг заключенный ответчиками договор аренды лесного участка от 01.06.2021 № 21-47 и обязал общество возвратить лесной участок министерству.   

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. Указанное положение означает, что соответствующие кассационные жалобы рассматриваются судьей без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2023 года кассационная жалоба общества принята к производству 

После вынесения указанного определения в суд округа поступило заключенное министерством и ООО «Рассвет» мировое соглашение от 16.06.2023 и ходатайства сторон о его утверждении.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав и оценив заключенное сторонами мировое соглашение от 16.06.2023, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанное мировое соглашение подписано: со стороны министерства – исполняющим обязанности министра ФИО1, действующим на основании приказа министерства природных ресурсов Забайкальского края от 15.06.2023 № 364-п, со стороны ООО «Рассвет» – ФИО2, действующим на основании доверенности от 10.01.2023, предусматривающей полномочие на заключение мирового соглашения.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 16.06.2023 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что оно подлежит утверждению. По указанной причине на основании части 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 февраля 2023 года по делу № А78-14420/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 года по тому же делу следует отменить, производство по делу – прекратить.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, министерство освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При принятии судом первой инстанции решения по существу спора с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 18 634 рубля.

Вместе с тем, поскольку решение суда, являющееся основанием для взыскания с ответчика суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой инстанции, подлежит отмене, то на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Рассвет» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 13 043 рубля 80 копеек (18 634 рубля x 70 %).

При подаче апелляционной жалобы на судебный акт по настоящему делу ответчик уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей (платежное поручение от 24.02.2023 № 8; с учетом возврата апелляционным судом излишне уплаченной государственной пошлины); при подаче кассационной жалобы – в сумме 6 000 рублей (платежное поручение от 28.04.2023 № 16).

Таким образом, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 800 рублей: 900 рублей (3 000 рублей x 30 %) – за подачу апелляционной жалобы; 900 рублей (3 000 рублей x 30 %) – за подачу кассационной жалобы; 3 000 рублей – излишне уплаченная государственная пошлина при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 февраля 2023 года по делу № А78-14420/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 года по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16 июня 2023 года, заключенное министерством природных ресурсов Забайкальского края (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» (Ответчик) в следующей редакции: 

«1. Мировое соглашение заключается между Сторонами на основании статей 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в гражданском деле № А78-14420/2022, возникшего в связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка от 1 июня 2021 года № 21-47 (далее – Договор).

2. В рамках Мирового соглашения Истец отказывается от всех своих исковых требований в гражданском деле № А78-14420/2022, а именно: о взыскании с Ответчика задолженности по арендным платежам по Договору за период с 1 апреля 2022 года по 30 июня 2022 в общей сумме 448 229,10 рублей (из них 12 590,03 рублей – в федеральный бюджет, 436 229,10 рублей – в бюджет Забайкальского края), о взыскании с Ответчика неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по Договору за период с 18 января 2022 года по 23 июня 2022 года в размере 36 352,44 рублей, о расторжении Договора и об обязании Ответчика передать лесной участок по Договору арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

3. В свою очередь, Ответчик признает все исковые требования в гражданском деле № А78-14420/2022 денежного характера в общей сумме 484 581,54 рублей и обязуется уплатить их в порядке и сроки, установленные пунктом 5 того же мирового соглашения.

Также Ответчик признает наличие у него задолженности по арендным платежам по Договору перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации за иные периоды времени (помимо аналогичной задолженности, которая приведена в пункте 2 Мирового соглашения), указанной в пункте 4 Мирового соглашения, а также правомерность и обоснованность начисления Ответчику неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по Договору (помимо аналогичной неустойки, которая приведена в пункте 2 Мирового соглашения), указанной в пункте 4 того же мирового соглашения.

4. В рамках Мирового соглашения Стороны договариваются о том, что Ответчик добровольно уплатит в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации все денежные средства, предусмотренные пунктом 3 того же мирового соглашения, а именно:

4.1. задолженность по платежам по Договору, сформировавшуюся на момент заключения Мирового соглашения (за период с апреля 2022 года по июнь 2023 года (включительно), в общей сумме 2 520 539,87 рублей, в том числе 286 984,63 рублей – в федеральный бюджет, 2 233 555,24 рублей – в бюджет Забайкальского края;

4.2. Неустойку, начисленную за несвоевременное внесение арендных платежей по Договору, в общей сумме 536 182,57 рублей (уплачивается в бюджет Забайкальского края).

5. Ответчик обязуется в срок до 15 марта 2024 года в полном объеме уплатить в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации денежные средства, предусмотренные пунктом 4 Мирового соглашения, в следующем порядке и сроки:

5.1. 315 067,47 рублей, из них 35 873,07 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,4 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 июля 2023 года;

5.2. 315 067,47 рублей, из них 35 873,07 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,4 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 августа 2023 года;

5.3. 315 067,47 рублей, из них 35 873,07 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,4 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 сентября 2023 года;

5.4. 315 067,47 рублей, из них 35 873,07 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,4 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 октября 2023 года;

5.5. 315 067,47 рублей, из них 35 873,07 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,4 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 ноября 2023 года;

5.6. 315 067,47 рублей, из них 35 873,07 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,4 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 декабря 2023 года;

5.7. 315 067,47 рублей, из них 35 873,07 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,4 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 января 2024 года;

5.8. 315 067,58 рублей, из них 35 873,14 рублей – в федеральный бюджет; 279 194,44 рублей – в бюджет Забайкальского края, в срок до 15 февраля 2024 года;

5.9. 536 182,57 рублей (неустойка за несвоевременное внесение арендных платежей по Договору) в срок до 15 марта 2024 года.

6. Также Ответчик обязуется вносить предстоящие арендные платежи по Договору (за период с июля 2022 года по март 2024 года) в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и порядке и сроки, установленные самим этим договором аренды лесного участка.

7. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком своей обязанности по уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации денежных средств, указанных в пункте 4 Мирового соглашения, в порядке и сроки, установленные пунктом 5 того же мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика задолженности по арендным платежам по Договору за период с 1 апреля 2022 года по 30 июня 2022 года в общей сумме 448 229,10 рублей (из них 12 590,03 рублей – в федеральный бюджет, 436 229,10 рублей – в бюджет Забайкальского края) н неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по Договору за период с 18 января 2022 года по 23 нюня 2022 года в размере 36 352,44 рублей.

8. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № A78-14420/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на том лице, которое их понесло.

9. Стороны также подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по гражданскому делу № А78-14420/2022, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № А78-14420/2022.».

Производство по делу № А78-14420/2022 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 043 рубля 80 копеек.

Арбитражному суду Забайкальского края выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 900 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.02.2023 № 8, и государственную пошлину в сумме 3 900 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.04.2023 № 16.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном             статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  С.Б. Качуков