1802/2023-139525(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9463/2023

г. Петрозаводск

07 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининой А.А.,  рассмотрев в судебном заседании 7 декабря 2023 года обоснованность заявления  гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,  

при участии в судебном заседании: 

представителя ФИО1 ФИО2, полномочия  подтверждены доверенностью от 23.10.2023 (т.1, л.д.130),  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2023  принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее –  ФИО1, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, прежняя  фамилия: ФИО3, дата рождения: 25.02.1974, место рождения: пос. Пивка  Вытегорский р-н Вологодская область, адрес регистрации: 186220, Республика  Карелия, 

<

...>) от 04.10.2023 о  признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В судебном заседании представитель ФИО1 представил  доказательство вручения заявления кредитору; поддержал заявление в полном  объеме, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации  имущества гражданина; пояснил, что неплатежеспособность ФИО1  возникла вследствие утраты заработка от профессиональной деятельности в  качестве самозанятой (кондитерское дело) в связи с конкуренцией на рынке; в  настоящее время ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, получает  пособия на двоих несовершеннолетних детей; брак прекращен, совместно  

нажитого в браке имущества супругов не имелось; остаток задолженности перед  кредитором составил 1 352 499,40 руб.; отсутствие у должника дохода не позволяет  составить план реструктуризации долгов гражданина; сообщил, что материальную  помощь по финансированию процедуры банкротства должнику окажут  родственники.  

Заслушав представителя должника и исследовав материалы дела, суд  установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные  обязательства на сумму 1 352 499,40 руб. перед публичным акционерным  обществом «Сбербанк России», которому она направляла копию заявления,  доказательства направления и вручения представила в суд.  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела  списком кредиторов и должников ФИО1, справками банка о наличии  задолженности по кредитным договорам.  

ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен 24  марта 2015 года; имеет несовершеннолетних детей 2007 и 2014 годов рождения.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

С 31 декабря 2015 года ФИО1 не трудоустроена; с 26 декабря 2020  года состоит на регистрационном учете в качестве плательщика налога на  профессиональный доход (самозанятой); на учет в качестве безработной не  поставлена; постоянного источника дохода не имеет; от выполнения разовых работ  имеет непостоянный доход. Должник не является получателем пенсий по  государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.  

За ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на  комнату площадью 12 кв. м, расположенную по адресу: Республика Карелия,  Кондопожский р-н, г. Кондопога, пер. Октябрьский, д. 4, кв. 15, к. 13а, в которой  она проживает. По сведениям должника, указанное жилое помещение является его  единственным жильем.  

Из описи имущества гражданина следует, что движимого и иного  недвижимого имущества, а также остатков денежных средств на счетах в банке у  должника не имеется; по адресу проживания ФИО1 имеются наличные  денежные средства в сумме 30 000 руб. и личные вещи на сумму 10 000 руб.  

Представитель должника сообщил об отсутствии совместно нажитого в  браке имущества супругов.  

Согласно представленным документам 23 марта 2023 года должником снят с  регистрационного учета автомобиль легковой универсал РЕНО ДАСТЕР, 2013 года  выпуска, проданный по договору купли-продажи автомобиля от 12.02.2023 №  КТ012-23 за 490 000 руб.  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены  достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал  обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, отсутствие у нее  источника постоянного дохода, наличие на иждивении несовершеннолетних детей,  

установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом  необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение  плана реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не  установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на  основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд  посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада», суд утвердил финансовым  управляющим ФИО4.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему внесены в депозит арбитражного суда.  

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к  участию в деле орган опеки и попечительства.  

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным.  Признать гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, прежняя фамилия: ФИО3, дата рождения:  25.02.1974, место рождения: пос. Пивка Вытегорский р-н Вологодская  область, адрес регистрации: 186220, Республика Карелия, Кондопожский р- н, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества сроком по 23 мая 2024 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре  арбитражных управляющих 3924, ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.  Петрозаводск, а/я 114.  

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО1 орган опеки и попечительства в лице  Администрации Кондопожского муниципального района.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 23 мая  2024 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики  Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал № 7 (каб.   № 401).  

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать  регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу  финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой)  следующие сведения:  

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по  маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы  Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в  отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с  копиями подтверждающих документов;  

– органы управления записи актов гражданского состояния – о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по  налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах  налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями  налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей)  супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя  (участника) юридического лица с полными выписками из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении  должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях  должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении  (прекращении) права должника использовать персонифицированные  электронные средства платежа для переводов электронных денежных  средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать  неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов  электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений –  сообщить финансовому управляющему письменно);  

– органы Пенсионного фонда – о состоянии индивидуального лицевого  счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;  

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах  на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и)  (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  

судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  

6. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья А.С. Свидская