АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-224710/18-148-1757

г. Москва

22 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой Е.Н.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению ООО «Алатойс» (ИНН 

<

***>)

к ЗАО «Русский стиль»» (ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга 750 527,54 руб., пени 3 279,70 руб., судебных расходов 10 000 руб., почтовых расходов в сумме 183 руб. 92 коп.

от заявителя:  ФИО1 решение №2 от 16.06.2015

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алатойс»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Русский стиль»  о взыскании задолженности по договору поставки  в размере 750 527,54 руб., пени в размере 3279,70 руб.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. 

Ответчиком представил отзыв.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.12.2017 года между истцом и ответчиком  заключен договор поставки № 02-05/П/133  (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар согласно условиям Договора.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на общую сумму 882 008 руб., скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара произведена частично. 

13.04.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.04.2018г., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 750 527,54  руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать пени в размере 3 279,70 руб.  Расчет пени судом  признан обоснованным.

Истцом правомерно начислены пени в размере 3 279,70 руб.  по состоянию на 11.09.2018г., в связи с чем,  данное требование также является обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Услуги представителя оказаны истцу на основании договора на оказание юридических услуг от 10.09.2018. Оплата оказанных услуг в размере 10 000 руб. подтверждается распиской о получении денежных средств. 

Суд считает, что представленными истцом документами доказан факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела.

Таким образом, требования о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению.

Суд относит на ответчика сумму судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 183,92 руб.,  которые подтверждены документально.

Согласно  ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 27,  65,  71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Закрытого акционерного общества «Русский стиль»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алатойс» сумму  задолженности в размере 750 527 руб. 54  коп.,   пени в размере  3 279 руб. 70  коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в  размере 18 080 руб. 00 коп., расходы на услуги представителя в размере  10 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 183 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 Н.А. Нариманидзе