АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-9743/2024

г. Владивосток

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,

рассмотрев заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕТГ АГРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Адрес: 105066, 

<

...>, этаж 6 офис 605)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 692561, 

<

...> к.а) несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО «ЕТГ АГРО» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ».

Определением от 13.06.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 12.02.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 28(7960) от 15.02.2025.

Решением от 31.10.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В процедуре наблюдения временный управляющий обратился в суд с заявлением (вх. № 241775/2025) о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд принять обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на собранный и вывезенный КФХ ФИО2 урожай, полученный незаконно с земельных участков с кадастровыми номерами: 25:18:015102:305, 25:18:015102:307, 25:18:015102:280 25:18:015102:264, 25:18:000000:968, 25:18:015102:304, общей площадью 104,2 га;

- наложения ареста на счета и имущество КФХ ФИО2 и ГКФХ ФИО2;

- запрещения осуществления соответствующими регистрирующими органами (Управление Росреестра по Приморскому краю, ГИБДД по Приморскому краю, Гостехнадзор по Приморскому краю, ГИМС МЧС по Приморскому краю) регистрационных действий с движимым имуществом, принадлежащим ООО СК «СКИФ», а именно с комбайн John Deere S760 (марка, модель, номер бортовой 24), комбайн Vector - 150 (марка, модель, номер бортовой 25), грузовые автомобили DAF и 840ap 125 (марка, модель, гос. номер SCANIA х093тн 125), трактор New Holland (марка, модель, гос. номер 8569 во 25), комбайн Саse IH бортовой номер 20;

- запретить КФХ ФИО2 совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, принадлежащим ООО СК «СКИФ» имуществе, а именно с комбайн John Deere S760 (марка, модель, номер бортовой 24), комбайн Vector - 150 (марка, модель, номер бортовой 25), грузовые автомобили DAF и 840ap 125 (марка, модель, гос. номер SCANIA х093тн 125), трактор New Holland (марка, модель, гос. номер 8569 во 25), комбайн Саse IH бортовой номер 20.

Временный управляющий ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер либо о ее снижении до 5 000 руб.

Определением от 03.10.2025 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статьи 92 АПК РФ. Определением от 01.11.2025 срок оставления заявления без движения продлен.

В материалы дела поступили дополнительные документы и пояснения, в том числе, доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение заявления; арбитражный управляющий уточнил заявленное требование, просит принять следующие обеспечительные меры:

1. Принять предварительные обеспечительные меры в виде ареста на собранный и вывезенный КФХ ФИО2 урожай, полученный незаконно с земельных участков с кадастровыми номерами: 25:18:015102:305, 25:18:015102:307, 25:18:015102:280 25:18:015102:264, 25:18:000000:968, 25:18:015102:304, общей площадью 104,2 га.

2. Принять предварительные обеспечительные меры в виде ареста счетов и имущества КФХ ФИО2 и ГКФХ ФИО2

3. Принять предварительные обеспечительные меры в отношении КФХ ФИО2 в виде запрета осуществления соответствующими регистрирующими органами (Управление Росреестра по Приморскому краю, ГИБДД по Приморскому краю, Гостехнадзор по Приморскому краю, ГИМС МЧС по Приморскому краю) регистрационных действий с движимым имуществом, принадлежащим ООО СК «СКИФ», а именно в отношении:

– JOHN DEERE, S760(Марка, модель, коммерческое наименование машины), 2019 г. (год производства машины), VIN – 1Z0S760AEKD116529 (Заводской номер машины, идентификационный номер машины);

– РСМ-102 «VECTOR-450 Track» (Марка, модель, коммерческое наименование машины), 2019 г. (год производства машины), VIN – 

<

***> (Заводской номер машины, идентификационный номер машины);

– CLAAS Tucano 450 (Марка, модель, коммерческое наименование машины), 2019 г. (год производства машины), VIN – 

<

***> (Заводской номер машины, идентификационный номер машины).

4. Принять предварительные обеспечительные меры в отношении КФХ ФИО2 в виде запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, принадлежащим ООО СК «СКИФ» имуществе, а именно:

– JOHN DEERE, S760 (Марка, модель, коммерческое наименование машины), 2019 г. (год производства машины), VIN – 1Z0S760AEKD116529 (Заводской номер машины, идентификационный номер машины);

– РСМ-102 «VECTOR-450 Track» (Марка, модель, коммерческое наименование машины), 2019 г. (год производства машины), VIN – 

<

***> (Заводской номер машины, идентификационный номер машины);

– CLAAS Tucano 450 (Марка, модель, коммерческое наименование машины), 2019 г. (год производства машины), VIN – 

<

***> (Заводской номер машины, идентификационный номер машины).

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением (вх. № 290328/2025) о принятии обеспечительных мер, в котором просит:

1. запретить любым лицам, за исключением ООО «СК СКИФ» совершать сбор, продажу, хранение, иные действия без предварительного письменного согласия ООО «СК СКИФ», полученного после 14.11.2025, в отношении к сельскохозяйственной продукции, выращенной на следующих земельных участках:

- принадлежащие ООО «СК СКИФ» на праве собственности: 25:11:000000:2654, 25:11:000000:2733; 25:11:020101:7; 25:11:020101:8; 25:11:020501:138; 25:11:020501:139; 25:11:020501:140; 25:11:020501:141; 25:11:020501:170; 25:11:020501:171; 25:11:020501:172; 25:11:020501:197; 25:11:020501:204; 5:11:020601:330; 25:11:030101:2624; 25:11:030201:267; 25:11:030101:268; 25:11:030201:295; 25:11:030301:9164; 25:11:030501:185; 25:11:030501:186; 25:11:030501:192; 25:11:030501:193; 25:11:030501:194; 25:11:030501:21; 25:11:030501:23; 25:11:030501:24; 25:11:030501:241; 25:11:030501:274; 25:11:030501:333; 25:11:030501:334; 25:11:030501:353; 25:11:030501:363; 25:11:030501:73; 25:11:030501:74; 25:11:030501:86; 25:11:030501:88; 25:18:015101:66; 25:18:015101:67; 25:18:015101:68; 25:18:015101:69; 25:18:015101:70; 25:18:015101:71; 25:18:015101:72; 25:18:015101:73; 25:18:015101:74; 25:18:015101:75; 25:18:015101:76;

- принадлежащие ООО «СК СКИФ» на праве аренды: 25:18:000000:968, 25:18:015101:99, 25:18:015101:78, 25:18:015101:79, 25:18:015102:305, 25:18:015102:304. 25:18:015102:307. 25:18:015102:280. 25:18:015102:264. 25:18:015101:84. 25:18:000000:1036/3. 25:11:000000:2802, 25:11:000000:2798, 25:11:030201:583, 25:11:030201:582, 25:11:000000:3115, 25:11:000000:2656, 25:11:030201:584,- 25:11:030101:578, 25:11:200102:3569;

2. запретить ООО "МЕРИДИАН", 

<

***>, ООО ПКФ "АМУР", 

<

***>,ООО "СКИФ ПЛЮС", 

<

***>, ООО "АИСТ РК", 

<

***>, ООО "РУССКИЙ РЕНЕССАНС", 

<

***>, ООО "ТАМШЕН", 

<

***>, КФХ ФИО2 (252200809103), ООО «Вилора» (ИНН 

<

***>), ООО «Рисовод» (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также иным лицам, за исключением ООО «СК СКИФ» (ИНН 

<

***>), реализовывать, вывозить, совершать любые действия без предварительного письменного согласия ООО «СК СКИФ» (ИНН 

<

***>), полученного после 14.11.2025, в отношении сельскохозяйственной продукции, находящейся на земельных участках 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798, 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070;

3. запретить ООО "МЕРИДИАН", 

<

***>, ООО ПКФ "АМУР", 

<

***>,ООО "СКИФ ПЛЮС", 

<

***>, ООО "АИСТ РК", 

<

***>, ООО "РУССКИЙ РЕНЕССАНС", 

<

***>, ООО "ТАМШЕН", 

<

***>, КФХ ФИО2 (252200809103), ООО «Вилора» (ИНН 

<

***>), ООО «Рисовод» (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также иным лицам препятствовать (чинить препятствия в любой форме) ООО СК «СКИФ» (ИНН 

<

***>):

- допуску на территорию земельных участков с кадастровым номером 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070, включая заезд на территорию через КФХ ФИО2, автотранспорта, сельскохозяйственного транспорта, лиц, с которыми конкурсным управляющим ООО СК «СКИФ» заключены договоры для сохранности имущества, в том числе ООО «Покровская Искра»;

- вывозу сельскохозяйственной продукции с земельного участка 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070.

Определением от 21.11.2025 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статьи 92 АПК РФ.

В материалы дела поступили дополнительные документы и пояснения; арбитражный управляющий уточнил заявленное требование, просит принять следующие обеспечительные меры:

1. Запретить ООО «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>), ООО ПКФ «АМУР», (ИНН 

<

***>),ООО «СКИФ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>), ООО «АИСТ РК» (ИНН 

<

***>), ООО «РУССКИЙ РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>), ООО «ТАМШЕН», (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО2 (252200809103), ООО «Вилора» (ИНН 

<

***>), ООО «Рисовод» (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также иным лицам, за исключением ООО «СК СКИФ» (ИНН 

<

***>), реализовывать, вывозить, совершать любые действия без предварительного письменного согласия ООО «СК СКИФ» (ИНН 

<

***>), полученного после 14.11.2025, в отношении сельскохозяйственной продукции в объеме 5 801 872 кг кукурузы, находящейся на земельных участках 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070.

2. Запретить ООО «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>), ООО ПКФ «АМУР», (ИНН 

<

***>),ООО «СКИФ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>), ООО «АИСТ РК» (ИНН 

<

***>), ООО «РУССКИЙ РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>), ООО «ТАМШЕН», (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО2 (252200809103), ООО «Вилора» (ИНН 

<

***>), ООО «Рисовод» (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также иным лицам препятствовать (чинить препятствия в любой форме) ООО СК «СКИФ» (ИНН 

<

***>), в том числе:

- допуску на территорию земельных участков с кадастровым номером 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070, включая заезд на территорию через КФХ ФИО2, автотранспорта, сельскохозяйственного транспорта, лиц, с которыми конкурсным управляющим ООО СК «СКИФ» заключены договоры для сохранности имущества, в том числе ООО «Покровская Искра»;

- вывозу сельскохозяйственной продукции в объеме 5 801 872 кг с земельного участка 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, устранены. В порядке статьи 130 АПК РФ суд объединяет в одно производство для совместного рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер вх. № 241775/2025 и № 290328/2025 для рассмотрения в деле № А51-9743/2024.

В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Таким образом, закон точно определяет

основания принятия обеспечительных мер.

Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обеспечительная мера - запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; из содержания части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Как установлено в пункте 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участники спора обязаны обосновать и мотивировать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что указанные меры принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При оценке доводов заявителя арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, соразмерными им, необходимыми, достаточными и эффективными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Рассматривая заявление о применении вышеназванных заявленных обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер. Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

Обращаясь в суд с заявлениями о принятии обеспечительных мер, конкурсный управляющий указал, что должник-сельскохозяйственная организация - владеет транспортными средствами, а также земельными участками, на которых ведется деятельность по сбору урожая. Непринятие заявленных обеспечительных мер, по мнению заявителя, может привести к неправомерному владению и пользованию имуществом должника третьими лицами, гибели урожая, что сделает невозможным исполнение решения суда о признании должника банкротом в части проведения расчетов с кредиторами за счет конкурсной массы.

Оценив доводы управляющего и представленные письменные доказательства по заявлению о принятии обеспечительных мер вх. № 241775/2025 (с учетом уточнения требования, принятого судом), суд счел возможным принять обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на собранный и вывезенный с земельных участков с кадастровыми номерами: 25:18:015102:305, 25:18:015102:307, 25:18:015102:280,

25:18:015102:264, 25:18:000000:968, 25:18:015102:304 урожай общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ»;

- запрещения регистрирующим органам совершать регистрационные действия с движимым имуществом, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ»:

- комбайн John Deere S760 2019 г.в., серийный номер 1Z0S760AEKD116529 двигатель № 6090HH006, RG6090G033065,

- комбайн РСМ-102 «Vector-450 Track» заводской/идентификационный номер машины R0VEC450015714, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БК, J0639003,

- зерноуборочный комбайн CLAAS Tucano 450, 2019 г.в., заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): 

<

***>; модель, номер двигателя (двигателей): Mercedes-Benz, 926.929-C-1160685.

Эти обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения ущерба участникам дела о банкротстве, непринятие обеспечительных мер может повлечь затруднение при совершении в будущем действий, направленных на исполнение решения от 31.10.2025 по делу № А51-9743/2024 о признании ООО СК «СКИФ» несостоятельным (банкротом) в части формирования конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами, принятие судом данных обеспечительных мер на данном этапе не нарушает права и законные интересы заинтересованных сторон, направлено на сохранение status quo.

При этом суд не усмотрел оснований для наложения ареста на счета и имущество КФХ ФИО2 и ГКФХ ФИО2, запрещения КФХ ФИО2 совершать сделки, направленные на распоряжение и обременение названной выше сельскохозяйственной техники должника, поскольку конкурсным управляющим не представлены убедительные доказательства совершения названными лицами действий по распоряжению имуществом должника, которые могут носить незаконный характер; принятие обеспечительных мер в деле о банкротстве не должно подменить собой судебное разбирательство в исковом порядке, в случае, если конкурсный управляющий полагает, что названные лица действительно совершают действия по незаконному распоряжению имуществом ООО СК «СКИФ». В удовлетворении требований о принятии таких обеспечительных мер суд отказывает, поскольку они не соответствуют статье 90 АПК РФ.

Оценив доводы управляющего и представленные письменные доказательства по заявлению о принятии обеспечительных мер вх. № 290328/2025 (с учетом уточнения требования, принятого судом), суд счел возможным принять обеспечительные меры в виде запрещения ООО «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>), ООО ПКФ «АМУР», (ИНН 

<

***>),ООО «СКИФ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>), ООО «АИСТ РК» (ИНН 

<

***>), ООО «РУССКИЙ РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>), ООО «ТАМШЕН», (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО2 (252200809103), ООО «Вилора» (ИНН 

<

***>), ООО «Рисовод» (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также иным лицам препятствовать (чинить препятствия в любой форме) ООО СК «СКИФ» (ИНН 

<

***>), в том числе:

- допуску на территорию земельных участков с кадастровым номером 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070, включая заезд на территорию через КФХ ФИО2, автотранспорта, сельскохозяйственного транспорта, лиц, с которыми конкурсным управляющим ООО СК «СКИФ» заключены договоры для сохранности имущества, в том числе ООО «Покровская Искра»;

- вывозу сельскохозяйственной продукции в объеме 5 801 872 кг с земельного участка 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070.

Изучив приложенные к заявлению документы, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о разумности и обоснованности применения указанных обеспечительных мер и наличии предусмотренных приведенными правовыми нормами условий для их применения, исходя из необходимости обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, в соответствии с требованиями закона; исходя из доводов, приведенных в обоснование заявления, предмета заявленных требований и доказательств.

При этом суд не усматривает достаточных оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрещения ООО «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>), ООО ПКФ «АМУР», (ИНН 

<

***>),ООО «СКИФ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>), ООО «АИСТ РК» (ИНН 

<

***>), ООО «РУССКИЙ РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>), ООО «ТАМШЕН», (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО2 (252200809103), ООО «Вилора» (ИНН 

<

***>), ООО «Рисовод» (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также иным лицам, за исключением ООО «СК СКИФ» (ИНН 

<

***>), реализовывать, вывозить, совершать любые действия без предварительного письменного согласия ООО «СК СКИФ» (ИНН 

<

***>), полученного после 14.11.2025, в отношении сельскохозяйственной продукции в объеме 5 801 872 кг кукурузы, находящейся на земельных участках 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070, поскольку в условиях отсутствия у конкурсного управляющего всей документации должника, опосредующей деятельность ООО «СК СКИФ» и его контрагентов, в том числе, названных конкурсным управляющим, суд при принятии обеспечительных мер не может заранее констатировать незаконный характер действий по распоряжению сельскохозяйственной продукцией; при наличии спора о праве, конкурсный управляющий обладает возможностью для защиты интересов должника в исковом порядке.

Лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьёй 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представив объяснения по существу применённых мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд объединил в одно производство два заявления арбитражного управляющего о принятии обеспечительных мер, то излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения в деле № А51-9743/2024 заявления о принятии обеспечительных мер вх. № 241775/2025 и № 290328/2025.

Требования конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ» о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Принять обеспечительные меры в виде:

1. Наложения ареста на собранный и вывезенный с земельных участков с кадастровыми номерами: 25:18:015102:305, 25:18:015102:307, 25:18:015102:280,

25:18:015102:264, 25:18:000000:968, 25:18:015102:304 урожай общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ»;

2. Запрещения регистрирующим органам совершать регистрационные действия с движимым имуществом, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ»:

- комбайн John Deere S760 2019 г.в., серийный номер 1Z0S760AEKD116529 двигатель № 6090HH006, RG6090G033065,

- комбайн РСМ-102 «Vector-450 Track» заводской/идентификационный номер машины R0VEC450015714, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БК, J0639003,

- зерноуборочный комбайн CLAAS Tucano 450, 2019 г.в., заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): 

<

***>; модель, номер двигателя (двигателей): Mercedes-Benz, 926.929-C-1160685.

3. Запрещения ООО «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>), ООО ПКФ «АМУР», (ИНН 

<

***>),ООО «СКИФ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>), ООО «АИСТ РК» (ИНН 

<

***>), ООО «РУССКИЙ РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>), ООО «ТАМШЕН», (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО2 (252200809103), ООО «Вилора» (ИНН 

<

***>), ООО «Рисовод» (ИНН 

<

***>), ИП ГКФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также иным лицам препятствовать (чинить препятствия в любой форме) ООО СК «СКИФ» (ИНН 

<

***>), в том числе:

- допуску на территорию земельных участков с кадастровым номером 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070, включая заезд на территорию через КФХ ФИО2, автотранспорта, сельскохозяйственного транспорта, лиц, с которыми конкурсным управляющим ООО СК «СКИФ» заключены договоры для сохранности имущества, в том числе ООО «Покровская Искра»;

- вывозу сельскохозяйственной продукции в объеме 5 801 872 кг с земельного участка 25:11:200102:3569, а также прилегающих к нему участков: 25:11:000000:2576, 25:11:200102:2798,: 25:11:200102:3591, 25:11:000000:3070.

Выдать исполнительные листы.

В соответствии с частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вынесения арбитражным судом определения об обеспечении иска лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подача ходатайства об отмене обеспечения иска не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 10 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 19.11.2025 № 524458 на сумму 15 000 руб.

В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в остальной части отказать.

Определение в части отказа в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Т.Л. Сабашнюк