Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9867/2021

24 декабря 2021 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15; 392680, 

<

...>)

к 1) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.07.2009)

2) Администрации Староюрьевского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.07.1996 г., 393800, 

<

...>)

3) Администрации Первомайского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.09.1996 г., 393700, 

<

...>)

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 29.11.2021, 

от ответчиков: не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15; 392680, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.07.2009), Администрации Староюрьевского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.07.1996 г., 393800, 

<

...>), Администрации Первомайского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.09.1996 г., 393700, 

<

...>) о признании права собственности на сооружение ВЛ 110 Кв «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками, общей протяженностью 41200 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, Первомайский район.

Определением арбитражного суда 01.12.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В предварительное судебное заседание 22.12.2021 представители ответчиков не явились, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, о дате, месте, времени его проведения извещены надлежащим образом. 

От ответчиков поступили отзывы, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд в порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных представителей. 

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, пояснил позицию по делу, представил дополнительные документы, приобщены судом к материалам дела.

В письменном отзыве ответчик-2 Администрация Староюрьевского района Тамбовской области, ответчик-3 Администрация Первомайского района Тамбовской области указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Администрация Староюрьевского района Тамбовской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В письменном отзыве ответчик-1 Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях также указано, что спорный объект в реестре федерального имущества не значится, полагает, что право собственности истца на спорное имущество возникло с момента его государственной регистрации - 03.12.1992 года, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель истца, оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда; отказ от исковых требований к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не заявлен.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ.

В силу положений ст. 41 АПК РФ истец определяет лицо, нарушившее его субъективные материальные права или охраняемые законом интересы, и в силу этого нуждающиеся в защите.

Таким образом, прерогатива в определении ответчика принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенного права, то есть, истцу.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1119 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Аэрофлот» на нарушение конституционных прав и свобод ч. 2 ст. 41 и ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Кодекса), какое исковое требование и в связи с чем предъявлять в суд (п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 Кодекса), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 125 Кодекса) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 5 ст. 170 Кодекса). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом.

Как следует из  ч.5 ст. 41 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Поскольку выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) относится к диспозитивным полномочиям истца, а также учитывая, что спорный объект был построен в 1971, 1987 гг. и являлся государственной собственностью, суд приходит к выводу, что МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 22.12.2021, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 №545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение комитета по управлению государственным имуществом Тамбовской области № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации истца.

В 1971, 1987 годах завершено строительство воздушной линии электропередачи ВЛ 110 кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками, общей протяженностью 41200 м, расположенной по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, Первомайский район, находящейся на балансе государственного предприятия, в дальнейшем реорганизованного в Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго».

В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства, ВЛ 110 кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками, введена в эксплуатацию и поставлена на баланс ОАО «Тамбовэнерго», в состав данного объекта вошли – ВЛ 110 кВ «Ст.- Юрьевская» Перв.р.22.3км., инвентарный номер 2847; ВЛ 110 кВ «Н.- Сеславинская 2.2км», инвентарный номер 2848;  ВЛ 110 кВ «ФИО3 3.8км», инвентарный номер 3712;   ВЛ 110 кВ «ФИО4 Ст. Юр. р-н 14,7км», инвентарный номер 4171.  

В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации истца объектами, не подлежащими приватизации являются детский ясли сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. Согласно пункту 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на всей территории Тамбовской области.

В ходе реорганизации ОАО «Тамбовэнерго» ВЛ-110кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками включена в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007».

31.03.2008 ОАО «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

Приказом филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» от 25.04.2013 №286-ТБ «О приведении в соответствие наименований ОС по ВЛ 35-110кВ» линии электропередачи ВЛ 110кВ ФИО3 3.8 км. присвоено наименование – ВЛ 110 кВ Староюрьевская (отпайка на ПС ФИО3).

25.06.2015 годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра», на Публичное акционерное общество, изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 07.07.2015.

15.04.2021 филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» заключен договор с ООО Научно – производственное предприятие «Компьютерные технологии» на оказание услуг №6800/01302/21. Объектом работ по настоящему Договору является подготовка технических планов на объекты недвижимого имущества с целью последующего внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ВЛ110/35 кВ.

Во исполнение договорных обязательств, ООО Научно – производственное предприятие «Компьютерные технологии» подготовлен технический план сооружения ВЛ 110кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками.

В 2021 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения в части наименования ПАО «МРСК Центра» на ПАО «Россети Центр».

Согласно бухгалтерским справкам ВЛ-110кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками, расположенная по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, Первомайский район, находится на балансе ПАО «Россети Центр».

В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

В силу ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным  законом, в том числе путем признания  права. 

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. 

Как следует из содержания ч. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015           № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Пунктом 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года № 545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение комитета по управлению государственным имуществом Тамбовской области № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации истца.

В 1971,1987 годах завершено строительство воздушной линии электропередачи ВЛ 110кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками, расположенной по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, Первомайский район, находящейся на балансе государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго».

При реорганизации Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» в Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» ВЛ 110кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками включена в План приватизации и в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее - федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

31.03.2008 Тамбовское Открытое Акционерное Общество Энергетики Электрификации «Тамбовэнерго» в результате реформирования реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра». 

В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007, передаточным актом Открытого Акционерного Общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», реорганизуемого в форме присоединения, утвержденного решением общего собрания акционеров ОАО «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 №1, ОАО «МРСК Центра» является правопреемником ОАО «Тамбовэнерго».

Спорный объект введен в эксплуатацию и поставлен на баланс ОАО «Тамбовэнерго», ему присвоен инвентарные номера: 2848 (инвентарная карточка от 01.10.2021 №120096405-0), 2847 (инвентарная карточка от 01.10.2021 №120096404-0),3712  (инвентарная карточка от 01.10.2021 №120096406-0), 4171 (инвентарная карточка от 01.10.2021 №120096407-0).

Приказом филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» от 25.04.2013 №286-ТБ «О приведении в соответствие наименований ОС по ВЛ 35-110кВ» линии электропередачи ВЛ 110кВ ФИО3 3.8 км. присвоено наименование – ВЛ 110 кВ Староюрьевская (отпайка на ПС ФИО3).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

То обстоятельство, что право собственности  ОАО «Тамбовэнерго» на спорный объект не было зарегистрировано в установленном порядке, не может служить основанием для отказа в иске.

Правопреемство ПАО «Россети Центр» подтверждается материалами дела, а именно выписками из ЕГРЮЛ, передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», договором о присоединении от 03.12.2007, уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Факт передачи спорного объекта от ОАО «Тамбовэнерго» ПАО «Россети Центр» подтверждается передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Общество открыто владеет, пользуется спорным объектом и в полном объеме несет все расходы по содержанию ВЛ 110 кВ «Первомайская-Староюрьевская» с 1971 года.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в письме от 26.10.2021 №05-04/10961 сообщил об отсутствии спорного объекта в реестре государственной собственности Тамбовской области.

Администрация Староюрьевского района Тамбовской области в письме от 10.12.2021 №376 сообщает об отсутствии спорного имущества в муниципальной собственности района.

От администрации Первомайского района Тамбовской области возражений на иск также не поступало.

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в отзыве от 13.12.2021 №68-ММ-02.3/9855 сообщает об отсутствии спорного объекта в реестре федерального имущества.

 С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного имущества на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч. 1 ст.16 АПК РФ права на недвижимое имущество, установленные  вступившим в законную силу решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Федеральному закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 53 постановления  Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ № 22 от 29.04.2010).

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Признать право собственности Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на сооружение ВЛ 110 Кв «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками, общей протяженностью 41200 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, Первомайский район.

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законном порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                           Ю.Н. Митина