935/2019-137181(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-57309/2018

27 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И. судей Фуркало О.В., Савиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: Гапей В.И., по доверенности от 18.03.2019; 

от ответчика: Шаньгина О.И., по доверенности от 05.12.2018;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-6531/2019) общества с ограниченной  ответственностью "К-Раута Рус" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2019 по делу № А56-57309/2018  (судья Малышева Е.В.), принятое  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр"  к обществу с ограниченной ответственностью "К-Раута Рус"  о присуждении к исполнению обязанности,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации) об обязании общества с ограниченной ответственностью  «К-Раута Рус» (далее – ООО «К-Раута Рус») принять мебельные комплектующие,  изготовленные по согласованным сторонами чертежам и номенклатуре, а именно:  

 №  п/п  

Артикул  

Номенклатура 

Кол-во (шт.) 

Стоимость, без НДС (руб.) 

1  

501508973 

Фасад CELLO АННА 15х72 мдф/пвх 

F15 

95 

27 570 

 

2  

501508974  

Фасад CELLO АННА 30х72 мдф/пвх  F30  

153 

77 245 

3  

501508975  

Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх  F40  

67  

44 815 

4  

501923374  

Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх  решетка F40SZR  

43  

57 680 

5  

501508977  

Фасад CELLO АННА 30х96 мдф/пвх  FL30  

50  

54 026 

6  

501508981  

Фасад CELLO АННА 60х36 мдф/пвх  решётка FPAL60R  

25  

12 967 

7  

501508982  

Фасад CELLO АННА 60х72 мдф/пвх  F60  

35  

30 665 

8  

501588532  

Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 40х18  мдф/пвх FDS40/1F  

56  

12 517 

9  

501588533  

Фасад CELLO АННА д/ящ ф 40х36  мдф/пвх FPALS40F  

26  

9 261 

10  

501508988  

Фасад CELLO АННА д/ящ дух 60х11  мдф/пвх FDP60  

48  

12 427 

11  

501588534  

Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 60х18  мдф/пвх FDS60 F  

42  

11 260 

12  

501508992  

Фасад CELLO АННА угол 40х40х72  мдф/пвх Y40  

64  

53 351 

13  

501918230  

Карниз унив.CELLO классик ШИК   10х208 LL  

23  

27 830 

14  

501918212  

Фасад CELLO классик ШИК 10х72 бок  мдф/пвх ZW  

17  

15 551 

15  

501918213  

Фасад CELLO классик ШИК 10х96 бок  мдф/пвх ZWL  

9 

8 418 

16  

501918214  

Фасад CELLO классик ШИК 15х72  мдф/пвх F15  

27  

8 619 

17  

501918215  

Фасад CELLO классик ШИК 30х72  мдф/пвх F30  

63  

34 988 

18  

501918216  

Фасад CELLO классик ШИК 30х96  мдф/пвх FL30  

33  

22 841 

19  

501920329  

Фасад CELLO классик ШИК 35х72 бок  

8 

7 945 

 

мдф/пвх ZD 

 

20  

501923376  

Фасад CELLO классик ШИК 40х72  витраж мдф/пвх F40Sz  

51  

75 253 

21  

501918217  

Фасад CELLO классик ШИК 40х72  мдф/пвх F40  

154 

113 699  

22  

501923377  

Фасад CELLO классик ШИК 40х96  мдф/пвх витраж FL40SZ  

27  

45 148 

23  

501918223  

Фасад CELLO классик ШИК 60х72  мдф/пвх F60  

20  

19 275 

24  

501918224  

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф  40х18 мдф/пвх FDS40/1F  

71  

17 484 

25  

501918228  

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ дух  60х11 мдф/пвх FDP60  

19  

5 411 

26  

501918225  

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф  40х36 мдф/пвх FPALS40 F  

29  

11 403  

27  

501918227  

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф  60х36 мдф/пвх FPAL60  

20  

11 411 

28  

501918226  

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф  60х18 мдф/пвх FDS60 F  

25  

7 373 

29  

501918229  

Фасад CELLO классик ШИК угол  40х40х72 мдф/пвх Y40  

26  

25 797 

30  

501509032  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х72 бок  лдсп/лак ZW  

1 

895 

31  

501509033  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х96 бок  лдсп/лак ZWL  

8 

7 311 

32  

501509019  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х72 лдсп/лак  F40  

28  

22 778 

33  

501509021  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х96 лдсп/лак  FL40  

50  

50 901 

34  

501509024  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 60х72 лдсп/лак  F60  

69  

76 600 

35  

501509022  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 40х18  лдсп/лак FDS40/1  

7 

6 742 

36  

501509028  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 60х18  лдсп/лак FDS60  

14  

6 442 

 

37  

501509030  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 45х11  лак FDP45  

7 

2 013 

38  

501509031  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 60х11  лак FDP60  

2 

688 

39  

501509035  

Фасад CELLO ВАНИЛЬ угол 4х72  лдсп/лак Y40  

8 

7 083 

40  

501509074  

Фасад CELLO ГРАНАТ 10х72 бок  лдсп/лак ZW  

21  

18 786 

41  

501509060  

Фасад CELLO ГРАНАТ 30х72 лдсп/лак  F30  

18  

13 126 

42  

501509076  

Фасад CELLO ГРАНАТ 35х72 бок  лдсп/лак ZD  

3 

2 931 

43  

501509061  

Фасад CELLO ГРАНАТ 40х72 лдсп/лак  F40  

2 

1 877 

44  

501509067  

Фасад CELLO ГРАНАТ 60х72 лдсп/лак  F60  

15  

16 652 

45  

501509070  

Фасад CELLO ГРАНАТ д/ящ 60х18  лдсп/лак FDS60  

42  

18 943 

46  

501509077  

Фасад CELLO ГРАНАТ угол 4х72  лдсп/лак Y40  

1 

953 

47  

501509038  

Фасад CELLO ОЛИВА 15х72 лдсп/лак  F15  

5 

2 418 

48  

501509039  

Фасад CELLO ОЛИВА 30х72 лдсп/лак  F30  

5 

3 570 

49  

501509041  

Фасад CELLO ОЛИВА 30х96 лдсп/лак  FL30  

5 

4 261 

50  

501509040  

Фасад CELLO ОЛИВА 40х72 лдсп/лак  F40  

83  

67 521 

51  

501509042  

Фасад CELLO ОЛИВА 40х96 лдсп/лак  FL40  

6 

6 108 

52  

501509045  

Фасад CELLO ОЛИВА 60х72 лдсп/лак  F60  

5 

5 551 

53  

501509047  

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х18  лдсп/лак FDS40/1  

32  

12 530 

54  

501509048  

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х36  

34  

16 445 

 

лдсп/лак FPALS40 

 

55  

501509049  

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 60х18  лдсп/лак FDS60  

24  

10 945 

56  

501509052  

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ дух 60х11  лак FDP60  

9 

3 358 

57  

501509056  

Фасад CELLO ОЛИВА угол 4х72  лдсп/лак Y40  

31  

27 446 

58  

501509008  

Фасад CELLO ОРАНЖ 10х72 бок  лдсп/лак ZW  

6 

5 528 

59  

501508994  

Фасад CELLO ОРАНЖ 15х72 лдсп/лак  F15  

26  

12 959 

60  

501508995  

Фасад CELLO ОРАНЖ 30х72 лдсп/лак  F30  

67  

49 258 

61  

501508996  

Фасад CELLO ОРАНЖ 40х72 лдсп/лак  F40  

112 

93 794 

62  

501509001  

Фасад CELLO ОРАНЖ 60х72 лдсп/лак  F60  

12  

13 720 

63  

501509002  

Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 40х18  лдсп/лак FDS40/1  

22  

8 877 

64  

501509004  

Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 60х18  лдсп/лак FDS60  

4 

1 879 

всего 2 110 единиц стоимостью 1 463 119 рублей, без учета НДС, в месте, согласно  

условиям Договора поставки № 01171/РС от 01.01.2015 и дополнительных  

соглашениях к нему, а также о взыскании судебных расходов.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.02.2019 иск удовлетворен.  

В апелляционной жалобе ООО «К-Раута Рус» просит решение суда от  05.02.2019 отменить, в иске отказать.  

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу присутствующие в  заседании представители сторон представили апелляционному суду мировое  соглашение и ходатайство о его утверждении  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и  проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное  мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону,  иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в  связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его  

подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.  

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Действующим  законодательством вопрос утверждения мировых соглашений в арбитражном суде  апелляционной инстанции не урегулирован, в том числе каким судебным актом  должно утверждаться мировое соглашение, заключаемое в апелляционной  инстанции.  

Глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" находится в разделе 2 Кодекса  "Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство".  Однако мировые соглашения заключаются не только при рассмотрении дела в  первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной инстанциях и в стадии  исполнения судебных актов. Согласно статье 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции  рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по  правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с  особенностями, предусмотренными главой 34 Кодекса.  

Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения,  заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно  быть указано, что этот акт не подлежит исполнению, указанное свидетельствует о  том, что положения главы 15 Кодекса распространяются и на другие стадии  судопроизводства.  

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении  мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. В соответствии с  частью 1 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление.  При утверждении мирового соглашения требования, изложенные в апелляционной  жалобе, суд не разрешает.  

Статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающая основания для изменения или отмены решения арбитражного  суда первой инстанции, не содержит такого основания отмены, как утверждение  судом мирового соглашения.  

В пункте 16 Обзора практики применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции  (письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31  марта 1997 г. № 12) указано, что при достижении сторонами мирового соглашения в  кассационной инстанции принимается постановление, которым утверждается  данное соглашение и одновременно отменяются решения суда первой и  постановление апелляционной инстанции. Приведенные выше рекомендации  должны применяться и к случаям утверждения мировых соглашений в  апелляционной инстанции.  

Статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в постановлении должны быть указаны: доводы, изложенные в  отзыве на апелляционную жалобу; объяснения лиц, участвующих в деле и  присутствующих в судебном заседании; обстоятельства дела, установленные  арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых  основаны выводы суда об этих обстоятельствах; мотивы, по которым суд отклонил  те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые  

акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.  

Стороны могут достигнуть мирового соглашения и представить его суду еще  до направления отзыва на апелляционную жалобу. В таком случае нет  необходимости получить отзыв, объяснения лиц, участвующих в деле, исследовать  доказательства и только после этого утверждать мировое соглашение.  

Пункт 13 части 1 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обязывает суд в случае отмены решения указывать мотивы,  по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой  инстанции. Однако глава 34 Кодекса сформулирована без учета права сторон  заключить мировое соглашение в апелляционной инстанции. Утверждая мировое  соглашение на стадии пересмотра судебного акта, апелляционный суд должен  разрешить вопрос о действии ранее состоявшихся судебных актов. Поэтому  единственным возможным способом разрешения этих противоречий является  принятие постановления, которым утверждается мировое соглашение и  одновременно отменяется решение суда первой инстанции.  

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда  подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит  возврату истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Платежным поручением от 26.04.2018 № 9637 общество с ограниченной  ответственностью "Спектр" уплатило 6 000 рублей государственной пошлины, из  которых 3 000 рублей подлежат возврату из федерального бюджета.  

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина за  подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей, уплаченная по платежному  поручению от 22.02.2019 № 125, подлежит возврату обществу с ограниченной  ответственностью «К-Раута Рус» из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной  ответственностью «Спектр» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью  «К-Раута Рус» (ответчик) на следующих условиях:  

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии  со статьей 139 АПК РФ в целях урегулирования спора и примирения сторон.  

2. В соответствии со статьей 409 ГК РФ стороны договорились, что ответчик  выплачивает истцу отступное в размере 1 316 807 (Один миллион триста  шестнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 10 копеек (НДС не облагается).  Выплата отступного производится ответчиком путем перечисления денежных  средств истцу по банковским реквизитам, указанным в Договоре поставки №  01171/РС от 01.01.2015 в следующем порядке:  

- 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) руб. не позднее 20 марта 2019 года;  

- 16 807 (Шестнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 10 копеек не позднее 7  рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.  

3. Истец полностью отказывается от своих исковых требований по делу №  А56-57309/2018.  

4. Обязательства ответчика перед истцом по Договору поставки № 01171/РС  от 01.01.2015 с учетом всех дополнительных соглашений и приложений полностью  прекращаются выплатой отступного по настоящему Мировому соглашению.  

5. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают,  что полностью урегулировали все вопросы, связанные с исполнением сторонами  Договора поставки № 01171/РС от 01.01.2015, и не имеют друг к другу никаких  претензий, в том числе по срокам исполнения обязательств по Договору поставки   № 01171/РС от 01.01.2015.  

6. Расходы на оплату услуг своих представителей, расходы по оплате  государственной пошлины и прочие судебные расходы, не указанные в настоящем  Мировом соглашении, каждая сторона несет самостоятельно.  

7. Стороны договорились, что Истец вправе продать или передать третьим  лицам товары, маркированные товарным знаком «Cello», и указанные в  резолютивной части решения от 05 февраля 2019 года Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-57309/2018, на условиях и  за цену по своему усмотрению.  

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения  Мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ.»  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.02.2019 по делу № А56-57309/2018 отменить.  

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» из  федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу искового  заявления, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2018 № 9637.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «К-Раута Рус» из  федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 20.02.2019 № 125 за подачу апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий С.И. Несмиян  Судьи О.В.Фуркало  

Е.В.Савина