Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-13379/2024

город Пенза

18 марта 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О.,                    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (18.01.1995 г/р., место рождения: с. Крыловка Каменский р-н Пензенская обл., место регистрации и жительства: Бухарская ул., 30 д., Александровка с., Каменский р-н, Пензенская область, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 882 725,88 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки кредитных и микрофинансовых организаций об остатке задолженности, договоры займа, сведения сайта ФССП России об остатке задолженности по исполнительным производствам, постановления о возбуждении исполнительных производств, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 21 января 2025 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 18 марта 2025 года.

24 января 2025 года Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2.

17 марта 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 03.03.2025 о перечислении денежных средств на депозит суда.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно материалам дела гражданин ФИО2, 18.01.1995 г/р, зарегистрированный по адресу: Бухарская ул., 30 д., Александровка с., Каменский р-н, Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства:

- перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № PILCBBL8Q52401111147 от 11.01.2024 с суммой задолженности в размере 49 949,92 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 04.10.2024,

- перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № INSDBBL8Q52309132147 от 13.09.2023 с суммой задолженности в размере 17 689,30 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 04.10.2024,

- перед АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № 0038372403060334 от 06.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МФК «Саммит») с суммой задолженности в размере                     36 795,00 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 12.11.2024,

- перед ООО ПКО «Защита онлайн» по договору займа № 2013032400360062 от 14.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МКК «Триумвират») с суммой задолженности в размере 12 725,00 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 14.11.2024,

- перед ООО ПКО «Защита онлайн» по договору займа № 365556 от 14.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МКК «Кнопкаденьги») с суммой задолженности в размере                  16 416,66 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета НБКИ по состоянию на 18.10.2024,

- перед ООО ПКО «Защита онлайн» по договору займа № 75111952 от 13.03.2024 (первоначальный кредитор ООО «Займиго МФК») с суммой задолженности в размере 29 900 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета НБКИ по состоянию на 18.10.2024,

- перед НАО ПКО «ПКБ» по договору займа № Z561953697101 от 09.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МФК «ЦФП») с суммой задолженности в размере 25 277 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 12.11.2024,

- перед НАО ПКО «ПКБ» по договору займа № 1444231696 от 15.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МФК «Мигкредит») с суммой задолженности в размере 17 710 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 12.11.2024,

- перед НАО ПКО «ПКБ» по договору займа № 3129378 от 13.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МФК «Джой Мани») с суммой задолженности в размере 20 664 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 12.11.2024,

- перед НАО ПКО «ПКБ» по договору займа № 5592365 от 28.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МКК «Кватро») с суммой задолженности в размере 26 220 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 12.11.2024,

- перед НАО ПКО «ПКБ» по договору займа № НФ-899/2427657 от 06.03.2024 (первоначальный кредитор ООО «МФК НФ») с суммой задолженности в размере 29 325 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 12.11.2024,

- перед НАО ПКО «ПКБ» по договору займа № 25112887 от 08.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МФК «Мани Мен») с суммой задолженности в размере 56 270 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 12.11.2024,

- перед ООО МКК «Корона» по договорам займа № 72448230 от 03.03.2024, № 72550223 от 04.03.2024 с общей суммой задолженности в размере 34 863,78 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 20.11.2024,

- перед ООО ПКО «ДА «Фемида» по договору займа № 150-19802239 от 11.03.2024 (первоначальный кредитор ООО МКК «ДЗП-Единый) с суммой задолженности в размере                       48 590 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 08.11.2024,

- перед ПАО МФК «Займер» по исполнительному производству № 385565/24/58048-ИП от 19.11.2024 с суммой задолженности в размере 22 186,40 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства,

- перед ООО МК «Умные Наличные» по исполнительному производству                                       № 130245/24/58027-ИП от 08.10.2024 с суммой задолженности в размере 16 422 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства,

- перед ФНС России по исполнительным производствам № 92744/24/58027-ИП от 31.07.2024, № 62408/24/58027-ИП от 24.05.2024 с общей суммой задолженности 14 113,08 руб., что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств,

- перед ООО МКК «Кангария» по договору займа от 16.03.2024 с суммой задолженности в размере 14 950 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 24.09.2024,

- перед ООО МФК «Турбозайм» по договору займа от 05.03.2024 с суммой задолженности в размере 24 615,60 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 24.09.2024,

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 26.02.2024 с суммой задолженности в размере 13 099 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 24.09.2024,

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа от 24.02.2024 с суммой задолженности в размере 9 177 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 24.09.2024,

- перед АО «ТБанк» по кредитному договору от 22.08.2021 с суммой задолженности в размере 100 173,12 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 24.09.2024,

- перед ОО МФК «Займ Онлайн» по договору займа от 10.04.2024 с суммой задолженности в размере 13 524 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета НБКИ по состоянию на 18.10.2024,

- перед ООО МКК «Союз 5» по договору займа от 23.02.2024 с суммой задолженности в размере 12 945,08 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета НБКИ по состоянию на 18.10.2024,

- перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа от 23.02.2024 с суммой задолженности в размере 10 420 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета НБКИ по состоянию на 18.10.2024,

- перед ООО МКК «Платиза.ру» по договору займа от 25.03.2024 с суммой задолженности в размере 24 009,36 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета НБКИ по состоянию на 18.10.2024.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 882 725,88 руб.

                        Согласно материалам дела в период с 23.10.2015 по 14.01.2021 ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время предпринимательскую деятельность должник не осуществляет, в качестве плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.

ФИО2 официально не трудоустроен с 2021 года, согласно пояснениям находится в поисках работы.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, 08.10.1993 г/р (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 15.10.2022), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 21.10.2024 в отношении ФИО2, 18.01.1995 г/р, 2.05.2022 ОП № 1 УМВД России по г. Пензе возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК России, сведений о прекращении уголовного преследования не имеется.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлено уведомление об отсутствии зарегистрированных за должником объектов недвижимости.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Каменском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находится 5 исполнительных производств (взыскатели: ПАО МФК «Займер», АО ПКО «ЦДУ», ООО МК «Умные наличные», Казначейство России (ФНС России) и УФНС России по Пензенской области).

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что на имя ФИО2 в период с 01.01.2022 по 23.01.2025 зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средств и прицепов к ним не значится. 

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

                        В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона                       № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.

                        В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

                        На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего                   ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 и супруги должника ФИО4 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 18 сентября 2025 года.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»                   (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: Главпочтамт, а/я 77, Пенза г., 440000, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14343) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере                 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области:

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданина ФИО2, 18.01.1995 г/р, супруги должника – гражданки ФИО4, 08.10.1993 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д. 

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные                          ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья                                                                                                           Н.А. Балябина