АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3915/2021

г. Новосибирск

26 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (634021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (632126, Новосибирская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 977 842,52 руб. долга по договору транспортировки природного газа от 13.02.2018 № Н1-17/2499 за период с октября по ноябрь 2020 года, пени в размере 12 334,70 рублей за период с 17.11.2020 по 10.02.2021, почтовых расходов в размере 54 рублей, 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Томск», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (далее – ООО «ТТК», ответчик) о взыскании 977 842,52 руб. долга по договору транспортировки природного газа от 13.02.2018 № Н1-17/2499 за период с октября по ноябрь 2020 года, пени в размере 12 334,70 рублей за период с 17.11.2020 по 10.02.2021, почтовых расходов в размере 54 рублей.

Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Томск» мотивированы нарушение ответчиком обязательства по оплате услуг по транспортировке природного газа, оказанных по договору. 

Истец и ответчик, получившие судебное извещение согласно почтовым уведомлениям о вручении, дополнительно извещенные о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей не представили. 

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения сторон, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие их представителей по правилам статьи 156 АПК РФ. 

В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Томск» (ГРО) и ООО «ТТК» (заказчик) заключен договор транспортировки природного газа от 13.02.2018 № Н1-17/2499, предмет которого включал обязательство ГРО в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 оказывать заказчику услуги по транспортировке природного газа по сетям ГРО для газоснабжения объектов заказчика, и обязательство заказчика принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа (пункт 2.1). 

Дополнительным соглашением № 2 от 01.11.2019 сторонами согласовано оказание услуг на условиях договора в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 с одновременным продлением срока действия договора до 31.12.2020, а в части расчетов до полного выполнения сторонами своих обязательств. 

Согласно пункту 2.10 договора заказчик является исполнителем коммунальных услуг по объектам газопотребления, перечисленным в данном пункте. 

За период с октября по ноябрь 2020 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа. Стоимость услуг составила 977 842,52 рублей. 

Оплата услуг ответчиком не произведена. В связи с наличием задолженности истец обратился к ответчику с претензий от 19.11.2020 № 2934 и от 21.12.2020 №3314. Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения ООО «Газпром газораспределение Томск» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации (далее – Закон о газоснабжении), согласно статье 18 которого поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

Согласно пункту 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти. 

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается. 

Порядок учета газа согласован сторонами в разделе 4 договора, согласно которому потребление газа заказчиком без учета его объема не допускается (пункт 4.1). Учет объем газа, передаваемого заказчику, производится контрольно-измерительными приборами поставщика газа (пункт 4.2). 

Согласно пункту 4.10 договора ГРО ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась транспортировка газа, составляет и совместно с заказчиком подписывает о транспортированном-принятом газе и акт сдачи-приемки работ/оказанных услуг отдельно по точкам подключения, указанным в пункте 2.1 договора. 

Оплата услуг по транспортировке газа производится заказчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки (пункт 5.5 договора).

Оказание истцом услуг по транспортировке газа в пользу ответчика в октябре, ноябре 2020 года подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) от 31.10.2020 и от 30.11.2020, согласно которому общая стоимость таких услуг определена, исходя из фактического объема транспортировки газа, и составила 977 842,52 рублей. Акт подписан со стороны ООО «ТТК» с применением электронной цифровой подписи без замечаний и разногласий.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с тарифом на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.01.2020 № 15/20. Спецнадбавка к тарифу на транспортировку газа по газораспределительным сетям ООО «Газпром газораспределение Томск» для финансирования программы газификации установлена приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 11.12.2019 № 600-Г.

Возражения относительно объемов оказанных услуг, их стоимости ответчиком не заявлены ни при подписании акта сдачи-приемки оказанных услуг, ни при рассмотрении данного спора судом.

Как видно из заявления истца и расчета исковых требований, оплата услуг по транспортировке газа за период с октября по ноябрь 2020 года ответчиком не произведена. Доказательства оплаты услуг, а равно доказательства существования иных обстоятельств, свидетельствующих о прекращении обязательства ответчика по оплате услуг, суду не представлены.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка за период с 17.11.2020 по 10.02.2021 в размере 12 334,70 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный порядок начисления пени в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа установлен сторонами в пункте 7.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 13.02.2018.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям договора поставки и правилам статьи 330 ГК РФ. Период начисления пени верно определен истцом как период просрочки исполнения обязательства по оплате электрической энергии, в соответствии с условиями договора. 

Таким образом, требования истца о взыскании пени в сумме 12 334,70 рублей следует признать обоснованными.

Истцом заявлено о возмещении за счет ответчика почтовых расходов в сумме 54 рублей.

Статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Факт несения истцом почтовых расходов при направлении искового заявления в сумме 54 рублей подтверждается списком почтовых отправлений от 10.02.2020.

Почтовые расходы понесены непосредственно истцом, что следует из указания в списке на отправителя корреспонденции. Несение таких расходов обусловлено исполнением истцом процессуальной обязанности по направлению в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у него (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ). Следовательно, понесенные истцом почтовые расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств оказания истцом услуг по транспортировке природного газа, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Газпром газораспределение Томск» о взыскании задолженности и пени в заявленной им сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2 000 рублей.

Поскольку размер государственной пошлины по иску составляет 22 804 рублей, а истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 804 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН: 

<

***>) 977 842,52 руб. долга по договору транспортировки природного газа от 13.02.2018 № Н1-17/2499 за период с октября по ноябрь 2020 года, пени в размере 12 334,70 рублей за период с 17.11.2020 по 10.02.2021, почтовые расходы в размере 54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 804 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина