АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-1903/2023

г. Йошкар-Ола

25» сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Морозовой М.В.

рассмотрел заявление конкурсного кредитора акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Целиноград Казахской ССР, место жительства: 

<

...>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

должник умер,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

19.05.2023 конкурсный кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом, а также о включении в реестр требований кредиторов в третью очередь требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 187 231 руб. 58 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 79 991 руб. 03 коп. и неустойке в размере 10 534 руб. 95 коп., всего в размере 1 277 757 руб. 66 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, а также о взыскании с ФИО1 в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В заявлении названа ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.05.2023 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании ФИО1 банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела № А38-1903/2023 о банкротстве гражданина ФИО1 по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание отложено на 25.09.2023. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Гражданин ФИО1 умер 05.11.2022.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего с приложенными документами.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

 

Из материалов дела следует, что 02.12.2020 АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и гражданин ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк как кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 328 000 руб. на 120 месяцев на приобретение жилого помещения – квартиры, состоящей из 2 комнат, общей площадью 50,1 кв.м. расположенной по адресу: 

<

...> (п. 11), а заемщик обязались возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,4 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору гражданин ФИО1 предоставляет кредитору в залог (ипотеку) объект недвижимости: квартиру по адресу: 

<

...>.

Доказательства исполнения заемщиком денежных обязательств по кредитному договору не представлены.

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора основания подтверждены документальными доказательствами.

По состоянию на дату судебного заседания задолженность гражданина ФИО1 перед АО «Банк ДОМ.РФ» составляет по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 187 231 руб. 58 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 79 991 руб. 03 коп. и неустойке в размере 10 534 руб. 95 коп., всего в размере 1 277 757 руб. 66 коп.

 

Из материалов дела следует, что согласно сведениям отдела ЗАГС администрации ГО «Город Волжск» РМЭ гражданин ФИО1 умер 05.11.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела № А38-1903/2023 о банкротстве гражданина ФИО1 по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно сведениям нотариальной палаты Республики Марий Эл в реестре наследственных дел ЕИС нотариата по состоянию на 27.07.2023 информация о наследственном деле к имуществу ФИО1 отсутствует.

В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Действий, направленных на погашение имеющейся задолженности умершего гражданина перед кредиторами до момента подачи заявления о банкротстве и по текущий момент наследником не предпринималось.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, установив, что требования обоснованы наличием обязательств умершего должника, арбитражный суд принимает решение о признании умершего гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 25 марта 2024 года.

 

В связи с признанием требований кредитора обоснованными и введением реализации имущества гражданина требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат включению в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 187 231 руб. 58 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 79 991 руб. 03 коп. и неустойке в размере 10 534 руб. 95 коп., всего в размере 1 277 757 руб. 66 коп.

Более того, обоснованным является требование кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 на момент рассмотрения дела недвижимого имущества, заложенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 02.12.2020 (выписка и ЕГРН от 27.07.2023). На дату судебного заседания залоговые отношения не прекращены, заложенное имущество имеется у должника.

Согласно абзацу 5 пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Тем самым требование кредитора в общей сумме 1 277 757 руб. 66 коп. признается обеспеченным залогом имущества должника.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12, пункта 4 статьи 213.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, в том числе в ходе реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 4, пункта 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в первом собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу, процентам за пользование кредитом, включенных в реестр требований кредиторов.

Требования конкурсного кредитора по неустойке не могут быть учтены для целей определения числа голосов на собрании кредиторов (пункт 3 статьи 12, пункт 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»  представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО1

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсный кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ», перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 88208 от 05.05.2023.

Конкурсный кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ», при подаче заявления о признании гражданина ФИО1 банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 88191 от 05.05.2023.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу конкурсного кредитора – заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6000 руб.

 

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 25 сентября 2023 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина с учетом правил параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом также разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Предусмотренный статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок на предъявление возражений относительно требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов исчисляется с момента опубликования в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) определения суда о принятии заявления кредитора к производству.

 

Руководствуясь статьями 213.24, 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Целиноград Казахской ССР, место жительства: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 25 марта 2024 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 члена ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 196143, г. Санкт-Петербург, а/я 26) с 25 сентября 2023 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданина ФИО1 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника.

 

5. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Целиноград Казахской ССР, место жительства: 

<

...>) в третью очередь требования конкурсного кредитора, акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 187 231 руб. 58 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 79 991 руб. 03 коп. и неустойке в размере 10 534 руб. 95 коп., всего в размере 1 277 757 руб. 66 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.

 

6. Взыскать с гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Целиноград Казахской ССР, место жительства: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

 

7. Финансовый управляющий вправе получать от государственных органов, органов местного самоуправления в отношении должника и его супруга следующую информацию:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключение брака, расторжение брака, рождение детей, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, внесение исправлений в записи актов гражданского состояния);

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости; 

- сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепов к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств;

- сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин,  оружия, воздушных судов;

- сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности;

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где является руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; 

- сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- сведения о банковских счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «25» марта 2024 года, в 13 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 3 (кабинет 301).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                             М.В. Фадеева