АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА 

О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОБОСНОВАННЫМ И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-1537/2024

19 августа 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи  Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.02.1973, место рождения: ст.Бугры Хвойнинский район Новгородская область, адрес регистрации/проживания: 174581, Новгородская область, Хвойнинский район, р.

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина» 

при участии: должник ФИО1 - не явился, извещен надлежаще;  иные лица участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежаще 

у с т а н о в и л:

15 марта 2024 года ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.02.1973, место рождения: ст.Бугры Хвойнинский район Новгородская область, адрес регистрации/проживания: 174581, Новгородская область, Хвойнинский район, р.

<

...>, далее  - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 392 312,66 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км).

Одновременно с подачей заявления о признании должника банкротом ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении ему отсрочки внесения в депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением арбитражного суда от 22.03.2024 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 12 апреля 2024 года.

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя отложено до 08.05.2024 и далее до 07.06.2024 в связи с болезнью судьи.   

Определением суда от 03.06.2024 дата проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя изменена в связи с нахождением судьи Пестунова О.В. в назначенную дату в очередном ежегодном отпуске на 01.07.2024.

Определением арбитражного суда от 01.07.2024 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 22.07.2024 и 19 августа 2024 года.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО2 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение   от 13.08.2024 №2466).

В судебное заседание 19.08.2024 должник ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего   ФИО3, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20. Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ  (письмо от 10.04.2024, л.д.64).

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом,  в отсутствие лиц участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением должник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел обязательства перед кредиторами в размере – 392 312 руб. 

В настоящее время должник имеет место работы (повар) в ООО «Торговый центр» 

Доходы должника в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о банкротстве составили: 2021 – 464 тыс. руб., 2022 – 462 тыс. руб., 2023 –  521 тыс. руб. (л.д.23-26). 

Должник не состоит в браке (брак с ФИО4 расторгнут 17.11.2018,  л.д.18), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына  ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Соответственно, должник не располагает доходами и имуществом, достаточным для погашения имеющихся обязательств перед кредиторами. 

В связи с указанным, должник просил арбитражный суд о введении в его отношении процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник является пенсионером и  не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.  

Таким образом, ФИО1 представила арбитражному суду доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. 

Следовательно, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина – должника ФИО1 о введении в ее отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению. 

Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с незначительностью имеющегося дохода по месту работы и наличия несовершеннолетнего ребенка.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО1 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего   ФИО3, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20. Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ  (письмо от 10.04.2024, л.д.64).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО2 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение   от 13.08.2024 №2466).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявление гражданина ФИО1 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.02.1973, место рождения: ст.Бугры Хвойнинский район Новгородская область, адрес регистрации/проживания: 174581, Новгородская область, Хвойнинский район, р.

<

...>) процедуру банкротства «реализация имущества гражданина», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 19 февраля 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 19 февраля 2025 года на 09 час. 45 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. 

<

***>, 945-027, факс 

<

***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. 

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.Настоящее решение направить почтой:

· Финансовому управляющему -  ФИО3;

· Управлению Росреестра по Новгородской области.

Судья

О.В. Пестунов