Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141410/25-72-1047

г. Москва

17 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению - финансового управляющего ИП ФИО1 - ФИО2 (127051, 

<

...> (до востребования ФИО2)

к заинтересованному лицу –МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001)

третьи лица – 1) ФИО3

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКЕАН МОЛОДОСТИ" (123100, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ МАНТУЛИНСКАЯ, Д. 9, К. 3, ЭТ. 1, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)

- о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве от 01.04.2024г. № 32191 об исключении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из Единого государственного реестра юридических лиц. 

- об обязании Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве исключить из ЕГРЮЛ запись от 18.07.2024г. № 2247706996711 о прекращении деятельности ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ».

при участии представителей:

от заявителя: ФИО4 по дов. от 28.04.2025г., диплом

от заинтересованного лица: ФИО5 по дов. от 07.03.2025г., диплом

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган, МИФНС № 46 по г. Москве) от 01.04.2024г. № 32191 об исключении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из Единого государственного реестра юридических лиц, а также об обязании Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве исключить из ЕГРЮЛ запись от 18.07.2024г. № 2247706996711 о прекращении деятельности ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ».

Заявитель требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо относительно удовлетворения заявленных требований возражает по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, исследовав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

В силу пп. 1,2 ст. 20 Законом № 129-ФЗ сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме. Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии (о назначении ликвидатора). Представление в регистрирующий орган указанного уведомления, в том числе представляемого одновременно с сообщением о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписи руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора) на указанном уведомлении. Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса (п. 3, ст. 20 Закона № 129-ФЗ).

Пунктом 6 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закона № 14-ФЗ) установлено, что срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Согласно п.7 ст.57 Закона № 14-ФЗ в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая изложенное, соответствующая информация о прекращении полномочий ликвидатора Общества и возложении полномочий на иное лицо, подлежит включению в ЕГРЮЛ.

В силу п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

В силу п. 1.2 ст.9 Закона № 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока в регистрирующий орган представляется заявление (уведомление) по форме Р13014 для внесения изменений в ЕГРЮЛ о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений относительно сведений о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица в регистрирующий орган в установленном законом порядке необходимо представить заявление по форме Р13014.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока в регистрирующий орган представляется заявление (уведомление) по форме Р13014 для внесения изменений в ЕГРЮЛ о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений относительно сведений о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица в регистрирующий орган в установленном законом порядке необходимо представить заявление по форме Р13014.

Предусмотренный ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случаях (п. 5) наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем 6 месяцев с момента внесения такой записи.

В данном случае, как следует из материалов дела, 26.02.2021г. ФИО3 учреждено ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» с размером доли в уставном капитале 100% номинальной стоимостью 100 000,00 руб.

01.11.2022г. единственным участником ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» - ФИО3 было принято решение № 01-11/2022 о добровольной ликвидации Общества, о чем 11.11.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2227711839012.

Ликвидатором ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» назначен ФИО6

07.11.2023г. истек срок ликвидации ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2237710724051.

Комплект документов и заявления по форме Р13014 для внесения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» изменений о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица в адрес суда не поступало.

При этом¸ 15.09.2023 в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» также была внесена запись о недостоверности сведений в отношении ликвидатора ФИО6, на основании «Заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» по форме № Р34001 (далее - Заявление по форме № 34001).

Форма Заявления № Р34001 утверждена Приказом Федеральной налоговой службы от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@ «Об утверждении Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, а также формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц и формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее Приказ № ЕД-7-14/1268@).

Согласно абз. 3 п. 5 Приказа ЕД-7-14/1268@ указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Исходя из положений приведенных норм представление в регистрирующий орган Заявление по форме № Р34001 является необходимым и достаточным основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения юридического лица из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности такого юридического лица.

В связи с чем. 01.04.2024 Инспекцией было принято Решение № 32191 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2247703417620 от 03.04.2024 о принятии решения о предстоящем исключении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

Согласно ч.3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ мотивированные заявления, представленные по форме, утвержденной Правительством РФ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Налоговый орган не вправе проверять и устанавливать иные обстоятельства при рассмотрении вопроса об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В данном случае 03.04.2024 сведения о предстоящем исключении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 13 (985) 2024 часть 2, публикация 1667) и размещены в открытом доступе на сайте ФНС (www.nalog. gov.ru).

Так как в течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию по адресу, указанному в публикации: 125373, 

<

...> домовладение 3, стр.2, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ», 18.07.2024г. МИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности указанного юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

В свою очередь, наличие предусмотренных подпунктом "б" п. 5 ст. 21 Закона №129-ФЗ обстоятельств является самостоятельным основанием для исключения юридического лица из реестра вне зависимости от фактического осуществления деятельности таким лицом, поскольку основной целью указанной правовой нормы является предотвращение недобросовестного использования в гражданском обороте юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения.

Согласно п. 8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17 января 2012 г. №143-0-0, пункты 1-3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России (Приказ Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 года № САЭ-3-09/355@), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об исключении юридического лица, Заявитель и иные заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять возражения в соответствии с ст. 21.1 Закона о государственной регистрации.

Таким образом, ФИО7, как лицо, чьи права и законные интересы которой, по утверждению заявителя, затрагиваются в связи с исключением ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ.

Так как ФИО7 не воспользовалась своим правом заявить возражения в установленный срок, то оснований полагать, что исключением ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из ЕГРЮЛ нарушены ее права, не имеется.

Неблагоприятные же последствия не отслеживания информации об обществе не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ каких-либо нарушений.

Более того, в соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. 

В силу п.8 ст. 22 Закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

При этом, исходя из буквального толкования данной нормы права на иные действия регистрирующего органа, предшествующие внесению записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, распространяется общий срок для обжалования ненормативных актов, решений, действий, бездействий, составляющий согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ три месяца.

В силу абзаца второго пункта 7 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона N 127-ФЗ, а также сделок, совершенных с нарушением закона N 127-ФЗ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2017 N 305-ЭС17-12763(1,2), от 24.06.2021 N 305-ЭС21-1766(1,2) по смыслу статьи 61.1 Закона N 127-ФЗ перечень юридических действий, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве, не ограничен исключительно понятием "сделки", предусмотренным статьей 153 ГК РФ и в целях соблюдения принципов очередности и пропорциональности удовлетворения требований всех кредиторов потенциально могут оспариваться любые юридические факты, которые негативно влияют на имущественную массу должника.

То есть финансовый управляющий соответствующие заявления может подавать только от имени должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Таким образом, исходя из положений абзаца вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и вышеуказанных разъяснений, применяемых по аналогии, суд приходит к выводу о том, что что срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для подачи заявления об оспаривании решения о предстоящем исключением , подлежит исчислению с момента, когда об издании оспариваемого решения о предстоящем исключении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из ЕГРЮЛ,узнала ФИО1, а не ее финансовый управляющий.

В связи с чем, исходя из вышеуказанных норм права и разъяснений, указанный 3-х месячный срок исчисляется с даты официальной публикации 03.04.2024 сведений о предстоящем исключении ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 13 (985) 2024 часть 2, публикация 1667).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, решением Арбитражного суда города Москвы 15.11.2024г. по делу № А40-122102/2024 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. ФИО1, находясь под домашним арестом с 28.04.2023 с запретом использования средств связи, а с 23.01.2024г. под стражей, не имела возможности узнать о решениях, принятых регистрирующим органом в отношении ООО «Океан молодости» и защитить свои права путем направления соответствующих заявлений. В свою очередь, ФИО3 также не мог узнать о решениях, принятых регистрирующим органом в отношении ООО «Океан молодости» и заявить соответствующие возражения, поскольку 15.05.2023 в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе: запрет на получение и отправление почтово-телеграфных отправлений, использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в связи с его участием в СВО с 26.03.2024.

Данные доводы судом отклоняются, поскольку в соответствии с частью 4 подпунктом 9.1 статьи 47 УПК РФ, обвиняемый, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста может иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест, в случаях предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения применяется в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ (заключение под стражу).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - ФЗ N 103-ФЗ) подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений пользуются правами и свободами, несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

На основании ст. ст. 26, 29 ФЗ N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, и в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка, участвовать в гражданско-правовых сделках через своих представителей или непосредственно, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также воспользоваться платной услугой по предоставлению нотариуса.

Пунктом 5.23 раздела II Приложения 1 к Приказу Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" установлено право подозреваемых и обвиняемых подписываться на газеты и журналы и получать их

В связи с чем, указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об объективной невозможности получения информации об обществе и невозможности своевременно как подать соответствующие возражения, так и обжаловать в судебном порядке решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.

В материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель не имел возможности ознакомиться с извещением, размещенным в журнале "Вестник государственной регистрации" и подать соответствующее заявление в регистрирующий орган в срок, установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации, по объективным причинам, не зависящим от заявителя.

При этом является ошибочным довод заявителя о том, что основанием для удовлетворения требований заявителя является лишь факт нарушения оспариваемым действием прав и законных интересов заявителя.

Такой вывод опровергается правовой позицией, сформированной судебной коллегией ВС РФ по экономическим спорам в Определении от 09.02.2018г. №305-КГ-17-22150 по делу № А40-53969/17.

Более того, исключение ООО «ОКЕАН МОЛОДОСТИ» из ЕГРЮЛ не лишает заявителя по настоящему спору, заявляющего о притязании на имущество в виде доли в уставном капитале Общества, права при последующем нахождении имущества общества воспользоваться средствами защиты, предусмотренными пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявленных отсутствуют, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат (ч. 3 ст. 201 АПК РФ).

Судом первой инстанции рассмотрены все доводы заявителя по делу, однако они не могут служить основанием к удовлетворению заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 75, 110,167-170, 198, 201 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова