И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 126902/19-76-1031

г. Москва

08 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПауэрФинанс»

к ООО «Оскар Групп»

о взыскании по договору № 275-2603/18 от 26.03.2018 задолженности в размере 806 782 руб. 76 коп., суммы лизинговых платежей за фактическое использование предмета лизинга в размере 1 163 111 руб. 82 коп., неустойки в размере 716 019 руб. 71 коп., штрафа за неправомерно удержание предмета лизинга в размере 1 268 400 руб. 00 коп., об изъятии предметов лизинга,

при участии

от истца ФИО2, по дов. от 23.04.2019;

от ответчика: не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПауэрФинанс» обратилось с иском о взыскании с ООО «Оскар Групп» по договору № 275-2603/18 от 26.03.2018 задолженности в размере 806 782 руб. 76 коп., суммы лизинговых платежей за фактическое использование предмета лизинга в размере 1 163 111 руб. 82 коп., неустойки в размере 716 019 руб. 71 коп., штрафа за неправомерно удержание предмета лизинга в размере 1 268 400 руб. 00 коп., об изъятии предметов лизинга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями из официального сайта Почты России Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.03.2018 между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № 275-2603/18, в соответствии с условиями которого лизингодатель принял на себя обязательство приобрести и предоставить лизингополучателю в лизинг предметы лизинга – новый автомобиль Бортовой С КМУ 538918, идентификационный номер Z9G538918J0000198, автомобиль бортовой АБ-43 6200 идентификационный номер XD2436200J4000011, а лизингополучатель принял на себя обязательство вносить лизинговые платежи за пользование предметом лизинга в сроки, предусмотренные графиком платежей, согласованным сторонами в приложении № 2 к договору лизинга.

Во исполнение пункта 1.1 договора лизингодатель приобрел транспортные средства у ООО «Дакар-Авто» (продавца) по договорам купли-продажи транспортного средства № 2603/2018 и 2603/2018-1 от 26.03.2018.

Обязанность по поставке и передаче ответчику предметов лизинга выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 04.05.2018.

По состоянию на дату предъявления иска общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору лизинга составляют 3 954 314 руб. 29 коп., включая основной долг и неустойку.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору лизинга 23.11.2018 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга с 16.11.2018 по основаниям, предусмотренным пунктом 12.4.3 договора лизинга, о возврате предметов лизинга и о погашении образовавшейся задолженности. Требования истца ответчиком не исполнены.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 5 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

После получения уведомления о расторжении договора лизинга со стороны лизингодателя, за лизингополучателем образовалась задолженность за фактическое использование предмета лизинга за период с 16.11.2018 (дата расторжения договора лизинга) по 15.03.2019, которая на дату предъявления иска составляет 1 163 111 руб. 82 коп. 

В соответствии с пунктом 12.5.2 договора лизинга при расторжении договора лизинга по причинам, указанным в пункте 12.4 договора лизинга, предмет лизинга должен быть возвращен лизингодателю в течение десяти дней со дня получения от лизингодателя требования о возврате предмета лизинга.

Предмет лизинга не был возвращен истцу.

В соответствии с пунктом 8.1 договора лизинга за просрочку лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,25% за каждый календарный день просрочки от суммы всех причитающихся к уплате лизинговых платежей, начиная со дня, следующего за днем осуществления соответствующего платежа, и заканчивая днем погашения соответствующей задолженности включительно.

Согласно абзацу 2 пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Таким образом, истец вправе начислить пени на сумму основного долга, в том числе, на дату предъявления иска.

По состоянию на 08.05.2019 размер неустойки составляет 716 019 руб. 71 коп. 

Согласно пункту 12.5.2 договора лизинга предмет лизинга должен быть возвращен лизингодателю в течение десяти дней со дня получения от лизингодателя требования о возврате ему предмета лизинга.

Уведомление о расторжении договора лизинга с требованием вернуть предмет лизинга направлено ответчику 23.11.2018.

В соответствии с пунктом 8.5 договора лизинга в случае необоснованного отказа и/или невозврата имущества в десятидневный срок со дня получения от лизингодателя соответствующего требования лизингополучатель уплачивает лизингодателю штраф в размере 20% стоимости имущества.

Исходя из стоимости транспортных средств по договорам купли-продажи размер штрафа за их несвоевременный возврат составляет 1 268 400 руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Оскар Групп» в пользу ООО «ПауэрФинанс» по договору № 275-2603/18 от 26.03.2018 задолженность в размере 806 782 руб. 76 коп., сумму лизинговых платежей за фактическое использование предмета лизинга в размере 1 163 111 руб. 82 коп., неустойку в размере 716 019 руб. 71 коп., штраф за неправомерно удержание предмета лизинга в размере 1 268 400 руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере 42 772 руб. 

Взыскать с ООО «Оскар Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Изъять у ООО «Оскар Групп» и передать ООО «ПауэрФинанс» по договору лизинга 275-2603/18 от 26.03.2018 предметы лизинга – новый автомобиль Бортовой С КМУ 538918, идентификационный номер Z9G538918J0000198; автомобиль бортовой АБ-436200, идентификационный номер XD2436200J4000011.

Взыскать с ООО «Транс-Сибирская лесная компания» в пользу АО «ВЭБ-лизинг» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина