23/2023-360790(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-25544/2023

город Новосибирск

11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения  города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН  1065406101265), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН  1075403000661), г. Новосибирск,  

при участии в деле третьего лица: обществу с ограниченной ответственностью «СТС  ПЛЮС» (ОГРН:1165476085345) , г. Новосибирск,  

об исполнении гарантийных обязательств, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН  1075403000661) в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024, при наступлении  климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не  ниже 5°С), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по  муниципальному контракту от 02.04.2019 № 24/19:  

на объекте «ул. Автогенная»: 

1. выкрашивание и выбоины на а/б покрытии проезжей части - 670 м2 (от улицы  Короленко до улицы Воинской);  

2. выкрашивание а/б в местах отбора проб - 1 шт. (в районе дома по ул.  Автогенная, 105 а к. 9);  

3. просадку решетки дождеприемного колодца - 1 шт. (в начале участка). 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН  

1075403000661) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей  государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина