Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19014/2023

г. Хабаровск

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Лунау,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117312, 

<

...>; почтовый адрес: 680020, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318272400001369, ИНН 

<

***>, адрес: 680033, 

<

...>)

о взыскании 8 053 696 руб. 96 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 29.11.2023 № ДВБ-РД/59-Д,

от ответчика – не явился,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании суммы задолженности по договору № 

<

***> от 05.05.2023 в размере 4 938 606 руб. 66 коп., в том числе: 4 677 057 руб. 91 коп. – ссудная задолженность, 240 635 руб. 37 коп. – проценты за кредит, 20 913 руб. 38 коп. – неустойка; о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 10.05.2023 в размере 3 115 090 руб. 30 коп., в том числе: 2 834 667 руб. 50 коп. – ссудная задолженность, 245 899 руб. 43 коп. – проценты за кредит, 34 523 руб. 37 коп. – неустойка, всего по иску – 8 053 696 руб. 96 коп.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 268 руб. 

Определением суда от 29.11.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на «26» декабря 2023 года. 

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.

Документы истца на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены судом к материалам дела. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. 

Ответчик отзыва и возражений по существу исковых требований в порядке требований статьи 131 АПК РФ в материалы дела не направил.

Дело на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ПАО Сбербанк (Банк, кредитор) и ИП ФИО3 (заемщик) 05 мая 2023 года заключен кредитный договор № 

<

***> (далее – договор 1), по условиям которого заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № 

<

***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

1. Сумма кредита – 5 000 000 руб.

2. Цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

3. Процентные ставки по договору:

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 1).

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 2).

Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. 

Пунктом 6 договора 1 установлена дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (пункт 7 договора 1). 

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (-ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:

Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе, увеличении процентной ставки кредитором. 

Во исполнение заключенного договора 1 кредитором обеспечено зачисление денежных средств в размере 5 000 000 руб. на расчетный счет ответчика № 

<

***>, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчиком условия договора периодически нарушались, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Так, по состоянию на 14.11.2023 задолженность по кредитному договору 1 составила 4 938 606 руб. 66 коп., из которых: 4 677 057 руб. 91 коп. – ссудная задолженность, 240 635 руб. 37 коп. – проценты за кредит, 20 913 руб. 38 коп. – неустойка. 

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 10 мая 2023 года заключен кредитный договор № 

<

***> (далее – договор 2), по условиям которого заемщик подтверждает, что просит предоставить продукт «Оборотный кредит с льготным периодом» и открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей), на основании Распоряжений заемщика, оформленных в соответствии с Условиями кредитования, на Счет № 

<

***> (далее – Счет), открытый у кредитора с учетом следующих условий:

1. Кредитор открывает заемщику Лимит кредитной линии в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей.

2. Цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у Партнёров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по Договору дополнительного банковского счёта. 

3. Проценты за пользование Лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,45 (Две целых сорок пять сотых) процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.

Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования.

Пунктом 6 договора 2 установлена дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (Двенадцать) месяца (ев) с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 7 договора 2 снижение лимита осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Условий кредитования, с учетом п.1 Заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный(ые) транш(и) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Договора, с учетом нижеизложенного.  

Во исполнение заключенного договора 2 кредитором обеспечено зачисление денежных средств в размере 3 072 821 руб. на расчетный счет ответчика № 

<

***>, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчиком условия договора периодически нарушались, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Так, по состоянию на 14.11.2023 задолженность по кредитному договору 2 составила 3 115 090 руб. 30 коп., из которых: 2 834 667 руб. 50 коп. – ссудная задолженность, 245 899 руб. 43 коп. – проценты за кредит, 34 523 руб. 37 коп. – неустойка. 

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитным договорам Банк потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. 

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес ответчика требование (претензию) от 26.10.2023 исх. № УБ-84-исх/223 досрочно погасить задолженность по кредитным договорам и уплатить ее в течение 5-ти рабочих дней с даты получения настоящего требования. 

Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, оставление претензии истца без ответа и удовлетворения, наличие непогашенной задолженности по кредитным договорам, послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ на предмет допустимости, относимости и достоверности, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями об исполнении обязательств. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Факт наличия между сторонами кредитных правоотношений подтвержден материалами дела, в том числе, представленными договорами № 

<

***> от 05.05.2023, № 

<

***> от 10.05.2023, перечисление кредитных денежных средств на расчетный счет заемщика № 

<

***> в общем размере 8 072 821 руб. подтвержден выпиской по счету.

Истцом обязательства исполнены надлежащим образом.

Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнил, в результате чего, образовалась задолженность, сложившаяся из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также начисленной истцом неустойки за просрочку исполнения обязательств.

С учетом изложенного, банк правомерно потребовал досрочно вернуть полученные кредитные средства, и уплатить соответствующие проценты по договорам.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыва по существу исковых требований в нарушение требований статьи 131 АПК РФ в материалы дела не направил, расчет просроченной ссудной задолженности и просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом не оспорил, контррасчета не представил.   

Судом расчет задолженности истца проверен, признан арифметически верным. 

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по иску не заявлено.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

На основании изложенного, требования ПАО Сбербанк к ИП ФИО3 по спорным кредитным договорам о взыскании ссудной задолженности в общем размере 7 511 725 руб. 41 коп., и процентов за пользование кредитом в общем размере 486 534 руб. 80 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме, как заявленные правомерно и доказанные документально.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное перечисление платежей по кредитным договорам в общем размере 55 436 руб. 75 коп.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 8 договора 1 установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 8 договора 2 установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил, период просрочки также не оспорил, контррасчета не представил, соответствующего ходатайства в порядке статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки не направил. 

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу положений статьи 401 ГК РФ, судом также не установлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным и соответствующим условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, в связи с чем, указанное требование ПАО Сбербанк также подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318272400001369, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2023 в размере 4 938 606 руб., в том числе: 4 677 057 руб. 91 коп. - ссудная задолженность, 240 635 руб. 37 коп. - проценты за кредит, 20 913 руб. 38 коп. - неустойка;  по кредитному договору № 

<

***> от 10.05.2023 в размере 3 115 090 руб. 30 коп., в том числе: 2 834 667 руб. 50 коп. - ссудная задолженность, 245 899 руб. 43 коп. - проценты за кредит, 34 523 руб. 37 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 63 268 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               С.М. Курносова