ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

05 декабря   2019  г.                                                        Дело № А40-255781/19-140-6034

Резолютивная часть решения оглашена                        02 декабря  2019  г.

Решение в полном объеме изготовлено                        05 декабря  2019  г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи   Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко Т.В.  

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 02.02.2019  г. 

от заявителя – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО1, дов. №02-14/016 от 16.01.2019 г., удостоверение, ФИО2, дов. №02-14/050 от 04.09.2019 г., удостоверение.

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  ООО «Инждорстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (129164, 

<

...>, секция 3, пом.7)

к ответчику Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.12.2004 г., 129626, 

<

...>)

об обязании возвратить излишне уплаченные налоги в размере 560 320 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аукцион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  ИФНС России  № 17 по г. Москве от 09.08.2019г. № 154 об обязании возвратить излишне уплаченные налоги в размере 560 320 руб. 80 коп.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Налоговый орган в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2019 по делу А40-16235/2017 ООО «Инждорстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

На основании требований ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия решения прекращаются полномочия руководителя должника, который обязан передать утвержденному судом конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, а также печати, штампы и иные материальные и иные ценности.

Бухгалтерские документы ООО «Инждорстрой» были переданы конкурсному управляющему от ООО «Аудиторская фирма «Учет и контроль» по акту приема-передачи 28.05.2019года.

20.05.2019года конкурсным управляющим была получена Справка №45676 о состоянии расчетов по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей из ИФНС №17 по г.Москве, из которой управляющий узнал о наличии у Общества переплаты по НДС – в размере 310959,44руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемые в федеральный бюджет  – в размере 60767,98руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ – в размере 495662,23руб.

24.05.2019года конкурсным управляющим было подано заявление (обращение) на возврат переплат по налогам и сборам, платежам в ИФНС №17 по г.Москве (код инспекции – 7717), с требованием вернуть переплаты путем перечисления их по реквизитам Общества. 

19.09.2019года из ИФНС №17 по г.Москве было получено сообщение о принятии налоговым органом решения от 19.09.2019 №19882 о возврате налогоплательщику налога НДС в сумме 310959,44руб.

13.09.2019года из ИФНС №17 по г.Москве были получены сообщения:

- №2913 о принятии налоговым органом решения от 13.09.19 об отказе в возврате налогоплательщику налога на прибыль организации в бюджеты субъектов РФ в сумме 495662,23руб.;

- №2912 о принятии налоговым органом решения от 13.09.19 об отказе в возврате налогоплательщику пеней налога на прибыль организации в бюджеты субъектов РФ в сумме 3802,25руб.;

№2915 о принятии налоговым органом решения от 13.09.19 об отказе в возврате налогоплательщику налога на прибыль организации, кроме конс.групп, зачисляемый в фед.б-т, в сумме 60767,98руб.;

- №2914 о принятии налоговым органом решения от 13.09.19 об отказе в возврате налогоплательщику пеней налога на прибыль организации, кроме конс.групп, зачисляемый в фед.б-т, в сумме 88,34руб.,

в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявления представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты).

Не согласившись с доводами ответчика, заявитель обратился с настоящим иском в Арбитражный суд г. Москвы. 

Суд соглашается с доводами отзыва, исходя из следующего.

Обосновывая свои требования, заявитель указывает на то, что Общество в лице конкурсного управляющего ФИО3 могло узнать об излишней уплате налога не ранее даты введения Арбитражным судом г. Москвы процедуры конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего, что фактически ему стало известно о наличии переплаты лишь 20.05.2019 г. из справки от 28.05.2019 № 45676 о состоянии расчетов с бюджетом, поскольку бухгалтерская документация была ему передана по акту лишь 28.05.2019 года.

В соответствии с п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Согласно п. 5 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

На основании п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщиком 27.05.2019 года в Инспекцию было подано заявление (вх. № 031484) о возврате суммы излишне уплаченных налогов и пени, в том числе налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 60 767,98 рублей КБК 182101010110110000110 и пени в размере 88,34 рублей, налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в размере 495 662,23 рубля КБК 18210101012020000110 и пени в размере 3 802,25 рубля.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, налоговый орган решениями от 13.09.2019 №№ 2912, 2913, 2914, 2915 отказал в возврате суммы излишне уплаченных налога на прибыль организаций и пени по данном налогу в связи с истечением трехлетнего срока, предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по налогу на прибыль организаций последние авансовые платежи по налогу на прибыль организаций были произведены налогоплательщиком 31.10.2015. За период 2017-2019 гг. Заявитель перечислений сумм налога на прибыль организаций в бюджет не производил, а уплата налога по уточненной налоговой декларации за 2014, первичным налоговым декларациям за 2015, 2016 гг. была произведена путем зачета налоговым органом суммы уплаченного налога в счет погашения недоимки по вышеуказанным декларациям в порядке п. 5 ст. 78 НК РФ за счет имеющейся переплаты.

Платежным поручением от 12.05.2015 № 324 Обществом перечислена пеня по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в размере 42,32 рубля, платёжным поручением от 19.08.2015 № 391 перечислена пеня в размере 47,02 рублей, что в общей сумме составляет 88,34 рублей; платежным поручением от 12.12.2014 № 340 Заявителем перечислена пеня по налогу на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ в размере 2073,64 рубля, платёжным поручением от 12.05.2015 № 325 - 1305,42 рублей, платежным поручение от 19.08.2015 № 389 - 423,19 рубля, что в общей сумме составляет 3 802,25 рублей.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вышеприведенные факты свидетельствуют о том, что трехлетний срок, предусмотренный п. 7 ст. 78 НК РФ, налогоплательщиком пропущен, поскольку днем, когда налогоплательщик произвел последний платеж по налогу на прибыль организаций, был 31.10.2015, а по пени - 20.08.2015, следовательно срок на подачу заявления о возврате по налогу и пени истек 01.11.2018 и 21.08.2018 соответственно.

Довод Инспекции о том, что срок для обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога исчисляется со дня уплаты суммы налога в бюджет, подтверждается судебной практикой, сложившейся по данной категории споров (постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2018 по делу № А40-48710/2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2019 № Ф05-1914/2019 по делу № А41-45928/2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 № Ф05-1278/2019 по делу № А40-92276/2018).

Ни в 2017, ни в 2018 годах заявлений о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций и соответствующих сумм пеней налогоплательщиком в налоговый орган не подавалось. Доказательств обратного налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 № 173-0 разъяснил, что положения ст. 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности устанавливается в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в три года. Исковая давность в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с обоснованием объективных причин  невозможности подать заявление в установленные п. 7 ст. 78 НК РФ сроки Обществом не заявляется, в свою очередь Инспекция лишена возможности представить в указанной части свои мотивированные возражения.

Справка о состоянии расчетов с бюджетом, выдаваемая налоговым органом в силу требований публичного законодательства, не может являться действиями по признанию долга в смысле положений ГК РФ, порождающими правовые последствия, и, вопреки позиции Заявителя, не влечет перерыв (восстановление) течения трехлетнего срока и не устанавливает безусловное право Общества на предъявление заявления о возврате (зачете) излишне уплаченных сумм налога в течение трех лет со дня осуществления таких действий (принятия решений).

Кроме того, справка о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 20.05.2019 № 45676 носит только информационный характер.

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 25.02.2009 № 12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога.

Таким образом суд не находит оснований  для удовлетворения исковых требований ООО «Инждорстрой».

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с заявителя в порядке, установленном ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Инждорстрой»  в удовлетворении заявленных требований  в  полном объеме. 

Взыскать с ООО «Инждорстрой» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 14 206 руб. 80 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                О.Ю. Паршукова