РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125991/22-112-970

г. Москва

30 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" 125167, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 39А, ОГРН: 1027739167389, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7707279342 к ООО "ПРОМПОСТАВКА" 115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ВЕЛОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 4, ПОМЕЩ. 307, ОГРН: 5177746132570, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2017, ИНН: 9729161098

о взыскании задолженности в размере 1863076,85 руб. по договору №2021-07/FL-80127, неустойку в размере 182 689,72 руб. за период с 30.09.2021 по 06.04.2022, об изъятии предмета лизинга

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" обратилось с требованием  к ответчикам  ООО "ПРОМПОСТАВКА" о взыскании задолженности в размере 1863076,85 руб. по договору №2021-07/FL-80127, неустойку в размере 182 689,72 руб. за период с 30.09.2021 по 06.04.2022, об изъятии предмета лизинга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его   представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что между ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" (Лизингодатель) и ООО "ПРОМПОСТАВКА"  (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга №2021-07/FL-80127, согласно условиям которого, лизингодатель обязуется приобрести в собственность  и передать во временное владение и пользование с последующим переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю Mercedes-Benz S 450 4Matic VIN WDD2221641A502205, 2020 г. № двигателя 27682431067908  при условии выполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга на условиях указанных в договоре лизинга и общих условий. 

За предоставленное право пользования Предметом лизинга ООО "ПРОМПОСТАВКА" обязалось уплатить Лизингодателю лизинговые платежи. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены в графике платежей к договору. 

Факт передачи  транспортного средства подтверждается актом  приема-передачи.

Из условий договоров следует, что за предоставленное право использования Предметом лизинга ООО "ПРОМПОСТАВКА" обязалось уплатить Лизингодателю лизинговые платежи, размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены условиями договора. 

В период действия Договоров лизинга Лизингополучатель прекратил оплачивать лизинговые платежи.

В связи с тем, что Ответчиком нарушались сроки уплаты лизинговых платежей, Истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга №2021-07/FL-80127  от 22.07.2021, в котором также содержалось требование о погашении задолженности по лизинговым платежам и неустойки.

Обязательство по возврату транспортного средства Ответчиком не исполнено сумма задолженности не погашена.

Как следует из материалов дела в период  действия Договора лизинга ответчиком нарушались сроки уплаты лизинговых платежей, в связи с чем,  Лизингодателем в адрес Лизингополучателя было отправлено требование №б/н от 16.02.2022 о погашении просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 1 863 076,85  руб. 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с условиями  договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга,  наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом, требование о взыскании  задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 1 863 076,85   руб.  обосновано и подлежат удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  182 689,72 руб. за период с  30.09.2021 по 06.04.2022 г.

За нарушение сроков уплаты лизинговых платежей установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 2 и п. 8.3 общих условий договора лизинга).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Суд проверив расчет неустойки, установил, что данное требование подлежит удовлетворению частично. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование о взыскании неустойки  подлежат удовлетворению частично в размере 173 567,91 руб. за период с 04.09.2021 по 31.03.2022 г., в остальной части суд не усматривает оснований для удовлетворения.  Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

В материалы дела не представлено доказательств возврата предмета лизинга ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, в связи с чем, требование об изъятии обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 614, 622, 625, ГК РФ, ст. ст.  8, 9, 65, 71,  101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО "ПРОМПОСТАВКА" в пользу ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС"  в размере 1 863 076,85 руб. (один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи семьдесят шесть рублей) 85 коп., неустойку в размере  173 567,91 руб. (сто семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь рублей) 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  39 080,84 руб. (тридцать девять тысяч восемьдесят рублей) 84 коп.

Изъять у ООО "ПРОМПОСТАВКА" и передать ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" транспортное средство Mercedes-Benz S 450 4Matic VIN WDD2221641A502205, 2020 г. № двигателя 27682431067908.

В остальной части исковых требований – отказать.

      Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина