Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-5305/2019

г. Липецк

17 декабря 2020г.

Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2020г.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.12.2020г.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелевой Н.Ю., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН, 

<

...>)

о взыскании 104 313 руб. 54 коп., в том числе: 87 779 руб. 90 коп. основного долга за потребленную электрическую энергии за период июнь 2018 года – февраль 2019 года, 16 533 руб. 64 коп. пени за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г., 

при участии  в заседании: 

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»  (далее – ООО «ГЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания ЖКХ» (далее - ответчик) о взыскании 50000 руб. 00 коп., в том числе, 45000 руб. 00 коп. основного долга за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период июнь-декабрь 2018 года, январь-февраль 2019 года, 5000 руб. 00 коп. пени за период с 19.07.2018г. по 31.05.2019г.

Определением от 24.05.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

10.06.2019г. от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера заявленных требований до 120 943 руб. 57 коп., в том числе: 107 279 руб. 90 коп. основного долга за потребленную электрическую энергии за период июнь 2018 – декабрь 2018 года, 13 663 руб. 67 коп. пени за период с 19.07.2018 по 31.05.2019.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера цены иска до 120 943 руб. 57 коп, в том числе: 107 279 руб. 90 коп. основного долга за потребленную электрическую энергии за период июнь 2018 – декабрь 2018 года, 13 663 руб. 67 коп. пени за период с 19.07.2018 по 31.05.2019.

Определением от 17.07.2019г. суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

02.10.2019г. от истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 104 313 руб. 54 коп., в том числе: 87 779 руб. 90 коп. основного долга за потребленную электрическую энергии за период июнь 2018 года – февраль 2019 года, 16 533 руб. 64 коп. пени за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г. Суд на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца, принял уменьшенное требование к рассмотрению.

Определением от 14.05.2020г. суд удовлетворил ходатайство истца об изменении наименования  истца с  Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» на Общество с ограниченной ответственностью «НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ» (далее – ООО «НОВИТЭН»).

В настоящее судебное заседание не явился представитель третьего лица. Факт надлежащего извещения указанного лица о дате и времени судебного заседания подтверждается имеющимися в деле уведомлениями. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате электрической энергии за спорный период.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Согласно частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Подпунктом «г» пункта 4 Правил №354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирного дома определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом (пункт 9 Правил №354).

На основании пунктов 13 и 54 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил №354).

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Пунктом 44 Правил №354 определено, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что собственниками помещений в спорных многоквартирных домах принимались решения о распределении потребленной электрической энергии на общедомовые нужды в размере превышения потребления, исходя из нормативов потребления, в связи с чем у исполнителя коммунальных услуг имеется обязанность по оплате сверхнормативного объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды.

В пункте 14 Правил №354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса, поскольку другое толкование пункта 14 Правил №354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 ЖК РФ уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления. Нежелание управляющей и ресурсоснабжающей организаций оформить в письменном виде договор энергоснабжения само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной услуги. Иное означало бы возможность создать искусственную ситуацию, при которой управляющая организация освобождается от предусмотренной в законе обязанности по представлению собственникам помещений многоквартирного дома всего комплекса коммунальных услуг, а ресурсоснабжающая организация, минуя установленный законом порядок расчета и волю собственников помещений многоквартирного дома, получает возможность получать плату за ресурс непосредственно от таких собственников. Признание ресурсоснабжающей организации исполнителем коммунальной услуги (услуг) должно быть обусловлено объективными обстоятельствами, в связи с которыми управляющая организация не может выступать в качестве исполнителя коммунальных услуг.

Внесение потребителями коммунальных услуг платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не изменяет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, поэтому управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).

Кроме того, в силу подпунктов «а», «г» и «ж» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание в надлежащем состоянии общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ (пункт 16 Правил № 491).

В силу названных норм права обязанность по содержанию общедомового имущества в надлежащем состоянии и по поддержанию порядка его использования по общему правилу возложена на управляющую организацию. В законодательстве отсутствуют нормы, обязывающие ресурсоснабжающую организацию, при наличии управляющей организации, следить за общедомовым имуществом, от надлежащего состояния и использования которого, в том числе, зависит объем ресурса, расходуемый на общедомовые нужды.

Из пунктов 4, 21 (1), подпункта «а» пункта 22, пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), в их системном толковании следует, что обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды, при отсутствии соответствующего решения собственников помещений многоквартирного жилого дома возлагается на управляющую организацию, обязанную следить за состоянием общедомового имущества и порядком его использования.

Пунктом 11 Правил № 124 предусмотрено, что в случаях, указанных в пункте 21 (1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30-ти дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Как видно из материалов дела, ответчик, как управляющая организация, приступил к оказанию коммунальной услуги по электроснабжению в соответствии с пунктом 14 Правил №354 в отношении многоквартирного дома № 79, по пр.Победы г.Липецка. Указанный факт ответчиком признается.

Истец направил в адрес ответчика проект договора энергоснабжения №00116 от 05.06.2018г.

В срок, установленный статьей 445 ГК РФ, ответчик не уведомил истца об отказе от заключения договора энергоснабжения, а также не представил своих возражений по условиям договора. При этом фактически потреблял электрическую энергию, поставляемую истцом в спорный многоквартирный дом.

В материалы дела не представлено доказательств проведения общего собрания собственников по вопросу о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, управляющая организация является исполнителем коммунальной услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и обязана содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному управлению многоквартирным домом, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества.

Истец ссылался на то, что в спорный период объем коммунальной услуги, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), находящихся в управлении ответчика, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, составил 30 262 кВт/ч, что в денежном эквиваленте с учетом тарифа составляет 107 279 руб. 98 коп. (с учетом оплаты в сумме  19 500 руб. задолженность составила 87 779 руб. 90 коп.)

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон №261-ФЗ) установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 155 Основных положений периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ) установлено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Как следует из пункта 1 статьи 13 Закона №102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр) (пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125, Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 № 1815).

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6 (далее - ПТЭЭП) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В связи с изложенным, по истечении срока поверки трансформаторов тока показания прибора учета о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета, пригодного для коммерческого учета.

На правомерность такого рода правового подхода указывает и практика вышестоящих судебных инстанций, в частности, Определение ВС РФ от 10.04.2017 №306-ЭС16-20144, свидетельствует о том, что по истечении срока поверки средств измерений (в том числе и трансформаторов тока) их показания о количестве поставленного энергоресурса в отсутствие доказательств обратного, не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Материалами дела установлено и истцом не оспаривается, что из четырех приборов учета, показания которых учитываются при определении общего объема электрической энергии, поставленной в спорный многоквартирный дом, срок поверки трех приборов учета истек в феврале 2018г.(приборы учета №373982, 033741, 312095).

Таким образом, по состоянию на 01.06.2018г. (начало спорного периода) отсутствовали средства измерения, позволяющие достоверно определить объем электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом.

В силу подпункта «в» пункта 21, подпункта «в» пункта 21(1) Правил №124 объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с представленным истцом расчетом норматива потребления электрической энергии в многоквартирном доме №79 по пр.Победы г.Липецка объем нормативного потребления по спорному дому в месяц составляет 661,91 кВт/ч, что в денежном эквиваленте с учетом тарифа составляет за июнь 2018г. 3405 руб. 54 коп., за период с июля по декабрь 2018г. – 3534 руб. 61 коп. в месяц, за период с января по  февраль 2019г. – 3594 руб. 17 коп. в месяц.

Таким образом общий размер денежного обязательства ответчика по оплате электрической энергии, поставленной при содержании общего имущества многоквартирного дома в спорный период, составляет 31 801 руб. 47 коп. С учетом оплаты в сумме  19 500 руб. задолженность составляет 12 301  руб. 48 коп.

При таких обстоятельствах требование о взыскании  основного долга за потребленную электрическую энергии за период июнь 2018 года – февраль 2019 года  подлежит удовлетворению частично, в сумме 12 301 руб. 48 коп.

Истец также заявляет требование о взыскании с ответчика 16 533 руб. 64 коп. пени за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г.

Согласно статьям 329, 330, ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени  в сумме 16 533 руб. 64 коп. за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г., суд установил, что размер пени определен неверно, поскольку истец неверно определил размер денежного обязательства ответчика.

С учетом установленного судом размера обязательства ответчика по оплате электрической энергии в спорный период и произведенных ответчиком платежей размер пени за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г. составляет 3 348 руб. 51 коп. исходя из следующего расчета:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 405,53

19.07.2018

16.09.2018

60

7,75 %

1/300

3 405,53 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

52,79

3 405,53

17.09.2018

16.10.2018

30

7,75 %

1/170

3 405,53 ? 30 ? 1/170 ? 7.75%

46,58

3 405,53

17.10.2018

28.05.2019

224

7,75 %

1/130

3 405,53 ? 224 ? 1/130 ? 7.75%

454,77

-3 405,53

28.05.2019

Погашение части долга

 

 

 

Итого:

554,14 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 534,60

21.08.2018

19.10.2018

60

7,75 %

1/300

3 534,60 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

54,79

3 534,60

20.10.2018

18.11.2018

30

7,75 %

1/170

3 534,60 ? 30 ? 1/170 ? 7.75%

48,34

3 534,60

19.11.2018

28.05.2019

191

7,75 %

1/130

3 534,60 ? 191 ? 1/130 ? 7.75%

402,47

-3 534,60

28.05.2019

Погашение части долга

 

 

 

Итого:

505,60 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 534,60

19.09.2018

17.11.2018

60

7,75 %

1/300

3 534,60 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

54,79

3 534,60

18.11.2018

17.12.2018

30

7,75 %

1/170

3 534,60 ? 30 ? 1/170 ? 7.75%

48,34

3 534,60

18.12.2018

28.05.2019

162

7,75 %

1/130

3 534,60 ? 162 ? 1/130 ? 7.75%

341,36

-2 559,87

28.05.2019

Погашение части долга

974,73

29.05.2019

03.06.2019

6

7,75 %

1/130

974,73 ? 6 ? 1/130 ? 7.75%

3,49

-974,73

03.06.2019

Погашение части долга

 

 

 

Итого:

447,98 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 534,60

19.10.2018

17.12.2018

60

7,75 %

1/300

3 534,60 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

54,79

3 534,60

18.12.2018

16.01.2019

30

7,75 %

1/170

3 534,60 ? 30 ? 1/170 ? 7.75%

48,34.

3 534,60

17.01.2019

03.06.2019

138

7,75 %

1/130

3 534,60 ? 138 ? 1/130 ? 7.75%

290,79

-3 534,60

03.06.2019

Погашение части долга

 

 

 

Итого:

393,92 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 534,60

20.11.2018

18.01.2019

60

7,75 %

1/300

3 534,60 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

54,79

3 534,60

19.01.2019

17.02.2019

30

7,75 %

1/170

3 534,60 ? 30 ? 1/170 ? 7.75%

48,34

3 534,60

18.02.2019

03.06.2019

106

7,75 %

1/130

3 534,60 ? 106 ? 1/130 ? 7.75%

223,36

-3 534,60

03.06.2019

Погашение части долга

 

 

 

Итого:

326,49 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 534,60

19.12.2018

16.02.2019

60

7,75 %

1/300

3 534,60 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

54,79

3 534,60

17.02.2019

18.03.2019

30

7,75 %

1/170

3 534,60 ? 30 ? 1/170 ? 7.75%

48,34

3 534,60

19.03.2019

03.06.2019

77

7,75 %

1/130

3 534,60 ? 77 ? 1/130 ? 7.75%

162,25

-1 956,07

03.06.2019

Погашение части долга

1 578,53

04.06.2019

07.11.2019

157

4,25 %

1/130

1 578,53 ? 157 ? 1/130 ? 4.25%

81,02

 

 

 

Итого:

346,40 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 22.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 534,60

22.01.2019

22.03.2019

60

4,25 %

1/300

3 534,60 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%

30,04

3 534,60

23.03.2019

21.04.2019

30

4,25 %

1/170

3 534,60 ? 30 ? 1/170 ? 4.25%

26,51

3 534,60

22.04.2019

07.11.2019

200

4,25 %

1/130

3 534,60 ? 200 ? 1/130 ? 4.25%

231,11

 

 

 

Итого:

287,66 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 594,17

19.02.2019

19.04.2019

60

4,25 %

1/300

3 594,17 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%

30,55

3 594,17

20.04.2019

19.05.2019

30

4,25 %

1/170

3 594,17 ? 30 ? 1/170 ? 4.25%

26,96

3 594,17

20.05.2019

07.11.2019

172

4,25 %

1/130

3 594,17 ? 172 ? 1/130 ? 4.25%

202,10

 

 

 

Итого:

259,61 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени, руб.

с

по

дней

3 594,17

19.03.2019

17.05.2019

60

4,25 %

1/300

3 594,17 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%

30,55

3 594,17

18.05.2019

16.06.2019

30

4,25 %

1/170

3 594,17 ? 30 ? 1/170 ? 4.25%

26,96

3 594,17

17.06.2019

07.11.2019

144

4,25 %

1/130

3 594,17 ? 144 ? 1/130 ? 4.25%

169,20

 

 

 

Итого:

226,71 руб.

 

Итого: сумма пеней по всем задолженностям: 3 348,51 руб.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г. подлежит удовлетворению в части 3 348 руб. 51 коп.

Таким образом, исковые требования удовлетворены частично, в сумме 15 649 руб. 99 коп., в том числе: 12 301 руб. 48 коп. основного долга за потребленную электрическую энергии за период июнь 2018 года – февраль 2019 года, 3 348 руб. 51 коп. пени за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. от цены иска 50 000 руб.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из заявленной истцом суммы в ходе рассмотрения дела, составляет 4 129 руб.

С учетом итога рассмотрения спора судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 619 руб., в остальной части  - на истца. 

При этом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 619 руб.. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 2 129 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 15 649 руб. 99 коп., в том числе: 12 301 руб. 48 коп. основного долга за потребленную электрическую энергии за период июнь 2018 года – февраль 2019 года, 3 348 руб. 51 коп. пени за период с 19.07.2018г. по 07.11.2019г., а также 619 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета 2 129 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                      Ю.М.Левченко