АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-30194/2024 

«15» октября 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-30194/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вкуснятово» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664019, 

<

...> стр. 21/3, помещ. 2)

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>),

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации города Иркутска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664003, Иркутская область, г.о. город Иркутск, 

<

...> стр. 32а),

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, 

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вкуснятово" обратилось к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Карпинская, стр.21/3, установив спорные условия договора в следующей редакции: 

п.2.1 Договора изложить в следующей редакции:

Стоимость нежилого здания, назначение: нежилое, общей площадью 254,9 кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, кадастровый номер 38:36:000000:4531, расположенного по адресу: 

<

...> стр. 21/3 - 1 107 000 (один миллион сто семь тысяч) рублей без учета НДС;

Стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: предпринимательство 4.0, общей площадью 2208 кв.м, кадастровый номер 38:36:000014:9747, расположенный по адресу:

<

...> земельный участок 21/3 - 5 641 000 (Пять миллионов шестьсот сорок одна тысяча) рублей без учета НДС.

Приложение 1 к договору № купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Иркутск , Куйбышевский район, ул. Карпинская стр.21/3 абзац 2 , 3 изложить в следующей редакции:

Стоимость нежилого здания, назначение: нежилое, общей площадью 254,9 кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, кадастровый номер 38:36:000000:4531, расположенного по адресу: 

<

...> стр. 21/3- 1 107 000 (один миллион сто семь тысяч) рублей без учета НДС; 

Стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: предпринимательство 4.0, общей площадью 2208 кв.м, кадастровый номер 38:36:000014:9747, расположенный по адресу: 

<

...> земельный участок 21/3 – 5 641 000 (пять миллионов шестьсот сорок одна тысяча) рублей без учета НДС,

уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 02.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации города Иркутска».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении расходов на проведение судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В этой связи суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении государственной пошлины.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 30.04.2025 по ходатайству истца по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Русская провинция» ФИО1.

Истцом на депозитный счет суда платежным поручением от 04.03.2025 № 451041 задепонированы денежные средства для проведения судебной экспертизы в размере 50 000 руб.

Поскольку суд, учитывая заключение судебной экспертизы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы истца, связанные с судебной экспертизы, в размере 50 000 руб. подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вкуснятово» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664019, 

<

...> стр. 21/3, помещ. 2) 

50 000 руб. – расходов на проведение экспертизы.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» »  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                         К.Н. Старков