Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         

15 октября 2020 г.                                                      Дело № А50 – 10821/2020

     Резолютивная часть решения объявлена 9 октября 2020г. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),   г. Пермь, ул.Свиязева,35

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614030, 

<

...> 2а

о взыскании 149 684 руб. 38 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 15.03.2019г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании, копия свидетельства о заключении брака 

Ответчик – ФИО2, по доверенности от 15.01.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании   

          Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 148 811 руб. 35 коп., в том числе задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с октября по декабрь 2019 года в сумме 145 722 руб. 24 коп., пени, предусмотренные пунктом 6.4. ст.ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 20.11.2019г. по 05.04.2020г. в сумме 3 089 руб. 11 коп., с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

 Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет холодное  водоснабжение и водоотведение в многоквартирные дома находящиеся в управлении ООО «Уральское качество». Договор  между сторонами заключен не был.

По расчету истца ответчику в период с октября по декабрь 2019 года оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов  на сумму 145 722 руб. 24 коп.

Каких-либо возражений по количеству и стоимости  оказанных услуг ответчик не заявил, вместе с тем, оплату не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением.

  Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме. 

 Признание ответчиком исковых требований в полном объеме освобождает суд в силу ч. 3 ст. 70, абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исследования и оценки доказательств по делу.

    На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в силу наличия задолженности, просрочки оплаты указанной задолженности и ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.4. ст.ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

    Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 148 811 (сто сорок восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 35 коп., в том числе задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с октября по декабрь 2019 года в сумме 145 722 (сто сорок пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 24 коп., пени, предусмотренные пунктом 6.4. ст.ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 20.11.2019г. по 05.04.2020г. в сумме 3 089 (три тысячи восемьдесят девять) рублей 11 коп., а также 1 639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 706 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3129 от 05.03.2020г., 1 146 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5232 от 27.04.2020г. 

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

               Судья                                                             О.В. Белокрылова