АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4026/2018

24 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря  2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 24 декабря  2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Аэрофлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393, о прекращении права собственности Муниципального образования городской округ г. Омск Омской области на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3393,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО7 по доверенности от 11.12.2017,

от ответчика – ФИО8 по доверенности от 19.09.2018,

от третьих лиц - не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Аэрофлот» (далее – истец, СНТ «Аэрофлот») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик, Департамент), в котором просило:

Признать право собственности Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска па земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3393 площадью 50 229 кв.м., местоположение которого установлено: Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. Новостройка,  д. 41, отсутствующим.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 площадью 50 229 кв.м., местоположение которого установлено: Омская область, г. Омск, Кировский АО, ул. Новостройка д. 41.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:16, площадью 50 000 кв.м. по следующим координатам поворотных точек, указанным в заключении кадастрового инженера:

Кадастровый номер земельного участка 55:36:190102:16

Площадь земельного участка 50000 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

У

1

2

3

н1

8395.93

2541.07

н2

8213.00

2594.46

н3

8167.06

2575.22

н4

8086.13

2419.58

1

8285.10

2318.00

н1

8395.93

2541.07

Определением суда от 18.06.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2018 производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением по делу экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Кадастровый Центр «Земля» (644070, 

<

...>), эксперту ФИО9.

21.08.2018 в материалы дела поступило экспертное заключение №104 от 20.08.2018, согласно которому в ходе проведения осмотра объекта исследования экспертом выявлено, что площадь, занимаемая территорией СНТ «Аэрофлот», составляет 65,4 га., наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 на территорию СНТ «Аэрофлот», а именно на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:16 имеет место, площадь наложения (пересечения) земельных участков 39 110 кв. метров при площади  земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 50 229 кв.м

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2018 было назначено судебное заседание по вопросу возможности возобновления производства по делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2018 производство по настоящему делу было возобновлено.

В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержал.

Представитель Департамента высказался согласно представленному отзыву.

Третьи лица, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названных участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующие обстоятельства.

СНТ «Аэрофлот» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:16, площадью 41 556 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под перенос садовых участков из коммуникационного коридора, местоположение: Омская область. г. Омск, Кировский АО, ст. Аэрофлот, на основании свидетельства на право постоянного (бессрочного) пользования землей от 13.04.1998  № Кр-2-2-64459/1534.

С целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:16, СНТ «Аэрофлот» обратилось к кадастровому инженеру для составления межевого плана.

Кадастровый инженер, используя сведения ЕГРН, данные, имеющиеся в плане отвода земельного участка и полученные в результате геодезической съёмки, установил, что местоположение земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу «Аэрофлот» площадью 5,00 га, учтённого в ЕГРН с кадастровым номером 55:36:190102:16, совпадает с местоположением учтённого в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393, принадлежащего на праве собственности Муниципальному образованию городской округ г. Омск Омской области (регистрационная запись от 01.08.2016 № 55-55/001-55/101/002/2016-27187/1).

Кадастровым инженером сделан вывод о том, что при проведении кадастровых работ по осуществлению кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 была допущена ошибка в определении координат поворотных точек. Для внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:16, а также собственников (пользователей) участков садоводческого товарищества, в соответствии с требованиями действующего законодательства, необходимо признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 5536119010213393, недействительными и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка.

Наличие наложения земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:16, по мнению истца,  в настоящее время является препятствием для оформления права собственности членов СНТ на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Аэрофлот». Реализации права на оформление в собственность земельного участка членов СНТ в упрощённом порядке препятствует спорная ситуация, существующая в связи с установлением границ садового товарищества «Аэрофлот».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения СНТ «Аэрофлот» в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законом. Согласно абзацу 14 названной статьи права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Истец (заявитель) свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Таким образом, иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты нарушенного права, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по таким искам является ответчиком.

Границы земельного участка определяются в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре).

В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (пункты 3, 6 части 1 статьи 7 Закона о кадастре).

Согласно пунктам 7, 9 статьи 38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

Как указывалось ранее, иск об установлении границ земельного участка является спором о праве, при этом истец, обращаясь в суд с таким иском должен подтвердить свою легитимацию, а именно представить доказательства, подтверждающие права в отношении спорного земельного участка.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Частью 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон № 221-ФЗ) установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, указывается в межевом плане, составленном по результатам кадастровых работ в отношении земельного участка (часть 5 статьи 38).

Согласно части 3 статьи 20 Закона № 221-ФЗ с заявлениями об учете изменений земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды (если соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), вправе обратиться лица, обладающие этими земельными участками на указанном праве.

Согласно части 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 68 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В пункте 1 статьи 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

На основании пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенного права и их судебной защиты.

При этом гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, абзац 2 части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом.

Из предмета и основания исковых требований следует, что иск направлен на защиту нарушенного права одним из способов защиты гражданских прав, установленных в статье 12 ГК РФ, а именно путём признания права собственности Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска па земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3393 площадью 50 229 кв.м., местоположение которого установлено: Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. Новостройка,  д. 41, отсутствующим.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путём признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путём предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Иск о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством. 

Согласно пункту 1 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса РФ, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса). При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001  № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:16 предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование СНТ «Аэрофлот» на основании Распоряжения первого заместителя главы городского самоуправления г. Омска № 786-р от 18.08.1997. Площадь земельного участка по землеотводному документу составляет 50 000 кв.м.

Государственный кадастровый учёт земельного участка произведён 13.04.1998. Согласно выписке из ЕГРН сведения о границах данного земельного участка отсутствуют, категория земель «Земли населённых пунктов», разрешённое использование «под перенос земельных участков из коммуникационного коридора», площадь земельного участка составляет 41556 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3393 сформирован на основания Распоряжения «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории» от 28.06.2116 № 1305. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 является муниципальное образование г. Омск, о чём в ЕГРН внесена запись № 55-55/001-55/101/002/2016-27187/1 от 01.08.2016.

Государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 произведён 14.07.2016. Согласно выписке из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 категория земель данного участка является «Земли населённых пунктов», разрешённое использование «для реализации муниципальных социально-экономических объектов», площадь земельного участка составляет  50 229 кв.м.

В силу положений статей 38-40 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», если в соответствии со статьей 39 названного закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование согласно пункту 14.1. Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 года, проводится в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей. 

Из заключения землеустроительной экспертизы № 104 от 20.08.2018, проведённой на основании определения Арбитражного суда Омской области от 06.07.2018, следует, что площадь наложения (пересечения) границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 на территорию СНТ «Аэрофлот», а именно на земельный участок с  кадастровым номером 55:36:190102:16  составляет 39 110 кв.м. 

Вместе с тем опрошенный в судебном заседании эксперт пояснил, что фактически имеется полное наложение границ обозначенных земельных участков в общей площади 50 000 кв.м, остающаяся разница в площади в размере 229 кв.м не позволяет согласно пояснениям эксперта сформировать его в качестве самостоятельного земельного участка.

В соответствии    с частью  10 статьи  22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации     недвижимости»    при    уточнении    границ    земельного    участка    их местоположение  определяется, исходя   из  сведений,   содержащихся   в  документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении    границ   земельного   участка   их   местоположение   определяется    в соответствии с утверждённым в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте  межевания  территории  сведений  о  таком  земельном  участке  его  границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием   природных   объектов   или   объектов   искусственного   происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким  документом   и   является   план   отвода  земельных   участков,   предоставленных садоводческому    товариществу    «Аэрофлот»,    утвержденному    Председателем    Горкомзема г.Омска ФИО10 09.10.1997.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Из пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Исследовав представленные в дело доказательства в совокупности с заключением эксперта, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование садоводческого некоммерческого товарищества «Аэрофлот» является законным и обоснованным и направлено на восстановление его нарушенного права.

В связи с удовлетворением заявленных требований бремя несения судебных расходов по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования садоводческого некоммерческого товарищества «Аэрофлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с учётом уточнений удовлетворить.

Признать право собственности Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3393 площадью 50 229 кв.м., местоположение которого установлено: Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. Новостройка,  д. 41, отсутствующим.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:3393 площадью 50 229 кв.м., местоположение которого установлено Омская область, г. Омск, Кировский АО, ул. Новостройка д. 41.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:16, площадью 50 000 кв.м. по следующим координатам поворотных точек, указанным в заключении кадастрового инженера:

Кадастровый номер земельного участка 55:36:190102:16

Площадь земельного участка 50000 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

У

1

2

3

н1

8395.93

2541.07

н2

8213.00

2594.46

н3

8167.06

2575.22

н4

8086.13

2419.58

1

8285.10

2318.00

н1

8395.93

2541.07

Взыскать с департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 644099, 

<

...>, зарегистрирован в качестве юридического лица 11.09.1997 Администрацией города Омска за номером 294-п) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Аэрофлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  15 000 рублей расходов на производство судебной экспертизы, проведённой на основании определения Арбитражного суда Омской области по делу №А46-4026/218 от 06.07.2018, уплаченных согласно приходному кассовому ордеру № 294411 от 04.07.2018; 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска судом.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Кадастровый Центр «Земля» (644070, 

<

...>) с  депозитного счета Арбитражного суда Омской области 15 000 руб. за проведение экспертизы на основании определения Арбитражного суда Омской области по делу №А46-4026/2018 от 06.07.2018 (счет № 44 от 21.08.2018), перечисленных садоводческим некоммерческим товариществом «Аэрофлот» приходным кассовым ордером № 294411 от 04.07.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.И. Чернышев