Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71916/2020

11 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛТЕХПРОЕКТ" (адрес:  Россия 196641, п МЕТАЛЛОСТРОЙ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, дор НА МЕТАЛЛОСТРОЙ 10 ЛИТЕР Б, ПОМ.7-Н, ОГРН:  1109847029820);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРООБОРУДОВАНИЕ" (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 23 литер а, помещение 204н офис 345, ОГРН: 1197847216027 );

о взыскании 427674 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 23.01.2020 № 1200, 855 руб. 35 коп. пени за период с 10.08.2020 по 11.08.2020 и, начиная с 11.08.2020,  пени в размере 0,2% в день на сумму задолженности 427674 руб. 62 коп.,  до даты фактического исполнения обязательств по оплате,

установил:

ООО "МЕТАЛТЕХПРОЕКТ" (далее  истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРООБОРУДОВАНИЕ" (далее  ответчик, Покупатель) о взыскании 427674 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 23.01.2020 № 1200, 855 руб. 35 коп. пени за период с 10.08.2020 по 11.08.2020 и, начиная с 11.08.2020,  пени в размере 0,2% в день на сумму задолженности 427674 руб. 62 коп.,  до даты фактического исполнения обязательств по оплате.

        Определением суда от 02.09.2020 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

29.10.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-71916/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

           Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор поставки №1200 от 23.01.2020 года (далее Договор), по которому Поставщик обязался изготовить продукцию по чертежам Покупателя с последующей передачей данного товара в собственность Покупателю, посредством доставки товара по согласованным в Спецификациях условиях.

В соответствии с п. 2.2. Договора оплата производится на условиях и в сроки, указанных в Спецификациях. Если в Спецификации не оговорено иное, то оплата производится на условиях 100% предоплаты в срок не более 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания Спецификации последней стороной.

Согласно спецификации №4492-23 от 25.05.2020 истец поставил продукции. Ответчик товар не оплатил товар. Сумма задолженности за ответчиком составляет 427674 руб. 62 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

В качестве доказательств кроме названных в материалы дела представлены: спецификация, счет, письмо ответчика от 03.06.2020.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 427674 руб. 62 коп.

На основании пунктов 6.1. и 6.3. Договора Поставщик несет ответственность в виде пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Истец начислил неустойки за период с 10.08.2020 по 11.08.2020  в размере 855 руб. 35 коп. Размер неустойки судом проверен, признан обоснованным, правильным.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛТЕХПРОЕКТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРООБОРУДОВАНИЕ" 427674 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 23.01.2020 № 1200, 855 руб. 35 коп. пени за период с 10.08.2020 по 11.08.2020 и, начиная с 11.08.2020,  пени в размере 0,2% в день на сумму задолженности 427674 руб. 62 коп.,  до даты фактического исполнения обязательств по оплате, 11570 руб. 60 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.