Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5348/2017

г. Петрозаводск

28 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топаловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  заявления ФИО1 о признании его банкротом,

 

при участии в судебном заседании:

представителя  должника – ФИО2, по доверенности от 07.12.2016, 

 

установил:

08 июня 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Чална Прионежского р-на Карельской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...> о признании его банкротом.

            Определением суда от 13 июня 2017 года заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок до 07 июля 2017 года.

            07 июля 2017 года ФИО1 устранены недостатки заявления.

Определением суда от 11 июля  2017 года заявление   ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21 августа 2017 года, протокольным определением суда от 21 августа 2017 года по ходатайству заявителя  судебное заседание отложено на 21 сентября 2017 года, в судебном заседании объявлен перерыв до  28 сентября 2017 года.

В судебном заседании 28 сентября 2017 года представитель  ФИО1 поддержал заявление о признании должника банкротом, пояснил, что общая сумма кредиторской задолженности по кредитным обязательствам составляет 4 968 441,90 руб.,  дохода на настоящий момент должник не имеет.  Представитель должника пояснил, что у должника имеется  на праве собственности земельный участок в г. Кондопога и  доля в уставном капитале ООО «Лесозаготовительная компания». Имущества и доходов должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, возможность для составления плана реструктуризации долгов отсутствует. В силу изложенного, представитель должника просил признать должника банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести процедуру реализации имущества.   

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, наличие у должника кредиторской задолженности перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО)», АО АКБ «Росевробанк», просроченной более трех месяцев, а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, подтверждено представленными документами: копиями постановлений о возбуждении исполнительных производств,  сведениями об отсутствии доходов, иными документами. Как усматривается из представленных документов, должник  не трудоустроен, предпринимательскую деятельность не ведет, стоимость  имущества  должника  значительно меньше размера его обязательств.  

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере 4 968 441.90 руб.,  заявление ФИО1  о признании его  несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина -   4 968 441.90    руб., а также то обстоятельство, что доходы  у должника отсутствуют, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении должника невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленное должником некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» направил в суд представление на  ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего   требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление некоммерческого партнерства,  суд утверждает финансовым управляющим  ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.     

              Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

                        

РЕШИЛ:

1.                  Заявление  удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Чална Прионежского р-на Карельской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2.           Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11284, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, 

<

...>),  с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 марта 2018 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №3, тел.: 

<

***> (помощник судьи Москалёвой Е.И.).     

4.                  Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

 

Судья

Москалева Е.И.