﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9640/2021

г. Киров

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2021 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сандаловой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981, адрес: 143421, Автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, территория 26 км бизнес-центр РигаЛенд, стр. 3, оф. 513; адрес филиала 610046, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Преображенская, 90) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: 4345107432, ОГРН: 1054316625197, адрес: 610007, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Рейдовая, д.38) 

о взыскании 164 328 рублей 00 копеек

 

при участии в судебном заседании представителя

ответчика: Кузнецовой Е.Н., по доверенности от 11.01.2021 №1/21/В (сроком 3 года), 

 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 06.07.2021 №70300-05-083-252 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (далее - ответчик) о взыскании 164 328 рублей 00 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте-мае 2021г. по договору энергоснабжения от 20.04.2017 № 810340, 89 рублей 70 копеек почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в марте - мае 2021г. (далее – спорный период).

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на замечания и вопросы к расчетам истца.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о переходе из предварительного судебного заседания в основное и рассмотрении дела в его отсутствие; оплат от ответчика не поступало, сумма задолженности является актуальной.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом ходатайства истца и мнения ответчика, суд в судебном заседании 09.11.2021 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.11.2021.

Истец явку своего представителя после перерыва не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик заявление о признании исковых требований поддерживает, последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор (с дополнительными соглашениями) от 20.04.2017 №810340 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Пунктом 1.2. договора установлено, что исполнитель приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества) в МКД, находящихся в управлении исполнителя

Перечень точек поставки установлен приложением № 1 к договору и дополнительных соглашениях к нему. 

Порядок определения объема фактического потребления электроэнергии установлен разделом 4 договора.

Условия об оплате поставленной электрической энергии урегулировано в пункте 5.4. договора.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

В пунктах 7.1, 7.3 договора установлено, что он заключается на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в марте – мае 2021 г. года в точки поставки, согласованные в договоре и дополнительных соглашениях, электрическую энергию.

Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (актами электропотребления) за спорный период.

В подтверждение предъявленного к оплате объема электрической энергии представлены сведения о показаниях приборов учета.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры (имеются в материалах дела). 

Стоимость электрической энергии рассчитана по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Кировской области.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в добровольном порядке, оставлением без ответа претензии от 21.06.2021 №70308-03-0184 истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ. 

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика 164 328 рублей 00 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 20.04.2017 № 810340 за март - май 2021 г., подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по иску составляет 5 930 рублей 00 копеек.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6930 рублей 00 копеек, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 07.07.2021 №15934.

В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 5 151 рубль 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 779 рублей 00 копеек (30 % от суммы исковых требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции.

Заявленные истцом к взысканию почтовые расходы в сумме 89 рублей 70 копеек подтверждены представленными в материалы дела документами и непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем относятся к судебным расходам и подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: 4345107432, ОГРН: 1054316625197, адрес: 610007, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Рейдовая, д.38) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981, адрес: 143421, Автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, территория 26 км бизнес-центр РигаЛенд, стр. 3, оф. 513; адрес филиала 610046, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Преображенская, 90)  164 328 (сто шестьдесят четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 00 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 20.04.2017 № 810340 за март – май 2021 г., 89 (восемьдесят девять) рублей 70 копеек почтовых расходов,  1 779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 166 196 (сто шестьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 70 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981, адрес: 143421, Автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, территория 26 км бизнес-центр РигаЛенд, стр. 3, оф. 513; адрес филиала 610046, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, 90) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 151 (пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 07.07.2021 № 15934.

            Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                               Ю.Е. Покрышкина