АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6170/2017

30 марта 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз», 249091, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис», 249094, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

  о взыскании 7 908 797 руб. 51 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» о взыскании 3 925 830 руб. 68 коп., обязании осуществить допоставку товара.

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 доверенность от 05.06.2016;

от ответчика – представитель ФИО3. доверенность от 15.09.2017, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис» о взыскании задолженности в сумме 7 302 675 руб. 45 коп., неустойки в сумме 606 122 руб. 06 коп. 

Определением суда от 09.10.2017 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплицспецсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз»  о взыскании неустойки в сумме 3 925 830 руб. 68 коп., обязании осуществить допоставку  товара, для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В процессе рассмотрения спора истец дважды уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность в сумме           7 302 675 руб. 45 коп., неустойку в сумме 2 161 591 руб. 93 коп., всего                   9 464 267 руб. 38 коп. 

В процессе рассмотрения спора ответчик уточнил встречные исковые требования, просил взыскать с истца неустойку в сумме 3 770 688 руб. 69 коп., обязать поставщика осуществить допоставку товара в рамках договора                         № 285Д-60/2016 от 17.06.2016: - штапик форточки ВР103372 (AGS 61030.03.00.017) в количестве 55 штук; - штапик форточки BP 105117 (AGS 0684.03.00.31) в количестве 1 180 штук;  - лоток G250221 в количестве 7 штук.

Уточненные требования по первоначальному и встречному искам приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, встречный иск не признал.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования, поддержал встречный иск.

В судебном заседании 12.03.2018 судом был объявлен перерыв до 19.03.2018.

В судебном заседании 19.03.2018 судом был объявлен перерыв до 26.03.2018.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства дела, суд считает, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТеплицСпецСервис» (покупатель) заключен Договор №285Д-60/2016 от 17.06.2016 (т. 1, л.д. 43-57).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик принимает на себя выполнение проектных работ, изготовление, комплектацию и поставку конструкций, оборудования и материалов для промышленной теплицы общей площадью 24,52 Га, пролетом 8,0 м, шагом колонн 5 м и высотой колонн 7 м, согласно прилагаемой к договору спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в дальнейшем именуемое «Товар». Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки и оплаты, прочие характеристики Товара определяются сторонами в Приложениях к настоящему Договору.

При этом, в соответствии с п. 1.2. Договора Поставщик подтверждает и гарантирует, что поставляемый Товар, полностью работоспособен и позволяет использовать его в соответствии с его предназначением, а также соответствует ГОСТам, техническим регламентам и иным предъявляемым к нему обязательным требованиям.

Пунктом 1.3. Договора Поставщик подтверждает и гарантирует, что объема Товара, поставляемого по Договору будет достаточно для монтажа и нормального функционирования тепличного комплекса.

Также, пунктом 1.3. Договора установлено, что в случае любых просчетов или иных ошибок Поставщика, все риски связанные с увеличением стоимости поставки принимает на себя Поставщик. В случае наличия претензий Покупателя о недостаточности переданного Товара для осуществления строительства Поставщик обязуется допоставить необходимое количество Товара.

Согласно п. 2.2. Договора стороны согласовали, что весь объем товара, в рамках настоящего договора, необходимый для осуществления монтажа тепличного комплекса, должен быть поставлен в срок до 23.11.2016 года. 

В соответствии с п. 4.2. Договора Покупатель вправе приостановить оплату Товара в случае нарушения Поставщиком условий настоящего Договора, в том числе в случае нарушения Поставщиком Графика поставки. Оплата за Товара приостанавливается Покупателем на период устранения Поставщиком нарушений условий настоящего Договора.

В случае, когда при визуальном осмотре и подсчете товара в процессе его приема-передачи будут обнаружены брак или недостача товар, покупатель обязан сделать отметки об этом в накладной, а также составить акт о браке (недостаче). В случае обнаружения брака или недостачи товара после вскрытия упаковки или в процессе монтажа, вызывается представитель поставщика для составления акта недостачи. При неприбытии представителя поставщика в установленном в письменном уведомлении срок, акт составляется в одностороннем порядке с письменного согласия поставщика (п. 6.11.).

При выявлении несоответствия товара по качеству или количеству поставщик обязан заменить некачественный товар или допоставить некомплектный товар в течение 12 или 30 рабочих дней (в зависимости от вида товара) с даты составления акта (п. 6.11.).  

Сроки поставки отдельных партий товара согласованы в приложении №2 к договору.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока поставки товара и на недопоставку части товара, ответчик предъявил встречный иск.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с его условиями, требованиями законодательства. Одностороннее изменение условий обязательства или отказ от его исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, в период действия договора ООО «Агрисовгаз» неоднократно допускало нарушения сроков и графика поставки товара.

 Общее количество дней просрочки поставки товара составляет 505 дней.

Указанное обстоятельство усматривается из товарных накладных, а также переписки сторон: уведомления о необходимости соблюдения сроков поставки товара №179 от 27.12.2016 года (Ответом ООО «Агрисовгаз» №60/67 от 23.01.2017 года), письмом/претензией о существенном нарушении условий договора №3 от 17.01.2017 года, уведомлением о ненадлежащем исполнении ООО «Агрисовгаз» обязательств по поставки материалов и продлении сроков производства работ №12 от 01.02.2017 года, письмом в ООО «Гринхаус» №22 от 13.02.2017 года.

Как следует из содержания п. 7.2. договора за нарушение сроков поставки отдельных партий товара, поставщик обязан уплатить покупателю пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного в срок товара.

В соответствии с расчетом ответчика, неустойка по договору, начисленная в связи с нарушением поставщиком сроков поставки товара, составляет                    3 770 688 руб. 66 коп. Истец согласился с фактом просрочки исполнения обязательств и с расчетом ответчика.

Судом установлено, что после приемки товара, в ходе монтажа конструкций, была выявлена недопоставка следующего Товара:

1)    Штапик форточки ВР103372 (AGS 61030.03.00.017) - 550 штук;

2)    Штапик форточки BP 105117 (AGS 0684.03.00.031) - 1180 штук;

3)    Лоток G250221 - 7 штук.

Согласно п. 6.11. договора при выявлении товара несоответствующего требованиям по качеству и/или количеству, поставщик обязан заменить некачественный и/или допоставить некомплектный товар.

Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии с п. 1.2., 1.З., а также пунктом 1.4. договора поставщик считается исполнившим свои обязательства не надлежащим образом и на стороне поставщика имеется обязанность по допоставке не поставленного товара в обозначенном количестве.

Условия пункта 6.10. договора позволяют покупателю в случае обнаружения недостачи товара после вскрытия упаковки или в процессе монтажа вызвать представитель поставщика для составления акта недостачи.

Руководствуясь вышеуказанными пунктами договора, покупатель направил соответствующее уведомление о вызове представителя на площадку (письмо исх. №124 от 20.06.2017).

В дальнейшем письмом исх. № 128 от 22.06.2017 покупатель сообщил поставщику, что вызов представителя поставщика на площадку был необходим для уточнения объема и достаточности имеющихся материалов. Выводы о нарушении поставщиком условий договора покупатель не будет делать до совместной консультации.

Однако, как следует из материалов дела, разногласия сторон урегулированы так и не были, что послужило обоюдному обращению в суд за защитой своих прав.

Поскольку поставщик не направил своего представителя для составления акта о недостаче, что подтверждается ответом ООО «Агрисовгаз» №10-3/687 от 23.06.2017, покупатель, руководствуясь п. 6.10. договора составил такой акт в одностороннем порядке (акт о недостаче от 26.06.2017 года).

В связи с чем, суд соглашается с доводом ответчика о том, что в силу положений ст. 309, 310, 511 Гражданского кодекса РФ, а также п. 6.11. договора, поставщик обязан осуществить допоставку части товара, перечисленного в акте о недостаче от 26.06.2017.

Как указано выше, в соответствии с п. 4.2. Договора Покупатель вправе приостановить оплату товара в случае нарушения Поставщиком условий настоящего Договора, в том числе в случае нарушения Поставщиком графика поставки. Оплата за товар приостанавливается Покупателем на период устранения Поставщиком нарушений условий настоящего Договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика отсутствует обязательство по оплате полученного товара до того момента, пока истец не выполнит свое обязательство по допоставке недостающего количества товара.

Ссылка истца на подписанные сторонами акты сверки расчетов судом признается несостоятельной, поскольку в силу условий заключенного сторонами договора у покупателя есть право приостановить выплату имеющейся задолженности до момента исполнения поставщиком своих обязательств по допоставке товара.

В связи с чем, первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В связи с уточнением встречного иска, ответчику подлежит возврату из бюджета госпошлина в сумме 776 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрисовгаз",                       г. Малоярославец Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТеплицСпецСервис”, г. Малоярославец Калужской области, неустойку в сумме 3 770 688 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 853 руб. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Агрисовгаз" поставить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТеплицСпецСервис” товар в рамках договора № 285Д-60/2016 от 17.06.2016: - штапик форточки ВР103372 (AGS 61030.03.00.017) в количестве 55 штук; - штапик форточки BP 105117 (AGS 0684.03.00.31) в количестве 1 180 штук;  - лоток G250221 в количестве 7 штук.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТеплицСпецСервис”, г. Малоярославец Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 776 руб., уплаченную по платежному поручению № 749 от 22.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                         А.В. Бураков