АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55365/2023

23 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по  иску 

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 125443 рублей 32 коп.

 

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №40-10/25 от 11.11.2022;

от ответчика: не явился, уведомлен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).    

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 125443 рублей 32 коп., в том числе 

- 97704 рубля 29 коп. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2017 по 31.05.2022 года. 

- 27502  рубля 93 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 15.09.2023, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга. 

         Определением суда от 23.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

В ходе рассмотрения судом дела в порядке упрощенного производства Ответчиком представлен отзыв, истцом – возражения на отзыв.

      Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2023 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 14.03.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представлено. 

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов не направил. 

В судебном заседании 05.03.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы в обоснование произведенных истцом расчетов.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов не направил. 

В судебном заседании 09.04.2024 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 154806 рублей 24 коп., в том числе 

- 111303 рубля 25 коп. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2020 по 30.09.2023. 

- 43502 рубля 99 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 05.04.2024, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга. 

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов не направил. 

В судебном заседании 14.05.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов не направил.

Заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия установленных ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, ответчиком не указано, каким образом права и законные интересы лица, о привлечении которого ходатайствовал ответчик, с учетом предмета заявленных требований, вытекающих их договорных отношений между истцом и ответчиком, могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №02123 от 01.06.2017, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные, в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В период с 01.01.2020 по 30.09.2023 истцом ответчику в рамках договора №02123 от 01.06.2017 оказаны услуги водоснабжения и водоотведения.

На оплату оказанных услуг в спорный период истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 111303 рубля 25 коп., а именно:

- №А13845 от 31.01.2023 на сумму 4431 рубль 15 коп., №А27904 от 15.03.2023  на сумму 10591 рубль 66 коп., №А27905 от 16.02.2023 на сумму 13610 рублей 02 коп., №А23410 от 31.01.2022 на сумму 1597 рублей 32 коп., №А49340 от 28.02.2022 на сумму 1442 рубля 73 коп., №А77316 от 31.03.2022 на сумму 1325 рублей  93 коп., №А102153 от 30.04.2022 на сумму 16748 рублей 13 коп., №128338 от 31.05.2022 на сумму 2741 рубль 02 коп., №А157475 от 30.06.2022 на сумму 2768 рублей 91 коп., №А183600 от 31.07.2022 на сумму 3040 рублей 21 коп., №А213156 от 31.08.2022 на сумму 1624 рубля 59 коп., №А238136 от 30.09.2022 на сумму 1305 рублей 08 коп., №А274896 от 31.10.2022 на сумму 8396 рублей 47 коп., №А294441 от 30.11.2022 на сумму 3682 рубля 44 коп., №А322103 от 31.12.2022 на сумму 4219 рублей 54 коп., №А66113 от 31.03.2021 на сумму 1918 рублей 08 коп., №А102430 от 25.05.2021 на сумму  1245 рублей 98 коп., №А115379 от 31.05.2021 на сумму 1287 рублей 50 коп., №А149598 от 30.06.2021 на сумму 1245 рублей 98 коп., №А169560 от 31.07.2021 на сумму 1325 рублей 93 коп., №А187758 от 31.08.2021 на сумму 1325 рублей 93 коп., №А213229 от 30.09.2021 на сумму 1283 рубля 16 коп., №А243491 от 31.10.2021 на сумму 1325 рублей 93 коп., №А262181 от 30.11.2021 на сумму 1701 рубль 51 коп., №А289131 от 31.12.2021 на сумму 1597 рублей 32 коп., №А140336 от 31.07.2020 на сумму 3553 рубля 81 коп., №А166281 от 31.08.2020 на сумму 2367 рублей 96 коп., №А196308 от 23.10.2020 на сумму – 17232 рубля 91 коп., №А208199 от 31.10.2020 на сумму 1801 рубль 38 коп., А229502 от 30.11.2020 на сумму 1743 рубля 27 коп., №А153585 от 30.06.2023 на сумму 1386 рублей  83 коп., №А367649 от 10.10.2023 на сумму 12212 рублей 13 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.8 договора холодного водоснабжения и водоотведения №02123 от 01.06.2017 расчетный период, установленный Настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем, порядке (если иное непредусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных; абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за Следующий месяц.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик   обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика по расчетам истца образовалась задолженность перед истцом по оплате спорных услуг в размере 111303 рубля 25 коп.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указывает на необходимость определения объема поставленного ресурса на основании данных индивидуального прибора учета.

Из пояснений истца и представленных расчетов следует, что расход потребления произведен истцом исходя из среднемесячного показателя потребления ввиду невыполнения ответчиком обязанности по ежемесячному предоставлению сведений о показаниях приборов учета холодной и горячей воды, установленных в нежилом помещении.

Как следует из материалы дела, помещение ответчика расположено в многоквартирном жилом доме, в связи с чем правоотношения по предоставлению собственнику нежилого помещения коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения и их оплате регулируются Правилами N 354.

В соответствии с подп. "б" п. 59 Правил №354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Пунктом 60 Правил №354 установлено, что по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пункт 61 Правил №354 допускает проведение перерасчета платы за холодную воду исходя из фактического потребления, зафиксированного исправным прибором учета с неповрежденными пломбами (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2022 N 307-ЭС22-12189 по делу N А21-8257/2021).

Из материалов дела следует, что ответчик передал показания посредством личного кабинета абонента только в декабре 2020 года. В 2021 – 2023 годах ответчик показания ИПУ не передавал, о чем свидетельствует отсутствие таковых в «Отчетах о введенных показаниях...» в соответствующие годы, в связи с чем истцом расчет произведен по фактическим контрольным показаниям ИПУ ХВС и ВО ХВС от показаний 02282,065 м3 на 31.12.2019 (с учетом предъявленных к оплате ответчику объемов услуг, определенных исходя из среднемесячного показателя потребления).

Ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу не обеспечена явка полномочного представителя, показания ИПУ, документы на индивидуальные приборы учета, ежемесячные показания, контррасчет не представлены, произведенные истцом расчеты не оспорены.

С учетом изложенного, судом принимаются произведенные истцом расчеты.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 111303 рубля 25 коп. ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 111303 рубля 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 43502 рубля 99 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 05.04.2024, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.57 договора №02123 от 01.06.2017 в случае  неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 43502 рубля 99 коп. за период с 01.01.2021 по 05.04.2024. 

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016), в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с иском государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем установлено ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом последующего увеличения исковых требований, принятого судом), в связи с чем с учетом результат рассмотрения спора по существу недоплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет Российской Федерации.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 236 рублей 10 коп. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений истца следует, что истец понес судебные расходы в виде расходов на оплату почтовой корреспонденции в размере 117 рублей 30 коп. за направление претензии, 118 рублей 80 коп. - за направление судебного приказа.

Вместе с тем,  действия истца по направлению почтовой корреспонденции в рамках иного дела не относятся к судебных издержках, подлежащим распределению по результатам рассмотрения настоящего спора, в связи с чем на ответчика отнесены быть не могут.

Таким образом, в составе судебных расходов на ответчика относятся почтовые расходы, относящиеся в соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, в размере 117 рублей 30 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 154806 рублей 24 коп., в том числе 111303 рубля 25 коп. основного долга  и 43502 рубля 99 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 05.04.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 111303 рубля 25 коп. за период с 06.04.2024 по день фактической уплаты долга, а также 4763 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 117 рублей 30 коп. в возмещение судебных издержек.

3. В удовлетворении требований Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства о возмещении судебных издержек в оставшейся части отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 881 рубля. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Г.В. Марьинских