АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-368/2025

г. Биробиджан

02 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Дедешко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента финансов правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о возмещении ущерба, причиненного Еврейской автономной области, в размере         1 025208 рублей, 

при участии представителя истца  - ФИО1 (на основании доверенности от 26.02.2024 № 2), от ответчика – ФИО2, (на основании доверенности  09.01.2025)  

УСТАНОВИЛ:

департамент финансов правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области о возмещении ущерба, причиненного Еврейской автономной области, в размере 1 025208 рублей.

            В обоснование заявления указано, что в период с 26.09.2022 по 28.10.2022 Департаментом в Учреждении проведена проверка предоставления и использования субсидий  предусмотренных на выполнение мероприятий государственной  программы  ЕАО  «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры  в ЕАО» на 2020-2025 годы, утвержденной Правительством ЕАО от 08.04.2020 № 93-пп. В результате контрольного мероприятия были выявлены нарушения законодательства, которые выразились  в нецелевом расходовании бюджетных средств; результаты  отражены в акте проверки от 12.05.2022. Департамент направил в адрес ответчика предписание, которым предложил возместить причиненный Еврейской автономной области ущерб в сумме 1025208 рублей. До настоящего времени предписание Учреждением не исполнено.

            Ответчик представил  отзыв на иск, в котором выразил несогласие с иском, полагает  факты нецелевого  расходования бюджетных средств не выявлено, считает предписание  департамента финансов правительства ЕАО недействительным.  

            Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

          Ответчик иск не признал, просил в иске отказать по довода,  изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании участника процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела,  на основании плана контрольных мероприятий департамента финансов правительства Еврейской автономной области по осуществлению внутреннего государственного финансового контроля на 2022 год, приказа Департамента от 17.03.2022 № 42-п в период с 21.03.2022 по 15.04.2022 проведена проверка предоставления и использования  ответчиком в 2020-2021 году субсидий, предусмотренных  на реализацию мероприятий государственной программы ЕАО «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры  в ЕАО», предоставленных из областного бюджета, утверждённой постановлением правительства Еврейской автономной области от 08.04.2020 № 93-пп. 

В ходе проверки департаментом установлено следующее:

 - в нарушение п. 12 Порядка предоставления муниципальным предприятиям МО «Город Биробиджан» ГАО субсидий из местного бюджета на проведение мероприятий, предусмотренных муниципальной программой «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в МО «Город Биробиджан» в 2020 2022 годах», утвержденных постановлением мэрии города МО «Город Биробиджан» от 23.07.2020 № 1084, отсутствуют документы, подтверждающие объем затрат на приобретение оборудования но рыночной стоимости 12671,1 тыс. рублей, использованного для модернизации системы теплоснабжения потребителей муниципальных котельных; 

- в нарушение и. 1 ч. 9 ст. 22 и п. 8 ч. 1 ст. 33 Федеральною закона № 44-ФЗ проектная документация но капитальному ремонту участка напорной канализаций Медгородка от т. «Л» до «КК 5», подтверждающая место проведения и объемы работ, в управлении ЖКХ отсутствует; 

- нарушены условия предоставления целевых средств, определенные п. 1.2 государственной программы ЕАО «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в ЕАО» на 2020 -2025 годы, утвержденной постановлением правительства РАО от 08.04.2020 №93-пп», пп. 2 п. 1.2 муниципальной программы «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в муниципальном образовании «Город Биробиджан» ЕАО в 2020 - 2022 годах», утверждённой постановлением мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО от 16.12.2019 № 2289, соглашения №10/20 от 15.05.2020, заключенным между  управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства ЕАО и мэрией МО «Город Биробиджан» о предоставлении из областного бюджета субсидии муниципальным образованиям ЕАО на финансовое обеспечение затрат по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры на 2020 год; 

- не осуществлялся должный контроль за объемами предъявленных к оплате работ. Работы на объекте «Капитальный ремонт участка напорной канализации Медгородка от т. «Л» до «КК 5» производились без проектной документации. Часть работ, оплаченная на основании «Актов о приемке выполненных работ», не отражена в исполнительной документации или отражена в меньших объемах. Имеются случаи, когда работы отражены в исполнительной документации, но не подтверждены другими источниками информации; 

- допущены незаконные расходы бюджетных средств па оплату невыполненных работ на сумму 351.745 тыс. рублей. 

Результаты проверки оформлены актами от 12.05.2022.

Мэрии города выдано предписание № 7 от 07.07.2022, содержащее требование о возмещении причиненного нарушениями ущерба Еврейской автономной области путем перечисления в доход областного бюджета в сумме 1 025 208 рублей (л.д. 33).

Названное предписание оспорено мэрией города в судебном порядке в рамках дела № А16-1441/2023.

В удовлетворении заявленного требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании недействительным предписания Департамента финансов правительства Еврейской автономной области от 07.07.2022 № 2029/22 отказано.

Невыполнение требований предписания о возмещении причиненного ущерба ЕАО ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском. 

Бюджетный кодекс Российской Федерации (далее – БК РФ) устанавливает общие принципы бюджетного законодательства Российской Федерации, организации и функционирования бюджетной системы Российской Федерации, правовое положение субъектов бюджетных правоотношений, определяет основы бюджетного процесса и межбюджетных отношений в Российской Федерации, порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, порядок применения бюджетных мер принуждения (статья 1 БК РФ).

Согласно статье 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Статьей 34 БК РФ установлен принцип эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, устанавливающие порядок предоставления и распределения каждой субсидии, принимаются в соответствии с правилами, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта.

Условием предоставления субсидии бюджету муниципального образования является заключение соглашения о предоставлении из бюджета субъекта Российской Федерации субсидии бюджету муниципального образования, предусматривающего обязательства муниципального образования по исполнению расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, и ответственность за неисполнение предусмотренных указанным соглашением обязательств. 

Предоставление субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам (за исключением субсидий, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) на цели и (или) в соответствии с условиями, не предусмотренными законами субъекта Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, не допускается. 

В соответствии со статьей 139 БК РФ, в рамках реализации мероприятий подпрограммы ""Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в Еврейской автономной области», 15 мая 2020 № 10/20 между  управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства ЕАО (главный распорядитель) и мэрией города муниципального образования город Биробиджан заключено Соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета муниципальным образованиям ЕАО на финансовое обеспечение   затрат по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры на 2020 год.

Размер субсидии определен в разделе 2 соглашения; условия и порядок предоставления в разделе 3.

Главный распорядитель  обязуется  обеспечить предоставление получателю субсидии,  осуществлять проверку документов, в том числе на соответствие порядку предоставления субсидии, обеспечить перечисление субсидии на счет получателя; осуществить оценку количественных показателей результативности; а также вправе  принимать решение и осуществлять иные права, предусмотренные в разделе 5.2 Судом установлено, что в рамках доведенных лимитов бюджетных обязательств истцу предоставлена субсидия на сумму  17000000 рублей из областного бюджета. 

 Размер ущерба, определен истцом в сумме 1025208 рублей.

В статье 162 БК РФ определено, что получатель бюджетных средств обеспечивает целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

Согласно положениям статьи 265 БК РФ государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, правовых актов, обусловливающих публичные нормативные обязательства и обязательства по иным выплатам физическим лицам из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также соблюдения условий государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета.

Внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль является контрольной деятельностью Федерального казначейства, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (органами местных администраций) (далее - органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля).

Абзацем четвертым пункта 1 статьи 266.1 БК РФ предусмотрено, что к объектам государственного (муниципального) финансового контроля отнесены, в том числе государственные (муниципальные) учреждения.

Как установлено статьей 267.1 БК РФ методами осуществления государственного (муниципального) финансового контроля являются проверка, ревизия, обследование. Под проверкой в целях осуществления государственного (муниципального) финансового контроля понимается совершение контрольных действий по документальному и фактическому изучению законности отдельных финансовых и хозяйственных операций, достоверности бюджетного (бухгалтерского) учета и бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении деятельности объекта контроля за определенный период. Результаты проверки, ревизии оформляются актом.

Полномочиями органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля являются: 

- контроль за соблюдением положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в том числе устанавливающих требования к бухгалтерскому учету и составлению и представлению бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) учреждений;

- контроль за достоверностью отчетов о результатах предоставления и (или) использования бюджетных средств (средств, предоставленных из бюджета), в том числе отчетов о реализации государственных (муниципальных) программ, отчетов об исполнении государственных (муниципальных) заданий, отчетов о достижении значений показателей результативности предоставления средств из бюджета.

При осуществлении полномочий по внутреннему государственному (муниципальному) финансовому контролю органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля проводятся проверки, ревизии и обследования; направляются объектам контроля акты, заключения, представления и (или) предписания (статья 269.2 БК РФ).

В соответствии с пунктами 2.27, 2.39 Положения о департаменте финансов правительства Еврейской автономной области, утвержденного постановлением правительства Еврейской автономной области от 11.12.2018 № 454-пп, к полномочиям Департамента отнесены: осуществление внутреннего государственного финансового контроля; осуществление иных функций в установленной сфере деятельности, отнесенных Бюджетным кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации и области к полномочиям Департамента.

 Согласно акту  выездной проверки  Мэрии города Мо «Город Биробиджан»

Государственная программа Еврейской автономной области «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в ЕАО» на 2020 - 2025 годы», утвержденная постановлением правительства ЕАО от 08.04.2020 № 93-пп (далее - государственная программа), является основным нормативным документом, определяющим цели и условия расходования целевых бюджетных средств, предоставленных в виде субсидий (межбюджетных трансфертов) муниципальным образованиям области на проведение мероприятий, предусмотренных вышеуказанной программой.

Решением городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО от 18.12.2019 № 28 «Об утверждении бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», объем субсидий из областного бюджета, предусмотренных соглашениями, включен в общий объем лимитов бюджетных обязательств управления ЖКХ на 2020 год.

 ПО объекту «Капитальный ремонт участка напорной канализации Медгородка от т. «А» до «КК 5» управление ЖКХ заключило договор подряда от 08.09.2020 № 98 с тем же подрядчиком ООО «УК БИРГАД». Цена работ составила 38,674 тыс. рублей, срок окончания работ - 30.09.2020. Согласно «Акту о приемке выполненных работ» № 1 от 17.09.2020 стоимость оплаченных работ составила 38,674 тыс. рублей.

Общий размер оплаты работ по объекту «Капитальный ремонт участка напорной канализации Медгородка от т. «А» до «КК 5» составил

1598,718     тыс. рублей, в том числе:

-  за счет средств областного бюджета 1025,208 тыс. рублей, что составило 64,1 процента от общей доли расходов;

-  за счет средств местного бюджета 573,510 тыс. рублей, что составило 35,9 процента от общей доли расходов.

           Увеличение доли расходов местного бюджета до 35,9 процентов вместо предусмотренных государственной программой ЕАО 10 процентов произошло по причине того, что авансовый платеж по заключенному муниципальному контракту в сумме 459,598 тыс. рублей управление ЖКХ произвело за счет средств местного бюджета по платежному поручению № 23786 от 27.04.2020, то есть до заключения между управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства ЕАО и мэрией МО «Город Биробиджан» соглашения № 10/20 от 15.05.2020 о предоставлении из областного бюджета субсидии муниципальным образованиям ЕАО на финансовое обеспечение затрат по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры на 2020 год.

В нарушение п. 1 ч. 9 ст. 22 и п. 8 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), проектная документация по капитальному ремонту участка напорной канализации Медгородка от т. «А» до «КК 5», подтверждающая место проведения и объемы работ, отсутствует.

В исполнительной схеме «Капитальный ремонт участка напорной канализации Медгородка от т. «А» до «КК 5» указано местонахождение существующей напорной канализации (СНК), которая расположена между автомобильной дорогой Биробиджан - Кирга и существующим водопроводом (СВ). Работы на участке старой напорной канализации не производились. Фактически проложен новый участок канализации (НК) в новом месторасположении - с другой стороны от существующего водопровода (СВ). Представленные фотографии также подтверждают, что работы произведены на новом месте.

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ напорная канализация относится к линейным объектам. Согласно п. 14.3 данной статьи капитальный ремонт линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), при котором не требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов. Согласно п. 14.1 данной статьи реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов. То есть, согласно приведенным положениям Градостроительного кодекса РФ фактически выполнены работы «реконструкция канализации». В результате управлением ЖКХ мэрии города нарушены условия предоставления целевых средств, определенные п. 1.2 государственной программы ЕАО, пп. 2 п. 1.2 муниципальной программы, соглашения № 10/20 от 15.05.2020, на финансовое обеспечение затрат по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры на 2020 год, согласно которым целевая субсидия предоставлялась на «капитальный ремонт канализации».

В соответствии с частью 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса РФ данный факт классифицируется как нецелевое использование бюджетных средств. Сумма нецелевого использования бюджетных средств составила

1598,718     тыс. рублей, в том числе:

-    за счет средств областного бюджета 1025,208 тыс. рублей;

         В силу статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств.

Статьей 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования. 

Согласно статье 289 БК РФ использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, является нецелевым использованием бюджетных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 270.2 БК РФ в случаях установления нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, органами государственного (муниципального) финансового контроля составляются представления и (или) предписания.

Согласно пункту 3 статьи 270.2 БК РФ под предписанием понимается документ органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, содержащий обязательные для исполнения в указанный в предписании срок требования об устранении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, нарушений условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета, государственных (муниципальных) контрактов, целей, порядка и условий предоставления кредитов и займов, обеспеченных государственными и муниципальными гарантиями, целей, порядка и условий размещения средств бюджета в ценные бумаги объектов контроля и (или) требования о возмещении причиненного ущерба Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 270.2 БК РФ неисполнение предписаний органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля о возмещении причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию ущерба является основанием для обращения уполномоченного соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актом высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации государственного (муниципального) органа в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

Предписание  № 7 от 07.07.2022 до настоящего времени не исполнено.

  Ответчик считает необходимо   признать предписание недействительным, однако  поскольку решением Арбитражного суда  ЕАО от 08.08.2023 (A16-1441/2023) в удовлетворении требований  мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО  о признании недействительным предписания отказано. Обратное, означало бы пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу. Указанный довод  ответчика судом отклоняется, поскольку направлен на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, в обход установленного порядка обжалования в порядке главы 24 АПК РФ.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст. 16 ГК РФ).

Сумма, предъявленная к взысканию с ответчика, определена истцом по результатам выездной проверки, оформленной актом от 12.05.2022, на основании которого вынесено предписание от 07.07.2022 № 7. 

В предписании от 07.07.2022 № 7 определено: Возместить причиненный нарушениями ущерб Еврейской автономной области путём перечисления в доход областного бюджета средств в сумме 1025208 рублей. Информацию о результатах исполнения настоящего предписания с приложением копий документов, подтверждающих его исполнение, представить в департамент финансов правительства ЕАО не позднее 1 февраля 2023 года.

Срок исполнения настоящего предписания может быть однократно продлен в соответствии с пунктами 19-22 федерального стандарта № 1095.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу № А16-1441/2023 в удовлетворении заявления  Мэрии о признании недействительным предписания Департамента от 07.07.2022 № 2029/22 отказано.

По пункту 1 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа (абзац второй пункта 4 статьи 214 ГК РФ).

 В связи с изложенным, исковые требования Департамента являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования департамента финансов правительства Еврейской автономной области удовлетворить.

            Взыскать с мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области в доход областного бюджета Еврейской автономной области  1 025 208 рублей ущерба. 

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

        Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

         В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья 

С.К. Столбова