АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1645/2021

г. Тюмень

11 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Умновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. Путь к ФИО2 района Тюменской области, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) отчёт финансового управляющего и  вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3 по паспорту.

от должника –ФИО4 по  доверенности от 07.07.2021.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 03.02.2021 («Мой Арбитр») обратился ФИО5 (далее – ФИО5), в лице финансового управляющего ФИО6 (далее – ФИО6), с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2021 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2021 (резолютивная часть объявлена 28.04.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов (сроком до 28 августа 2021 года), финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» №81(7043) от 15.05.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 13.08.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением необходимых документов.

От должника  18.08.2021 («Мой Арбитр») поступил отзыв, в котором  должник  просил  прекратить  производство  по  делу о  банкротстве  должника,  в связи с  отсутствием средств должника,  достаточных  для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе  расходов  на выплату  вознаграждения  арбитражному  управляющему и имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами.

Финансовый управляющий 18.08.2021 («Мой Арбитр»)  представил  ходатайство  о введении  процедуры  реализации имущества, о выплате  вознаграждения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021 судебное  заседание по рассмотрению вопроса о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства отложено на 04.10.2021  для представления финансовым  управляющим  правовой  позиции  по  отзыву  должника о прекращении  дела  о  банкротстве.

 В Арбитражный суд Тюменской области 18.08.2021 («Мой Арбитр») обратился ФИО1 с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с  отсутствием средств должника,  достаточных  для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе  расходов  на выплату вознаграждения  арбитражному  управляющему и имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами.

Определением  Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2021 судебное  заседание  по рассмотрению ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве назначено на 04.10.2021.

 Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 01.10.2021 («Мой Арбитр») представила сведения  по кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО3.

Финансовый управляющий  представил  на  дату  рассмотрения  отчета  финансового управляющего письменные пояснения относительно  прекращения  процедуры  банкротства, в которых указал, что оснований  для  прекращения дела  не имеется. Имеются  объективные  обстоятельства  поступления  денежных средств (оспаривание сделок), кроме того  на  собрании  кредиторов было принято  решение  о введении  процедуры  реализации  имущества,  просил  отказать  в удовлетворении  ходатайства  должника  о  прекращении  процедуры, ввести реализацию имущества  должника.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил представленный отчет, отметил, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами, поддержал ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему. Кроме того, пояснил, что должник не передал документы и имущество финансовому управляющему.

Представитель должника поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, представителя должника, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник  не имеет  возможности  восстановить свою платежеспособность при этом имеется вероятность частичного погашения требований кредиторов за счет результатов оспаривания сделок в условиях высокого спроса на имущество в ходе  торговых  процедур.

Из вывода  о возможности  (невозможности) покрытия  судебных расходов и расходов  на  выплату  арбитражному управляющему, следует, что у должника отсутствует  имущество, однако по результатам  рассмотрения поданных заявлений  об оспаривании сделок  имеется перспектива  поступления  в конкурсную массу имущества, реализация  которого  покроет судебные  расходы. 

Также  на основе  проведенной  проверки  наличия  или  отсутствия  оснований для  оспаривания  сделок  должника сделан  вывод о  наличии  оснований для их  оспаривания.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора ФИО5 в размере 3 750 400 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Финансовым управляющим 12.08.2021 проведено собрание  кредиторов на  котором присутствовали финансовый управляющий (без права голова), представитель  должника (без права голоса), кредитор ФИО5 (с правом  голоса), принято решение - не утверждать план реструктуризации долгов,  обратиться в суд с ходатайством  о  признании  должника  банкротом и  введении  реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в ходатайстве указал, что поскольку все мероприятия в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим выполнены, план реструктуризации долгов гражданина не представлен, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно  ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, задолженность должником не погашена,  к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Должник   просил  прекратить производство  по  делу,  поскольку  отсутствуют средства у должника на  возмещение  судебных расходов,  расходов  на выплату  вознаграждения  арбитражному управляющему.

  Финансовый  управляющий возражал против  прекращения производства по делу, указал, что  имеются  возможность поступления  в  дальнейшем денежных средств от оспаривания  сделок, кроме того,  должник  не лишён  возможности впоследствии обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по деду, 

Как установлено, судом на  дату  рассмотрения  отчёта финансового управляющего и  вопроса о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства и ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу, судом не рассмотрены поданные финансовым управляющим заявления  об оспаривании сделок  должника (в частности, заявление об оспаривании сделки между ФИО1 и ФИО7,  оформленной договором купли-продажи от 26.01.2021 в отношении транспортного средства модели HYUNDAI 145 (SONATA) 2.0 AT, выпуск 2010 год, тип ТС легковой, идентификационный № (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> двигатель G4KD AV086598, цвет серебристый), что лишает возможности определить, будут ли  поступления  денежных средств  должника. 

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что должник не передал финансовому управляющему документы и имущество, что является препятствием для проведения финансовым управляющим мероприятий по формированию конкурсной массы, суд полагает, что ходатайство  должника  о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, согласно протоколу от 12.08.2021,  принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего имуществом должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Соответственно, финансовому управляющему следует утвердить вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом также установлено, что финансовым управляющим  заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на счёт арбитражного управляющего суммы вознаграждения за проведение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как уже ранее отмечалось судом, определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2021 (резолютивная часть объявлена 28.04.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов (сроком до 28 августа 2021 года), финансовым управляющим утвержден ФИО3

Вышеуказанным определением суд утвердил финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Судом установлено, что финансовым управляющим имуществом ФИО5 ФИО6 на депозитный счёт Арбитражного суда Тюменской области по чеку-ордеру от 02.02.2021 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд  считает необходимым перечислить денежные средства 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на счёт арбитражного управляющего ФИО3

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением, финансовым управляющим имуществом ФИО5 ФИО6 по чеку-ордеру от 02.02.2021 в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), уплачивается государственная пошлина:  для физических лиц - 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. Путь к ФИО2 района Тюменской области, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1445, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625046, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (625032, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Финансовому управляющему - опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 04 апреля 2021г. на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 3 (второй этаж).

Заявленное финансовым управляющим ФИО3 ходатайство удовлетворить.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области, поступившие по чеку-ордеру от 02.02.2021, на счёт арбитражного управляющего ФИО3 по следующим реквизитам: получатель ФИО3 ИНН 

<

***> р/сч 

<

***> в Западно-Сибирском отделении № 8647 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» к/сч 30101810800000000651 БИК 047102651, с назначением платежа: «Вознаграждение арбитражного управляющего по делу № А70-1645/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1». 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Пронина Е.В.