Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения

Дело № А36-11407/2025

г. Липецк

21 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Смольяниновой Т.Н.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» (398008, 

<

...> влд. 2, пом. 416, 417, 418; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 

<

***>)

к заинтересованному лицу – Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (398059, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области, выразившегося в непринятии решения о приостановлении выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРАНССТРОЙ»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области, выразившегося в непринятии решения о приостановлении выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРАНССТРОЙ».

Определением суда от 03.12.2025 заявление оставлено без движения, обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» предложено не позднее 14.01.2026 представить в Арбитражный суд Липецкой области: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых общество основывает свои требования, обосновав свои доводы по существу заявления со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты; документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего заявление 21.11.2025; доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении, заявленного в суд требования о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области, выразившегося в непринятии решения о приостановлении выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРАНССТРОЙ».

26.12.2025 в Арбитражный суд Липецкой области посредством информационной

системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» о приобщении к материалам дела чека по операции от 25.12.2025, подтверждающий уплату государственной пошлины; документа о высшем юридическом образовании представителя.

Определением суда от 14.01.2026 продлен срок оставления без движения заявления, обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» предложено не позднее 14.02.2026 представить в Арбитражный суд Липецкой области: уточнить требования к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области, указанной обществом в качестве заинтересованного лица; доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении, заявленного в суд требования о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области, выразившегося в непринятии решения о приостановлении выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРАНССТРОЙ»; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области.

15.01.2026 в Арбитражный суд Липецкой области посредством информационной

системы «Мой Арбитр» поступили пояснения общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ».

Вместе с тем при изучении заявления общества и документов, поступивших во исполнение определений суда от 03.12.2025, 14.01.2026, судом установлено, что в нарушение пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не представлены уточненные требования к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области, указанной обществом в заявлении в качестве заинтересованного лица; в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении заявленного в суд требования о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области, выразившегося в непринятии решения о приостановлении выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРАНССТРОЙ» (представленное в качестве приложения к сопроводительному письму от 15.01.2026 решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному Федеральному округу от 10.02.2025 № 9951-2025/000339/И исполнение обществом требования пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ не подтверждает, поскольку принято вышестоящим налоговым органом по жалобе ООО «ТРАНССТРОЙ» на решение УФНС России по Липецкой области от 25.11.2024 № 12543 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения); в нарушение пункта 9 части 1 ста-тьи 126 АПК РФ не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области (в качестве приложения к сопроводительному письму от 15.01.2026 обществом представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области).

С учетом указанных обстоятельств, суд предлагает обществу в срок не позднее 14.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Липецкой области, выразившегося в непринятии решения о приостановлении выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРАНССТРОЙ».

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» в срок не позднее 24 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, исполнить определения суда от 03.12.2025, от 14.01.2026, от 21.01.2026 в полном объеме.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Суд обращает внимание заявителя на то, что лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об

объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании

Арбитражного суда Липецкой области по адресу: пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, при этом указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате

непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что они извещены о начавшемся процессе.

Телефон помощника судьи (4742) 202-104 – ФИО1, секретаря судебного заседания (4742) 202-028 – ФИО2.

Судья Т.Н. Смольянинова