РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-7735/23-108-60

г. Москва

03 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (121353, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, Беловежская ул., д. 4, ОГРН: 1024701893336, дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 4716016979)

к обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный индустриальный парк "Кинешма" (155815, Ивановская область, Кинешма город, 2-я Шуйская улица, дом 1, ОГРН: 1173702005289, дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, ИНН: 3703020510)

о взыскании суммы в размере 19 148 672 руб., составляющих: 18 277 855 руб. 37 коп. – основной долг за услуги по передаче электрической энергии за период с июля по октябрь 2022 года, 870 816 руб. 63 коп. – законная неустойка, начисленная за период с 23.08.2022 по 28.12.2022, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 118 743 руб.,

при участии в  судебном заседании:

от истца (заявителя):  Куурманов Д.И. по доверенности от 05.12.2022 г. № 240-22

от ответчика: не явился, извещен о времени и месте заседания надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный индустриальный парк "Кинешма" о взыскании суммы в размере 19 148 672 руб., составляющих: 18 277 855 руб. 37 коп. – основной долг за услуги по передаче электрической энергии за период с июля по октябрь 2022 года, 870 816 руб. 63 коп. – законная неустойка, начисленная за период с 23.08.2022 по 28.12.2022, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 118 743 руб.

Истец требования поддержал  в полном объеме.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отзыв, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети» (ранее ПАО «ФСК ЕЭС», 12.10.2022 произведена смена наименования, Исполнитель) и ООО «МИП «Кинешма» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 26.10.2018 №1466/П/МИП-154/18 (далее - Договор).

В соответствии с п. 4.3 Договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) цены на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети подлежат государственному регулированию.

Оказание услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС осуществляется в соответствии с действующим законодательством по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» установление регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике осуществляется регулирующими органами в соответствии с целями и принципами государственного регулирования, предусмотренными Законом об электроэнергетике и нормативными правовыми актами, в том числе устанавливающими правила функционирования оптового и розничных рынков.

Тариф на услуги по передаче электроэнергии составляется из ставки тарифа на услуги по передачи электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, и ставки тарифа на оплату нормативных потерь электрической энергии (мощности) в ЕНЭС.

В спорный период ставки тарифов на 2021 - 2024, утверждены приказом ФАС России от 14.12.2020 № 1216/20.

Нормативы технологических потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС на 2022 год, утверждены приказом Минэнерго РФ от 16.12.2021 № 1409.

Согласно п. 15(1) ПНД объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, с 1 января 2015 г. в случае, если потребителем услуги является сетевая организация, по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности.

Согласно п. 4.1 Договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в разделе 4 Договора.

Согласно п. 15(3) ПНД стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен в п. 4.8 Договора.

Оплата услуг по Договору производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем (п. 4.8 Договора).

Из материалов дела следует, что истец оказал обусловленные услуги в полном объеме. Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не заявил.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2022, 31.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022 подписанными сторонами без разногласий по объему и стоимости оказанных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 277 855 руб. 37 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии. При определении стоимости потребленной Ответчиком тепловой энергии применены тарифы соответствующих групп потребителей, установленные решениями Региональной энергетической комиссии при Правительстве г. Москвы на соответствующий год.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга за услуги по передаче электрической энергии за период с июля по октябрь 2022 года в размере 18 277 855 руб. 37 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

С 19.09.2022 ЦБ РФ изменил ключевую ставку до уровня 7,50% годовых.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку оплаты по договору составила 870 816 руб. 63 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поэтому требования истца о взыскании законной неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2022 по день фактической оплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 150, 151, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить: взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный индустриальный парк "Кинешма" в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети": 18 277 855 руб. 37 коп. – основной долг за услуги по передаче электрической энергии за период с июля по октябрь 2022 года, 870 816 руб. 63 коп. – законная неустойка, начисленная за период с 23.08.2022 по 28.12.2022 (итого - 19 148 672 руб.), пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2022 по день фактической оплаты долга;  а также расходы по уплате госпошлины в размере 118 743 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

                

           СУДЬЯ                                                                                       О.Ю. Суставова