Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123131/2019

18 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  18 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Др. Аппельт Файт; ФИО4;

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А+С ТРАНСПРОЕКТ" (адрес:  Россия 191014, Санкт-Петербург, Сапёрный переулок, 5 а лит. б, ОГРН:  );

о признании решения недействительным

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 13.03.2018

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 19.09.2019 

 

установил:

Др. Аппельт Файт, ФИО4 (истцы) обратились в Арбитражный суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к ООО "А+С ТРАНСПРОЕКТ" (ответчик, Общество) о признании недействительным решения внеочередного собрания Общества от 31.07.2018.

В настоящем судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 24.06.2011 за ОГРН 

<

***>. Истцы являлись участниками Общества с долями 29% и 20% уставного капитала.

22.07.2018 Обществом получены нотариальные заявления истцов о выходе из Общества.

 07.09.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО5 как единственном участнике Общества. 

Истцы обратились в суд, указывая, что 31.07.2018 состоялось общее собрание участников Общества по процедурным вопросам выхода истцов из Общества.

Полагая данное решение незаконным, истцы обратились с настоящим требованием в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав обладают лишь заинтересованные лица.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Аналогичная норма содержится в п.3 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ.

Факт подачи заявления о выходе из Общества истцы не оспаривают.

При таких обстоятельствах истцы не являются лицами, которым принадлежит право оспаривания решений Общества, в удовлетворении иска должно быть отказано.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Шустова Д.Н.