Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13344/2020

г. Хабаровск

21 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.12.2020

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 680011, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таурус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681016, 

<

...>)

о расторжении договора технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – истец, АО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Таурус» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 22.04.2019 № КФ05-14/2.

Указанное исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 09.10.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 08.12.2020.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.12.2020 до 15.12.2020.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Мотивированный отзыв не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром» (Исполнитель) и ООО «Таурус» (Заказчик) заключен договор технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 22.04.2019 № КФ05-14/2 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора срок его действия составляет три года и распространяет свое действие на отношения сторон, фактически возникшие 01.03.2019.

Согласно п. 4.2 Договора оплата выполненных работ (оказанных услуг) должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2020 по делу № А73-13344/2020 с ООО «Таурус» в пользу АО «Газпром» взыскана задолженность по Договору за июнь 2019 года в размере 143 330 руб. 01 коп., пени в размере 4 409 руб. 79 коп. за период с 16.07.2019 по 04.12.2019, всего 147 739 руб. 80 коп.

Истец в соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ направлял в адрес ответчика уведомление от 06.03.2020 о расторжении Договора.

Соглашение о расторжении Договора ответчиком не подписано.

Ссылаясь на факт неисполнения Заказчиком своих обязательств по Договору свыше 6 месяцев и наличие задолженности, подтверждённой вступившим в законную силу судебным актом, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 (шести) месяцев подряд.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку факт существенного нарушения ответчиком условия договора в части оплаты подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу № А73-13344/2020, доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 22.04.2019 № КФ05-14/2, заключенный между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ООО «Таурус».

Взыскать с ООО «Таурус» в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 Е.П. Гребенникова