Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-52014/20

15 октября 2020 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  313730920400021) к ООО "КОРСАРУС-Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 488 250 руб. задолженности и 10 583 руб. 63 коп. неустойки по договору от 01.08.2018 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КОРСАРУС-Р" (далее - ответчик) о взыскании 488 250 руб. задолженности и 10 583 руб. 63 коп. неустойки.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ИП ФИО1 («исполнитель») и ООО "КОРСАРУС-Р" («заказчик») был заключен договор на оказание услуг  от 01.08.2018, в рамках которого исполнителем в период были оказаны, а заказчиком были приняты услуги по актам № 87 от 18.07.2019, № 93 от 29.07.2019, № 118, 120 от 30.09.2019, № 121, 122 от 01.10.2019, № 130 от 12.11.2019, № 139 от 27.11.2019, № 158 от 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, оплата услуг производится после подписания акта оказанных услуг.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, оплата услуг была произведена не в полном объеме, и задолженность заказчика перед исполнителем составила 488 250 руб., что не оспаривалось заказчиком в двусторонне подписанном акте сверки расчетов по состоянию на 10.01.2020.

Условием пункта 4.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 0.01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в размере 10 583 руб. 63 коп. за период с 10.01.2020 по 12.08.2020.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. представленными доказательствами подтвержден как факт оказания услуг, так и размер задолженности, а доказательств оплаты задолженности не представлено, в силу чего неустойка также начислена обоснованно.

Факт соблюдения судебного порядка урегулирования спора путем направления ответчику претензии подтвержден представленной суду квитанцией и описью вложения в ценное письмо от 20.07.2020 (почтовый идентификатор 10954846001981). 

Ссылка ответчика на неверное указание даты на штемпеле почтового органа ошибочна, так как дата указывается на штемпеле в формате ХХ ХХ ХХ (число месяц год), а последующие два символа ХХ являются служебными.

Более того, оснований полагать, что данный спор может быть урегулирован в досудебном порядке, исходя из поведения сторон не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "КОРСАРУС-Р" в пользу ИП ФИО1 488 250 руб. задолженности и 10 583 руб. 63 коп. неустойки, а также 12 977 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               М.Ю. Бондарев