РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-50262/20

116-381 

02 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020 года

Полный текст решения изготовлен 02.09.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО "МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>)

к ФГУП "ГВСУ № 7" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании процентов.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 года № 21, диплом. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ГВСУ № 7" о взыскании по Договору от 04.04.2016 года № 1314187383602090942000000/95/ГУСДА/16 процентов  на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 941 382 рублей 94 копеек, за период с 08.11.2016 года оп 13.03.2020 года, и с 14.03.2020 года по день фактической оплаты долга.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился.

Представитель ответчика не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя истца, представил отзыв, просил в иске отказать.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГВСУ № 7» (ранее ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России») (Подрядчик) и ООО «Межрегионэнергострой» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 1314187383602090942000000/95/ГУСДА/16 от 04.04.2016 г. (далее – Договор) на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство здания для размещения комплекса технических средств обучения и подготовки авиационного персонала» на аэродроме «Балтимор», г. Воронеж (шифр 28/173)».

01.10.2016 г. сторонами без замечаний были подписаны акт сдачи-приемки 

выполненных работ по форме КС-2 № 1 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 по форме КС-3 на поставку и монтаж ИТП в сумме 3 826 750,62 руб. с НДС.

Согласно п.4.2. Договора оплата выполненных Субподрядчиком строительно-монтажных работ производится Подрядчиком в течение 25 (двадцати пяти) банковских дней после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной приложением № 6 к Договору, и предоставления Субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры. Документация для оплаты выполненных работ направлялась в адрес Подрядчика неоднократно, в том числе письмом исх. № 271 от 04.10.2016 г.

Истец указал, что в процессе исполнения Договора сторонами был подписан акт о приемке генподрядных услуг на сумму 153 070,02 руб. Таким образом, у Подрядчика сформировалась задолженность перед Субподрядчиком по оплате выполненных работ в размере 3 673 680,60 руб. Данная задолженность подтверждена Подрядчиком подписанным актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2017 г., а также письмом Подрядчика исх. № 64/495 от 18.02.2019 г., однако, обязательства по оплате выполненных работ не исполнены.

Письмом от 04.10.2018 г. исх. № 165 в адрес Подрядчика была направлена претензия с требованием произвести оплату выполненных работ. Согласно уведомлению о вручении претензия получена Подрядчиком 22.10.2018 г., однако, до настоящего времени оплата выполненных работ не произведена. Срок исполнения обязательств по оплате истек 07.11.2016 года

В связи с неоплатой выполненных работ Субподрядчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Подрядчика суммы задолженности, а также процентов по ст.395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2020 г. в рамках дела №А40-261512/19 с ФГУП «ГВСУ №7» в пользу ООО «Межрегионэнергострой» взыскана задолженность в размере 3 541 477,35 руб. (задолженность уменьшена на 132 203,25 руб. в связи с удержанием гарантийного депозита в соответствии с п.14.2 Договора), а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 839 089,94 руб. Решение вступило в законную силу 04.03.2020 г., до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Истцом произведен расчет процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

3 541 477,35

08.11.2016

31.12.2016

54

10

3 541 477,35 × 54 / 366 × 10%

+ 52 251,31

= 52 251,31 р.

3 541 477,35

01.01.2017

26.03.2017

85

10

3 541 477,35 × 85 / 365 × 10%

+ 82 472,76

= 134 724,07 р.

3 541 477,35

27.03.2017

01.05.2017

36

9.75

3 541 477,35 × 36 / 365 × 9.75%

+ 34 056,40

= 168 780,47 р.

3 541 477,35

02.05.2017

18.06.2017

48

9.25

3 541 477,35 × 48 / 365 × 9.25%

+ 43 079,89

= 211 860,36 р.

3 541 477,35

19.06.2017

17.09.2017

91

9

3 541 477,35 × 91 / 365 × 9%

+ 79 464,93

= 291 325,29 р.

3 541 477,35

18.09.2017

29.10.2017

42

8.5

3 541 477,35 × 42 / 365 × 8.5%

+ 34 638,56

= 325 963,85 р.

3 541 477,35

30.10.2017

17.12.2017

49

8.25

3 541 477,35 × 49 / 365 × 8.25%

+ 39 223,07

= 365 186,92 р.

3 541 477,35

18.12.2017

11.02.2018

56

7.75

3 541 477,35 × 56 / 365 × 7.75%

+ 42 109,62

= 407 296,54 р.

3 541 477,35

12.02.2018

25.03.2018

42

7.5

3 541 477,35 × 42 / 365 × 7.5%

+ 30 563,43

= 437 859,97 р.

3 541 477,35

26.03.2018

16.09.2018

175

7.25

3 541 477,35 × 175 / 365 × 7.25%

+ 123 102,72

= 560 962,69 р.

3 541 477,35

17.09.2018

16.12.2018

91

7.5

3 541 477,35 × 91 / 365 × 7.5%

+ 66 220,78

= 627 183,47 р.

3 541 477,35

17.12.2018

16.06.2019

182

7.75

3 541 477,35 × 182 / 365 × 7.75%

+ 136 856,27

= 764 039,74 р.

3 541 477,35

17.06.2019

28.07.2019

42

7.5

3 541 477,35 × 42 / 365 × 7.5%

+ 30 563,43

= 794 603,17 р.

3 541 477,35

29.07.2019

08.09.2019

42

7.25

3 541 477,35 × 42 / 365 × 7.25%

+ 29 544,65

= 824 147,82 р.

3 541 477,35

09.09.2019

27.10.2019

49

7

3 541 477,35 × 49 / 365 × 7%

+ 33 280,18

= 857 428,00 р.

3 541 477,35

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

3 541 477,35 × 49 / 365 × 6.5%

+ 30 903,03

= 888 331,03 р.

3 541 477,35

16.12.2019

31.12.2019

16

6.25

3 541 477,35 × 16 / 365 × 6.25%

+ 9 702,68

= 898 033,71 р.

3 541 477,35

01.01.2020

09.02.2020

40

6.25

3 541 477,35 × 40 / 366 × 6.25%

+ 24 190,42

= 922 224,13 р.

3 541 477,35

10.02.2020

13.03.2020

33

6

3 541 477,35 × 33 / 366 × 6%

+ 19 158,81

= 941 382,94 р.

Сумма процентов: 941 382,94 руб.

Сумма основного долга: 3 541 477,35 руб.

Доводы истца судом отклоняются, как необоснованные, ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу А40-261512/19-89-1491 с Ответчика в пользу Истца взыскана сумма задолженности в размере 3 541 477,35 руб.

Истец, полагая о нарушении его права, обратился в суд о взыскании процентов в порядке ст.317 ГК РФ за период с 08.11.2016 по 13.03.2020 в общем размере 941 382,94 руб.

В соответствии с п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договорные отношения возникли между сторонами в апреле 2016 года, а обязательство по оплате за выполненные Истцом работы наступило в ноябре 2016 года.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступившей в силу с 1 июня 2015 года.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 до 01.08.2016), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на; сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

С 01.08.2016 года проценты по ст.317.1 ГК РФ начисляются на сумму денежного обязательства, если они предусмотрены в договоре или законе (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017).

Кроме того, поскольку Договор не содержит каких-либо условий о начислении процентов по денежному обязательству по п.1 ст.317.1. ГК РФ, вследствие чего с 01.08.2016 г. на правоотношения сторон по Договору относительно возможности начисления процентов по денежному обязательству распространяются положения п.1. ст.317.1. ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №315-Ф3.

Стороны в Договоре не установили возможность начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в соответствии с п.1 ст.317.1. ГК РФ, в связи с чем, правовых оснований для начисления процентов не имеется.

Более того, сторонами 29.09.2017 было заключено дополнительное соглашение №1, согласно п.4 которого стороны дополнили раздел 16 Договора, и исключили возможность начисление процентов в порядке ст.317.1 ГК РФ.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении  иска отказать.

Взыскать с ООО "МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) в доход бюджета РФ расходы по госпошлине 21.828  руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок  в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб