15/2018-36933(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3209/2018

г. Петропавловск-Камчатский

06 августа 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных  отношений администрации Петропавловск-Камчатского  городского округа - муниципальное учреждение  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды  

земельного участка от 28.08.2007 № 4145 в сумме 584 058 руб. 46 коп. 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

12.04.2018 № 01-08-02/774/18 (сроком по 31.12.2018); 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 170, 167–171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

принять увеличение размера исковых требований до 644 731 руб. 29 коп. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу  Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное  учреждение 644 731 руб. 29 коп., из них: 592 035 руб. 27 коп. долга и 52 696 руб.  02 коп. пени.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в доход  федерального бюджета 15 895 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Сакун