АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28056/2023

23 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  дело № А60-28056/2023 по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение  Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: ФИО2  

о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2023 г. о назначении  административного наказания в виде административного штрафа по делу № 066/04/9.211597/2023 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ).  

При участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО3, паспорт, диплом, представитель по доверенности от  

01.01.2023 г.; 

от заинтересованного лица: ФИО4, удост., представитель по доверенности №  

от 08.08.2022 г.; от третьего лица: ФИО2, паспорт, лично. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

Акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2023 г. о  назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу   № 066/04/9.21-1597/2023 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ).  

Заинтересованным лицом представлены материалы административного производства  и отзыв: считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, просит в  удовлетворении требований заявителя отказать.  

 

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по  инициативе суда.  

Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлен состав лиц, участвующих в деле, которым не предусмотрено такого участника  арбитражного процесса, как потерпевший. Данная норма распространяется, в том числе, на  дела об административных правонарушениях, разрешаемых арбитражным судом не по  правилам, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской  Федерации, а в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным  законодательством.  

Между тем, заинтересованным лицом в порядке главы 25 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях определено процессуальное положение  ФИО2 в качестве потерпевшего, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении от 11.05.2023 г. по делу № 066/04/9.21-1597/2023.  

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым  административным правонарушением причинен физический, имущественный или  моральный вред.  

Согласно части 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием  потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если  от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.  

По смыслу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях физическое или юридическое лицо приобретает статус потерпевшего по  делу об административном правонарушении с того момента, когда оно фиксируется в  данном качестве в протоколе об административном правонарушении либо в постановлении  прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. С этого момента у  лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и  обязанности.  

В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего  дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы ФИО2, суд считает  необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.  

В судебном заседании заявителем представлено ходатайство о приостановлении  производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения  Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-3227/2023.  

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что в рамках дела   № 2-3227/2023 рассматривается исковое заявление АО "Газпром газораспределение  Екатеринбург" к ФИО2 о расторжении договора о подключении (технологическом  присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределния в рамках  догазификации. По мнению заявителя, расторжение указанного выше договора исключает  событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований  для его удовлетворения.  

 

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого  арбитражным судом.  

Предметом судебного разбирательства по настоящему спору является проверка  обоснованности привлечения к административной ответственности, в связи с чем данный  спор может быть разрешен вне зависимости от результатов разрешения гражданско-правового спора.  

С учетом изложенного суд определил в удовлетворении ходатайства о  приостановлении производства по делу отказать.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Свердловским УФАС России вынесено постановление от 17.03.2023 г. о назначении  административного наказания в виде административного штрафа по делу № 066/04/9.211597/2023 об административном правоотношении (ч. 2 ст. 9.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях), которым акционерное общество  "Газпром газораспределение Екатеринбург" признано виновным в совершении  административного правонарушения, административная ответственность за которое  установлена ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере  600 000 руб.  

Полагая, что вынесенное постановление о привлечении к административной  ответственности являются незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд.  

При рассмотрении спора суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной монополии  правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка  подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или)  магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям,  газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения,  холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным  законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником  или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей  транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по  их канализационным сетям, влечет наложение административного штрафа на юридических  лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.  

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 настоящей статьи, влечет согласно ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона  рублей.  

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» оказывает услуги по транспортировке  газа по местным газораспределительным сетям (на территории Свердловской области) по  тарифам, установленным приказом ФАС России от 26.04.2019 № 527/19, а также  составляющие их услуги по подключению объектов капитального строительства к сетям  газораспределения. Таким образом, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является  субъектом естественной монополии.  

Событие предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ административного  правонарушения проявляется в повторном совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, событие которого проявляется в нарушении  Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования  

 

и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. постановлением  Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, далее – Правила 1547).  

Правила № 1547 определяют порядок подключения (технологического  присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся,  реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения  объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям  газораспределения (далее - объект капитального строительства).  

В Правилах № 1547 используются следующие понятия (п. 2): 

«догазификация» - осуществление подключения (технологического присоединения), в  том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего  оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на  праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся  использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не  связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с  учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического  присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим  лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания  платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются  домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется  транспортировка газа;  

«заявитель» - юридическое или физическое лицо, индивидуальный предприниматель,  намеренные осуществить или осуществляющие строительство (реконструкцию) объекта  капитального строительства с последующим его подключением (технологическим  присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое  присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а также в  случае присоединения сети газораспределения к другой сети газораспределения -  юридическое лицо, осуществляющее строительство сети газораспределения или  реконструкцию существующей сети газораспределения, принадлежащей ему на праве  собственности или на ином предусмотренном законом праве;  

«исполнитель» - газораспределительная организация, владеющая на праве  собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к  которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального  строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение  возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных  абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны  сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов  капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов;  

«подключение (технологическое присоединение)» - совокупность организационных и  технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ  для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления  предпринимательской (профессиональной) деятельности.  

Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального  строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о  подключении (п. 5 Правил № 1547).  

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов  капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о  подключении, включают в себя (п. 71 Правил № 1547):  

а) разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о  подключении, за исключением случая, если в соответствии с законодательством Российской  

 

Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не  является обязательной;  

б) выполнение заявителем и исполнителем технических условий; 

в) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (за  исключением случая, если заявка о подключении содержит просьбу заявителя к  исполнителю осуществить мероприятия по подключению (технологическому  присоединению) в пределах границ его земельного участка, по установке газоиспользующего  оборудования, строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта  капитального строительства, установке прибора учета газа);  

 г) подписание исполнителем и заявителем акта о готовности; д) осуществление  исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении  (технологическом присоединении).  

Согласно п. 72 Правил № 1547 исполнитель обязан: 

а) осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до  точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке  сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и  пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения при  исполнении заявителем возложенных на него обязательств по осуществлению мероприятий  по подключению (технологическому присоединению);  

б) осуществлять мониторинг выполнения заявителем технических условий (за  исключением случая, если договор о подключении содержит обязательства исполнителя  осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах  границ его земельного участка, по установке газоиспользующего оборудования,  строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального  строительства, установке прибора учета газа);  

в) осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не  позднее установленного договором о подключении дня подключения (технологического  присоединения) (но не ранее подписания акта о готовности, указанного в подпункте "г"  пункта 71 Правил № 1547);  

г) по запросу заявителя не позднее 10-го дня со дня получения запроса направить  заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению  (технологическому присоединению);  

д) не позднее чем за 20 рабочих дней до даты подключения (технологического  присоединения), определенной в договоре о подключении, уведомить заявителя об  окончании срока действия договора о подключении;  

е) согласовать с собственником земельного участка строительство сетей  газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства  заявителя, в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках,  находящихся в собственности третьих лиц;  

ж) обратиться в уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской  Федерации, орган местного самоуправления за установлением публичного сервитута для  строительства сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта  капитального строительства заявителя, в случае строительства сетей газораспределения на  земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц (при недостижении согласия  с собственником земельного участка).  

Согласно п. 74 Правил № 1547 заявитель обязан: 

а) выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети  газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению;  

б) при мониторинге исполнителем выполнения заявителем технических условий о  присоединении в соответствии с подпунктом «б» пункта 72 Правил № 1547 представить  

 

исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации (1  экземпляр), включающий в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях  газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание  технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной  документации предусмотрена законодательством Российской Федерации);  

в) в случае внесения изменений в проектную документацию, влекущих изменение  указанного в договоре о подключении максимального часового расхода газа, в срок,  оговоренный в договоре о подключении, направить исполнителю предложение о внесении  соответствующих изменений в договор о подключении. Изменение заявленного  максимального часового расхода газа не может превышать величину, указанную в  технических условиях;  

г) обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства заявителя  для мониторинга выполнения заявителем технических условий;  

д) внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки,  которые установлены договором о подключении;  

е) заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или)  газопотребления, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и  договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей газопотребления и  газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению  (технологическому присоединению), уведомив об этом исполнителя.  

Из материалов дела следует, что между АО «Газпром газораспределение  Екатеринбург» и ФИО2 заключен договор № 22-0000792 от 11.11.2021 о  подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети  газораспределения в рамках догазификации объекта, расположенного по адресу:  Свердловская область, ГО «Верхняя Пышма», расположен южнее озера Балтым, уч. 45,  кадастровый номер земельного участка 66:36:3201001:1392 для газоснабжения жилого  индивидуального дома по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, южнее озера  Балтым, уч. 45, кадастровый номер объекта недвижимости 66:36:3201001:1799, согласно п.  1.3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому  присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа  составляет 165 дней со дня заключения настоящего договора, таким образом, последний день  для выполнения мероприятий – 15.05.2022. (отметка о получении АО «Газпром  газораспределение Екатеринбург» 01.12.2021).  

Правонарушение, выразившееся в форме бездействия, считается совершенным в день,  следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей  обязанности, а местом его совершения следует считать место, где должно было быть  совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 14 и пункт 3  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).  

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день  установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий  день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.  

Постановлением Свердловского УФАС России от 11.11.2021 по делу № 066/04/9.213295/2021 АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ и  ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  600000 рублей.  

Вступившим 10.01.2022 в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской  области от 19.04.2021 по делу № А60-56861/2021, постановление Свердловского УФАС  России от 11.11.2021 по делу № 066/04/9.21-3295/2021 признано законным и обоснованным в  части размера штрафа, не превышающего 300000 рублей.  

 

Постановление Свердловского УФАС России от 11.11.2021 по делу № 066/04/9.213295/2021 было исполнено АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» 22.02.2022.  

Таким образом, Общество считается подвергнутым административному наказанию с  10.01.2022 по 22.02.2023. Таким образом, имеет место наличие события административного  правонарушения, совершенного 16.05.2022 по местонахождению АО «Газпром  газораспределение Екатеринбург», выразившегося в неосуществлении АО «Газпром  газораспределение Екатеринбург» действий по созданию (реконструкции) сети  газораспределения до точек подключения, предусмотренных Договором, а также по  подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства  заявителя и пуску газа не позднее дня подключения, установленного договором № 220000792 от 11.11.2021, в нарушение пп. «а» п. 72 Правил № 1547, лицом, считающимся с  10.01.2022 по 22.02.2023 подвергнутым административному наказанию.  

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое установлена административная ответственность.  

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного  правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения  правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

Вопрос о наличии вины заявителя в совершении административного правонарушения  исследовался административным органом в ходе производства по делу об административном  правонарушении, что отражено в оспариваемом постановлении о привлечении к  административной ответственности.  

Вина заявителя выразилась в непринятии всех зависящих мер по соблюдению  требований законодательства Российской Федерации. Доказательств того, что обществом  были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение  которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено. У  юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом  не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Материалами дела подтверждается, что общество при возможности исполнения  требований по соблюдению законодательства Российской Федерации не предприняло все  зависящие от него меры, допустив пренебрежительное отношение к исполнению своих  публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, что  свидетельствует о его вине.  

Доводы заявителя об обратном, в частности, об ошибочном заключении договора   № 22-0000792 от 11.11.2021 с ФИО5, судом отклоняются как необоснованные и  противоречащие материалам дела. Судом принято во внимание, что при наличии основания  для оспаривания договора (по мнению заявителя), при должной степени осмотрительности и  добросовестности, обществом не приняты соответствующие меры своевременно.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях заявителя  состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 9.21 Кодекса.  

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности  судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно,  полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и  принять правильное решение, административным органом не допущено. АО «Газпром  газораспределение Екатеринбург» была предоставлена возможность воспользоваться  

 

правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный  ст. 4.5 Кодекса, соблюден.  

Оснований для применения положения ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Штраф назначен в установленном размере санкции ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. 

Доводы заявителя о снижении размера штрафа ниже низшего размера судом  рассмотрены, оснований не установлено, принимая во внимание длительность нарушения,  повторность нарушения.  

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление Управления  Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 17.03.2023 г. о  назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу   № 066/04/9.21-1597/2023 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 9.21. КоАП)  является законным и обоснованным, требования заявителя не подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь ст. 167-170, 211, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

3. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа  за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей,  для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения  (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Е.В. Лукина  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:29:00

 

Кому выдана Лукина Елена Владимировна