10727_6032779  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«18» сентября 2019 года Дело № А53-21374/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.07.2016)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОНПРОЕКТЭЛЕКТРО» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2018, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 15.01.2018 № 10/01-18  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОНПРОЕКТЭЛЕКТРО» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.07.2016)  задолженность в размере 43 000,00 руб., неустойку в размере 28 433,62 руб., судебные  расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, руб., государственную пошлину  в размере 2 857,00 руб.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2(ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП:  25.07.2016) из Федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере  4 415,Ю00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева