АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-21106/2022  03.02.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фигурой Л.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТЭРА" (далее - ООО "ВЕНТЭРА")  

(адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, КУЛТУКСКАЯ УЛИЦА,  

ДОМ 70, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМСТРОЙ" (далее  

- ООО "АРМСТРОЙ") (адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  

ШИРЯМОВА УЛИЦА, ДОМ 40, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 5 723 239 руб. 64 коп., при участии в судебном заседании 19.01.2023: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  

РФ объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 26.01.2023. 

После перерыва 26.01.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда, в  

отсутствие сторон. 

установил:

ООО "ВЕНТЭРА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  

заявлением к ООО "АРМСТРОЙ" о взыскании 5 723 239 руб. 64 коп., а именно: 

5 453 725 руб. 00 коп. – сумма основной задолженности из них по договорам: 

 № 016-2020 от 15 сентября 2020 г. - 1 363 110 руб.,  № 022-2020 от 23 октября 2020 г. - 2 281 758 руб.,  № 027-2020 от 18 декабря 2020 г. - 919 985 руб., 

 № 004-2021 от 02 февраля 2021 г. - 888 872 руб.; 

проценты за пользование чужими денежными средствами - 269 514,64 руб. из них по  договорам:  

 № 016-2020 от 15.09.20 г. за период с 23.02.22 г. по 01.04.22 г. - 46 439,11 руб.,   № 022-2020 от 23.10.20 г. за период с 23.02.22 г. по 01.04.22 г. - 101 366,32 руб.,  

 № 027-2020 от 18.12.20 г. за период с 26.01.21 г. по 01.04.22 г. - 79 591,30 руб.,   № 004-2021 от 02.02.21 г. за период с 19.10.21 г. по 01.04.22 г. - 42 117,91 руб.  

К судебному заседанию, после перерыва, 27.01.2023, истец направил ходатайство об  уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика 5 700 234 руб. 11 коп., из  которых: 5 453 725 руб. - задолженность по договорам № 016-2020 от 15 сентября 2020 г. -  1 363 110 руб., № 022-2020 от 23 октября 2020 г. - 2 281 758 руб., № 027-2020 от 18 декабря  2020 г. - 919 985 руб., № 004-2021 от 02 февраля 2021 г. - 888 872 руб.; 246 509 руб. 11 коп.  – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2022 по  31.03.2022  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  уточнение требований судом принято.  

Исковое заявление рассматривается в уточненной редакции. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного  разбирательства (почтовые уведомления № 66402576832775, № 66402577804160), в  судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не  направил, отзыв не представил.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, уведомленных  надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке  части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам  дела.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО "ВЕНТЭРА" (заказчик) и ООО "АРМСТРОЙ" (подрядчик) 15.09.2020  заключен договор подряда № 016-2020, по условиям которого подрядчик обязуется, в  установленный настоящим договором срок, осуществить поставку и монтаж систем  общеобменной вентиляции воздуха на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, именуемое в дальнейшем объект, с  соблюдением действующих норм и правил, а заказчик обязуется создать подрядчику  необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить  обусловленную цену (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.1 договора, общая стоимость работ, выполняемых по  настоящему договору, определяется спецификацией № 1, приложение № 1, к настоящему  договору и составляет 1 523 660 руб., в том числе НДС 20% 253 943 руб. 33 коп.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора, сроки выполнения работ, по настоящему  договору, составляют 45 рабочих дней, со дня поступления предоплаты на расчетный счет  подрядчика.  

Согласно пункту 7.2 договора, окончательная оплата выполненных подрядчиком  работ по настоящему договору, осуществляется в течении 5 календарных дней, с момента  подписания акта приемки выполненных работ КС-2, КС-3.  

Согласно пункту 8.1 договора, за неисполнение или не надлежащее исполнение  обязательств, по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.  

Во исполнение обязательств по договору, подрядчиком в полном объеме выполнены  работы на сумму 1 523 660 руб., что подтверждается представленными в материалы дела  справкой № 1 от 15.02.2022 о стоимости выполненных работ и затрат и актом № 1 от  15.02.2022 о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без возражений и  замечаний.  

Между ООО "ВЕНТЭРА" (заказчик) и ООО "АРМСТРОЙ" (подрядчик) 23.10.2020  заключен договор подряда № 022-2020, по условиям которого подрядчик обязуется, в  установленный настоящим договором срок, осуществить поставку и монтаж систем  общеобменной вентиляции воздуха на объекте, ОГБУЗ «Киренская РБ», расположенном  по адресу: 

<

...>, литера 3,  именуемое в дальнейшем объект, с соблюдением действующих норм и правил, а заказчик  обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их  результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.1 договора, общая стоимость работ, выполняемых по  настоящему договору, определяется спецификацией № 1, приложение № 1, к настоящему  договору и составляет 2 281 758 руб., в том числе НДС 20% 380 293 руб.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора, сроки выполнения работ, по настоящему  договору, составляют 50 рабочих дней, со дня поступления предоплаты на расчетный счет  подрядчика.  

Согласно пункту 7.2 договора, окончательная оплата выполненных подрядчиком  работ по настоящему договору, осуществляется в течении 5 календарных дней, с момента  подписания акта приемки выполненных работ КС-2, КС-3.  

Согласно пункту 8.1 договора, за неисполнение или не надлежащее исполнение  

обязательств, по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.  

Во исполнение обязательств по договору, подрядчиком в полном объеме выполнены  работы на сумму 2 281 758 руб., что подтверждается представленными в материалы дела  справкой № 1 от 26.10.2021 о стоимости выполненных работ и затрат и актом № 1 от  26.10.2021 о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без возражений и  замечаний.  

Между ООО "ВЕНТЭРА" (заказчик) и ООО "АРМСТРОЙ" (подрядчик) 18.12.2020  заключен договор подряда № 027-2020, по условиям которого подрядчик обязуется, в  установленный настоящим договором срок, осуществить поставку и монтаж систем  общеобменной вентиляции воздуха на объекте, «Спортивно оздоровительный комплекс в  селе Казачинское, Казачинско-Ленского района, Иркутской области», именуемое в  дальнейшем объект, с соблюдением действующих норм и правил, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и  уплатить обусловленную цену (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.1 договора, общая стоимость работ, выполняемых по  настоящему договору, определяется спецификацией № 1, приложение № 1, к настоящему  договору и составляет 919 985 руб., в том числе НДС 20% 153 330 руб. 83 коп.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора, сроки выполнения работ, по настоящему  договору, составляют 20 рабочих дней, со дня поступления предоплаты на расчетный счет  подрядчика.  

Согласно пункту 7.2 договора, окончательная оплата выполненных подрядчиком  работ по настоящему договору, осуществляется в течении 5 календарных дней, с момента  подписания акта приемки выполненных работ КС-2, КС-3.  

Согласно пункту 8.1 договора, за неисполнение или не надлежащее исполнение  обязательств, по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.  

Во исполнение обязательств по договору, подрядчиком в полном объеме выполнены  работы на сумму 919 985 руб., что подтверждается представленными в материалы дела  справкой № 1 от 18.01.2021 о стоимости выполненных работ и затрат и актом № 1 от  18.01.2021 о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без возражений и  замечаний.  

Между ООО "ВЕНТЭРА" (заказчик) и ООО "АРМСТРОЙ" (подрядчик) 02.02.2021  заключен договор подряда № 004-2021, по условиям которого подрядчик обязуется, в  установленный настоящим договором срок, осуществить поставку и монтаж систем  

общеобменной вентиляции воздуха на объекте, «Спортивно оздоровительный комплекс» в  с. Знаменка, именуемое в дальнейшем объект, с соблюдением действующих норм и  правил, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения  работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.1 договора, общая стоимость работ, выполняемых по  настоящему договору, определяется спецификацией № 1, приложение № 1, к настоящему  договору и составляет 888 872 руб., в том числе НДС 20% 148 145 руб. 33 коп.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора, сроки выполнения работ, по настоящему  договору, составляют 30 рабочих дней, со дня поступления предоплаты на расчетный счет  подрядчика.  

Согласно пункту 7.2 договора, окончательная оплата выполненных подрядчиком  работ по настоящему договору, осуществляется в течении 5 календарных дней, с момента  подписания акта приемки выполненных работ КС-2, КС-3.  

Согласно пункту 8.1 договора, за неисполнение или не надлежащее исполнение  обязательств, по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.  

Во исполнение обязательств по договору, подрядчиком в полном объеме выполнены  работы на сумму 888 872 руб., что подтверждается представленными в материалы дела  справкой № 1 от 11.10.2021 о стоимости выполненных работ и затрат и актом № 1 от  11.10.2021 о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без возражений и  замечаний.  

Претензией, направленной ответчику 03.06.2022, истец просил ответчика оплатить  задолженность в размере 5 453 725 руб.  

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец  обратился в суд с целью получения оплаты выполненных работ и применения меры  ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за  неисполнение обязательства по оплате.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 71  АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.  

Проанализировав условия представленных договоров, суд считает, что по своей  правовой природе указанные договоры являются договорами подряда. Следовательно,  правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями  параграфов 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются  начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в  договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы  (промежуточные сроки).  

Таким образом, применительно к договору подряда существенными являются  условия о предмете и сроках выполнения подрядных работ.  

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Оценив условия Договоров, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех их  существенных условий, при таких обстоятельствах суд считает Договоры заключенным,  порождающим взаимные права и обязанности сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

Поскольку регулирующее подрядные взаимоотношения законодательство прямо  предусматривает возможность подтверждения факта выполнения работ и его объема  исключительно составлением акта, указанный документ свидетельствует как о факте  приема работ, так и подтверждает объем таковых.  

Обязательства подрядчика по договору подряда считаются исполненными с момента  передачи результата работ заказчику, следовательно, и приемка работ может быть  произведена только после передачи результата работ.  

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком  подтверждаются актами формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и  затрат формы КС-3.  

Подрядчиком принят результат выполненных работ на сумму 5 453 725 руб., что  подтверждается, справкой № 1 от 15.02.2022 о стоимости выполненных работ и затрат и  актом № 1 от 15.02.2022 о приемке выполненных работ на сумму 1 523 660 руб.; справкой   № 1 от 26.10.2021 о стоимости выполненных работ и затрат и актом № 1 от 26.10.2021 о  приемке выполненных работ на сумму 2 281 758 руб.; справкой № 1 от 18.01.2021 о  

стоимости выполненных работ и затрат и актом № 1 от 18.01.2021 о приемке выполненных  работ на сумму 919 985 руб.; справкой № 1 от 11.10.2021 о стоимости выполненных работ  и затрат и актом № 1 от 11.10.2021 о приемке выполненных работ на сумму 888 872 руб.,  подписанными сторонами без замечаний и возражений по объему и качеству  выполненных работ.  

Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки за период с 01.01.2021 по  27.10.2021 и с 01.01.2020 по 16.03.2022, подписанные директором ответчика ФИО1, с оттиском печати ООО "АРМСТРОЙ".  

Доказательств, опровергающих содержание представленных истцом документов,  ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не оспорен факт принятия  работ, о фальсификации данных документов не заявлено. В связи с чем, суд констатирует  принятии работ, согласно представленным документам.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком, поскольку они  им прямо не оспорены.  

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами,  сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением  периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.  Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно  наступить.  

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ закреплено, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно  быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента  исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,  предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот  день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Статья 327.1 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязанностей, а равно и  осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному  обязательству, могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из  сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств,  предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в  «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2017)» (вопрос  2), не противоречит указанным нормам условие договора субподряда об исчислении срока  оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ с момента сдачи генеральным  подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения  генеральным подрядчиком оплаты от заказчика.  

С учетом изложенного, условия договоров (пункт 7.2), согласованное сторонами  спора и предусматривающее окончательную оплату выполненных подрядчиком работ, в  течении 5 календарных дней, с момента подписания акта приемки выполненных работ  КС-2, КС-3, не противоречат законодательству.  

Материалы дела не содержат информации об оплате работ заказчиком подрядчику,  соответствующих доказательств сторонами в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в  материалы дела не представлено.  

Вместе с тем, учитывая установленное пунктом 7.2 договоров ограничение,  устанавливающее, что работы вне зависимости от их оплаты заказчиком должны быть  оплачены не позднее 21.02.2022.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий, по общему правилу, не  допускаются (статья 310 ГК РФ).  

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств  оплаты имеющейся задолженности за выполненные работы, суд считает требования истца  о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5 453 725 руб. обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

За нарушение сроков исполнения обязательств по оплате выполненных работ  подрядчиком заявлено требование о взыскании с ООО "АРМСТРОЙ" процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 246 509 руб. 11 коп. за период с  23.02.2022 по 31.03.2022.  

Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

В зависимости от методов исчисления неустойка может быть установлена в виде  штрафа или пени.  

Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан  уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки. По общему правилу  пеня определяется в процентном отношении к сумме просроченного платежа и  исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.  

Таким образом, в силу статей 329, 394 ГК РФ неустойка является средством  обеспечения исполнения обязательства, носит компенсационный характер и направлена,  прежде всего, на возмещение убытков потерпевшей стороне.  

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение  письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.  

Согласно пунктам 6.1 договоров, в случае неисполнения и ненадлежащего  исполнения одной из сторон иных обязательств по договору, виновная сторона несет  ответственность в соответствии с действующим законодательством.  

Таким образом, соглашение о пени сторонами соблюдено. 

Расчет пени произведен исходя из имеющейся задолженности в сумме 246 509 руб.  11 коп. за период с 23.02.2022 по 31.03.2022.  

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.  

Проверив расчет пени, суд находит его произведенным верно, истцом правомерно  расчет осуществлен исходя из стоимости принятых ответчиком работ; выбранный истцом  период начисления также не нарушает прав ответчика.  

Таким образом, заявленные истцом требования являются правомерными и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее  несоразмерности, не заявил. В материалах дела доказательства, подтверждающие явную  несоразмерность начисленной неустойки, отсутствуют.  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды  кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).  

При таких обстоятельствах с учетом того, что начисленная пеня является мерой  ответственности за неисполнение денежного обязательства и соответствует размеру,  установленному договором, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки по  своей инициативе, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления  

гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом  состязательности (статья 9 АПК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом, при обращении в суд, уплачена государственная пошлина в размере 2 000  руб. (платежное поручение № 1019 от 28.09.2022)  

С уточненных исковых требований в сумме 5 700 234 руб. 11 коп., в соответствии с  абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  размер государственной пошлины составляет 51 501 руб.  

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, расходы по  оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на  ответчика, в связи с чем, государственная пошлина в размере 49 501 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АРМСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТЭРА" (ИНН 

<

***>) 5 453 725 руб. - основной долг,  246 509 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМСТРОЙ"  (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в  размере 49 501 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судья С.И. Кириченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2022 23:28:00

 Кому выдана Кириченко Светлана Ивановна