АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5668/2025

г. Чебоксары

12 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Банк ВТБ»

(191144, г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит А, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(Чувашская Республика, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании 1360462 руб. 82 коп.,

без участия сторон

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении кредитного соглашения №ЭКР/182023-004922 от 13.06.2023, взыскании 1 170 870 руб.86 коп. долга, 189 591 руб.96 коп. процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2024 по 02.07.2025.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных средств, полученных по договору №ЭКР/182023-004922 от 13.06.2023.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск, доказательства возврата кредита суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

  13 июня 2023 года между сторонами на основании заявления на предоставление кредита (оферты предложения, содержащего условия Кредитного соглашения) заключили Кредитное соглашение №ЭКР/182023-004922, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1710 000 рублей на срок 36 месяцев на пополнение оборотных средств с взиманием за пользование Кредитом 14 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом и неустойки, предусмотренные Кредитным договором. Возврат Кредит и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа аннуитетными платежами в соответствии с п.5 Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства но Кредитному договору в полном объеме. 13.06.2023 года Ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 710 000 рублей.

По наступлению сроков погашения Кредита ответчик  свои обязательства не исполнил в связи с чем, истец потребовал возврата и заявил расторжении договора в требовании от 15.05.2025..

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита послужило основанием для обращения с иском в суд.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования пункта 2 статьи 452 ГК РФ истцом соблюдены в связи с чем, суд считает обоснованным требование о расторжении кредитного соглашения №ЭКР/182023-004922 от 13.06.2023

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Поскольку имеет место расторжение кредитного соглашения в связи с неисполнением обязанности по возврату кредитных средств, исковые требования о взыскании 1 170 870 руб.86 коп. долга, 189 591 руб.96 коп. процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2024 по 02.07.2025 являются обоснованными.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитное соглашение №ЭКР/182023-004922 от 13.06.2023, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и  индивидуальным предпринимателем ФИО1. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 1`170`870 (Один миллион сто семьдесят тысяч восемьсот семьдесят) руб.86 коп. долга, 189`591 (Сто восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто один) руб.96 коп. процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2024 по 02.07.2025, 105`814 (Сто пять тысяч восемьсот четырнадцать)  руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова