Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8859/2022

28 марта 2023года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 28.03.2023г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Э.П.Ф.», г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Прогресс-Энгуразово», г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24245,14 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.11.2021 №9 на 3 года;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Э.П.Ф.», г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Прогресс-Энгуразово», г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 13-УЭ от 18.11.2019 в размере 24245,14 руб., из них: 20735,56 руб. – основной долг, 3510,14 руб. – проценты за нарушение условий договора. 

Определением арбитражного суда от 14.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 09.01.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил с учетом действия моратория. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 13-УЭ от 18.11.2019 в размере 20 735 руб. 56 коп., проценты за нарушение  условий договора в сумме 3  773 руб. 72 коп., из них за период с 16.12.2019г. по 31.03.2022г. – 3057,94руб., с 04.10.2022г. по 20.03.2023г. – 715,78руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил.

Между ООО «Э.П.Ф.» (далее- Истец или Исполнитель) и ООО «Прогресс-Энгуразово» (далее - Заказчик или Ответчик) был заключен договор № 13-УЭ от 18.11.2019 года оказания услуг.

Во исполнение договора Заказчику были оказаны услуги по ремонту электрооборудования, что подтверждается перечнем оказанных услуг, подписанным сторонами и УПД от 26.11.2019 года.

В соответствие с п. 2.3 договора, Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 20 календарных дней с даты оказания услуг

В нарушение условий договора услуги не оплачены в полном объеме. Задолженность составляет 20 735 рублей.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец направил Ответчику претензию о погашении долга со сроком исполнения до 26.11.2022 г.

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Истец по уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 13-УЭ от 18.11.2019 в размере 20 735 руб. 56 коп., пени  за нарушение  условий договора в сумме 3  773 руб. 72 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора № 13-УЭ от 18.11.2019 года оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, Заказчику были оказаны услуги по ремонту электрооборудования, что подтверждается перечнем оказанных услуг, подписанным сторонами и УПД от 26.11.2019 года.

В соответствие с п. 2.3 договора, Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 20 календарных дней с даты оказания услуг.

В нарушение условий договора услуги не оплачены в полном объеме. 

Задолженность по договору № 13-УЭ от 18.11.2019 в размере 20 735 руб. 56 коп. истцом доказана и ответчиком не оспорена.

Пунктом 4.1 договора установлено, что за неисполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательство РФ.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец начислил проценты за нарушение  условий договора в сумме 3  773 руб. 72 коп. ,из них за период с 16.12.2019г. по 31.03.2022г. – 3057,94руб., с 04.10.2022г. по 20.03.2023г. – 715,78руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены. Опровергающие доводы истца документы не представлены.

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-ЭНГУРАЗОВО", Тамбовская обл., город Тамбов, Первомайский п., Счастливая ул., д. 35 (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.02.2005, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Э.П.Ф.", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  09.11.2002, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 13-УЭ от 18.11.2019 в размере 20 735 руб. 56 коп., проценты за нарушение  условий договора в сумме 3  773 руб. 72 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.