АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Тула                         Дело № А68-2153/2022

дата объявления резолютивной части «18» августа 2022 года

дата изготовления в полном объеме «25» августа 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «МОЛОДОСТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2022 в Суд поступило заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «МОЛОДОСТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением суда от 08.04.2024 заявление принято к производству.

УФНС России по Тульской области в материалы дела представлен отзыв, вопрос о разрешении всех требований истца оставляет на усмотрение суда.

В дополнениях от 15.08.2022 заявителем представлен чек-ордер от 04.08.2022 о внесении 120 000 руб. на депозитный счет суда для оплаты всех судебных расходов, связанных с осуществлением процедуры распределения имущества, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего.

В судебном заседании суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам, исследовав которые, заслушав доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области в Единый государственный реестр юридических лиц 06.10.2021 внесена запись № 2217100599802 о прекращении деятельности ООО «МОЛОДОСТЬ» в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ФИО2 указала, что участниками (учредителями) ООО «МОЛОДОСТЬ» на момент его исключения из ЕГРЮЛ являлись: ФИО5 – доля в уставном капитале 9,375 %, ФИО2 – 50%, ФИО4 – 9,375 %, ФИО3 – 31,25%.

После прекращения деятельности ООО «МОЛОДОСТЬ» было выявлено следующее нераспределенное между учредителями имущество, а именно:

- доля в праве (1/50) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 5661 кв.м, кадастровый номер 71:30:050203:5,

- доля в праве (3 429/11400) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, литеры ГЗ,Г6,Г7, площадью 114+/-4 кв.м, кадастровый номер 71:30:050203,

-доля в праве (1/50) на нежилое здание (дом быта, сторожка), расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 5937,2 кв.м,

- Склад, расположенный по адресу: 

<

...> владение, площадью 33 кв.м.

Пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В качестве доказательства наличия у должника имущества истцом представлена копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, копия кадастрового паспорта.

Поскольку указанные выше условия заявителем соблюдены, требования ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «МОЛОДОСТЬ» подлежат удовлетворению.

Как отмечено выше, в случае удовлетворения требований заявителя о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (абзац первый пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).

ФИО2 при обращении в суд с настоящим заявлением указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также согласие арбитражного управляющего на назначение в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «МОЛОДОСТЬ» (судом в настоящем случае к рассматриваемым правоотношениям применены по аналогии положения статьи 45 Закона о банкротстве; часть 5 статьи 3, часть 6 статьи 13 АПК РФ, статья 6 ГК РФ).

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 участвующими в деле лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным утвердить ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15964, адрес для направления корреспонденции: 300000, 

<

...>, а/я 3090) арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ООО «МОЛОДОСТЬ».

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен размер вознаграждения для арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства тридцать тысяч рублей.

В то же время, необходимо учитывать, что процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, должна обеспечивать баланс их прав и законных интересов, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение, в связи с чем размер и порядок выплаты вознаграждения должен также определяться судом с учетом объема и сложности предстоящей работы.

Принимая во внимание, что вознаграждение арбитражного управляющего в размере 10 000 руб. в месяц, соответствует объему работы, которую необходимо проделать арбитражному управляющему, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «МОЛОДОСТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на шесть месяцев до 18.02.2023.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15964, адрес для направления корреспонденции: 300000, 

<

...>, а/я 3090.

Утвердить арбитражному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МОЛОДОСТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «МОЛОДОСТЬ» на 14.02.2023 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 105, тел. 

<

***> (канцелярия)

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья              И.В. Девонина