АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А70-20249/2024

город Тюмень

25 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Игошина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение от 09.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Соловьев К.Л.) и постановление от 27.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Воронов Т.А., Бацман Н.В., Ширяй И.Ю.) по делу № А70-20249/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоклуб Кар-911» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (625000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), управление федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), управление федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Cуд установил:

межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – управление) обратилось с кассационной жалобой на решение от 09.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 27.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда

2 А70-20249/2024

по делу № А70-20249/2024.

Определением от 10.02.2026 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 10.03.2026 года, заявителю предложено представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение федеральному агентству по управлению государственным имуществом копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В порядке исправления недостатков поданной кассационной жалобы, заявителем представлен документ, подтверждающий надлежащее направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств в утвержденных на текущий финансовой год лимитах бюджетных обязательств, с приложением подтверждающих указанные обстоятельства документов.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины доказательства и доводы, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство и предоставить заявителю жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения устранены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству (часть 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Ходатайство межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу.

2. Кассационную жалобу межрегионального территориального управления

3 А70-20249/2024

федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 22 апреля 2026 года в 10 часов 15 минут по тюменскому времени (в 08 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 12 (8 этаж).

4. Предложить участвующим в деле лицам представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними заблаговременно до начала судебного заседания.

5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Е.В. Игошина