СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                 Дело № А27-18479/2016

Резолютивная часть постановления объявлена  06 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В. с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (№ 07АП-3139/2018(7)) на определение от 29.06.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18479/2016 (судья Виноградова О.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Банк развития бизнеса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; проспект Ленина, дом 33, корпус 2, офис 311, 

<

...>), принятого по заявлению конкурного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов

В судебном заседании приняли участие: 

от конкурсного управляющего: ФИО4 доверенность от 21.06.2021

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2016 (резолютивная часть решения от 18.10.2016) общество с ограниченной ответственностью «Банк развития бизнеса» (далее - ООО «Банк развития бизнеса», должник) признано банкротом, открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»). 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 205 от 03.11.2016, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.11.2016, № сообщения 1399446. 

В суд 20.04.2021 поступило заявление конкурного управляющего об исключении требований ООО ТЛК «Март», первичной организации Кемеровского Обкома Профсоюза работников здравоохранения РФ, ППО КОЦК, РО ООО «Союз пенсионеров России», Территориального объединения – совета председателей территориальных организаций Кемеровской области Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности из реестра требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «Банк развития бизнеса» в связи с их исключением их ЕГРЮЛ. 

22.04.2021 поступило заявление конкурного управляющего об исключении требований ООО «ВостокСнаб», ООО «Вышивальная дизайн-студия «Фрутти-Арт», ООО «Галактика», ООО «Галерея-Плюс», ООО «ГДК», ООО «ДЕНАР», ООО «Журнал «ТЭК И РЕСУРСЫ КУЗБАССА», ООО «ИнтерКом», ООО «ИПИИТ», ООО «КДК», ООО «КИРОВЧАНИН», ООО «КузбассФасадСтрой», ООО «Образование», ООО «ОРИОН-К», ООО «ПОЛИПРОПИЛЕН СЕРВИС» из реестра требований кредиторов в деле о банкротстве  должника,  в связи с их исключением из ЕГРЮЛ. 

23.04.2021 поступило заявление конкурного управляющего об исключении требований ООО «Союз-Эталон», ООО «Спец», ООО «ССервис», ООО «Строительные смеси», ООО «Триумф», ООО «ТурАвиаСервис», ООО «Уникон-Инжиниринг», ООО «Форкоммен», ООО «ЦСК», ООО «ЭЛИНА», ООО Компания «СКС», ООО КЦ «Праздник», ООО ПКФ «Зодчий», ООО ПТК «ШахтСтрой», ООО ТА «Ветер Перемен» из реестра требований кредиторов в деле о банкротстве должника,  в связи с их исключением из ЕГРЮЛ. 

18.05.2021 поступило заявление конкурного управляющего об исключении требований Адвокатского бюро «Правовой Альянс» г. Кемерово Кемеровской области, Коллегии адвокатов № 166 «Адвокат-Сервис» г. Кемерово Кемеровской области, КБФ «РЕНАП», Кемеровской областной организации российского профсоюза работников текстильной промышленности, Кемеровской территориальной организации общероссийской профессионального союза работников потребительской кооперации и предпринимательства, КОООИ «Надежда», Общественной организации ветеранов противопожарной службы и гражданской обороны Кемеровской области, ООО «Спецмаркет», ООО «Авангард-Индустрия», ООО «Авангард-Н», ООО «АВК», ООО «АМТ», ООО «Арника», ООО «Атмосфера», ООО «Бастион» из реестра требований кредиторов в деле о банкротстве должника, в связи с их исключением их ЕГРЮЛ. 

Определением суда (протокольным) от 01.06.2021 заявления объединены для совместного рассмотрения.

Определением от 29.06.2021 Арбитражный суд Кемеровской области отказать в удовлетворении заявления конкурного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов ООО «Банк развития бизнеса». 

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. 

Указав, что указанные кредиторы ликвидированы, от правопреемников заявлений не поступало. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. 

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. 

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов Банка включены требования кредиторов ООО ТЛК «Март» по договору банковского счета № 

<

***> от 30.12.2010 в размере 2 739,60 руб.;  Первичная организация кемеровского обкома профсоюза работников здравоохранения РФ по договору банковского счета № 

<

***> от 15.12.2008 в размере 5 706,54 руб.; ППО КОЦК по договору банковского счета № 

<

***> от 15.06.2011 в размере 13 335,82 руб.; РО ООО «СОЮЗ ПЕНСИОНЕРОВ РОССИИ» по Кемеровской области по договору банковского счета № 

<

***> от 20.04.2011 в размере 20 235,00 руб.; Территориальное объединение - Совет председателей территориальных организаций Кемеровской области российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (РОСУГЛЕПРОФА) по договору банковского счета № 

<

***> от 28.02.2003 в размере 114 650,11 руб.; ООО «ВостокСнаб» по договору банковского счета № 

<

***> от 24.11.2009 в размере 1 695 570,06 руб.; ООО «Вышивальная дизайн-студия «Фрутти-Арт» по договору банковского счета № 

<

***> от 27.10.2010 в размере 1 270,39 руб.; ООО «Галактика» по договору банковского счета № 

<

***> от 10.02.2012 в размере 10 098,94 руб.; ООО «Галерея-Плюс» по договору банковского счета № 

<

***> от 25.10.2012 в размере 1 000,00 руб.; ООО «ГДК» по договору банковского счета № 

<

***> от 19.03.2012 в размере 210 919,72 руб.; ООО «ДЕНАР» по договору банковского счета № 

<

***> от 06.08.2013 в размере 1 825,94 руб.; ООО «ЖУРНАЛ «ТЭК И РЕСУРСЫ КУЗБАССА» по договору банковского счета № 

<

***> от 29.06.2006 в размере 11 816,78 руб.; ООО «ИнтерКом» по договору банковского счета № 

<

***> от 23.10.2012 в размере 668 914,06 руб.; ООО «ИПИИТ» по договору банковского счета № 

<

***> от 16.08.2013 в размере 63 006,72 руб.; ООО «КДК» по договору банковского счета № 

<

***> от 25.07.2012 в размере 169 416,07 руб.; ООО «КИРОВЧАНИН» по договору банковского счета № 

<

***> от 13.06.2006 в размере 27 062,93 руб.; ООО «КузбассФасадСтрой» по договору банковского счета № 

<

***> от 24.02.2012 в размере 94 416,07 руб.; ООО «Образование» по договору банковского счета № 

<

***> от 29.08.2012 в размере 56 512,61 руб.; ООО «ОРИОН-К» по договору банковского счета № 

<

***> от 28.02.2011 в размере 50 709,97 руб.; ООО «ПОЛИПРОПИЛЕН СЕРВИС» по договору банковского счета № 

<

***> от 01.04.2008 в размере 52 610,08 руб.; ООО «СОЮЗ-ЭТАЛОН» по договору банковского счета № 

<

***> от 26.08.2013 в размере 6 552,41 руб.; ООО «Спец» по договору банковского счета № 

<

***> от 11.05.2012 в размере 26 559,41 руб.; ООО «С-Сервис» по договору банковского счета № 

<

***> от 28.05.2013 в размере 7 374,32 руб.; ООО «Строительные смеси» по договору банковского счета № 

<

***> от 03.04.2012 в размере 101 497,88 руб.; ООО «ТРИУМФ» по договору банковского счета № 

<

***> от 06.11.2013 в размере 10 347,90 руб.; ООО «ТурАвиаСервис» по договору банковского счета № 

<

***> от 11.07.2013 в размере 46 222,77 руб.; ООО «УНИКОН-ИНЖИНИРИНГ» по договору банковского счета № 

<

***> от 08.12.2006 в размере 72 086,75 руб.; ООО «ФОРКОММЕН» по договору банковского счета № 

<

***> от 06.04.2010 в размере 322 412,24 руб.; ООО «ЦСК» по договору банковского счета № 

<

***> от 04.05.2009 в размере 12 728,92 руб.; ООО «ЭЛИНА» по договору банковского счета № 

<

***> от 29.12.2006 в размере 41 330,16 руб.; ООО КОМПАНИЯ «СКС» по договору банковского счета № 

<

***> от 13.11.2008 в размере 9 386,09 руб.; ООО КЦ «Праздник» по договору банковского счета № 

<

***> от 31.01.2003 в размере 3 969,37 руб.; ООО ПКФ «ЗОДЧИЙ» по договору банковского счета № 

<

***> от 06.02.2006 в размере 264 563,39 руб.; ООО ПТК «ШахтСтрой» по договору банковского счета № 

<

***> от 21.12.2012 в размере 15 920,45 руб.; ООО ТА «Ветер Перемен» по договору банковского счета № 

<

***> от 02.04.2012 в размере 6 711,02 руб.; адвокатское бюро «Правовой Альянс» г. Кемерово Кемеровской области по договору банковского счета № 

<

***> от 17.07.2008 в размере 40 068,63 руб.; Коллегия адвокатов № 166 «АДВОКАТ - СЕРВИС» г. Кемерово Кемеровской области но договору банковского счета № 

<

***> от 04.07.2007 в размере 13 265,80 руб.; КБФ «РЕНАП» по договору банковского счета № 

<

***> от 28.03.2011 в размере 9 429,26 руб.; Кемеровская областная организация российского профсоюза работников текстильной промышленности по договору банковского счета № 20 от 02.03.1999 в размере 3 087,15 руб.; Кемеровская территориальная организация Общероссийского профессионального союза работников потребительской кооперации и предпринимательства по договору банковского счета № 

<

***> от 30.04.2002 в размере 50 874,91 руб.; КОООИ «НАДЕЖДА» по договору банковского счета № 

<

***> от 06.12.2005 в размере 30 950,42 руб.; Общественная организация ветеранов противопожарной службы и гражданской обороны Кемеровской области по договору банковского счета № 

<

***> от 30.05.2006 в размере 706 403,38 руб.; ООО «Спецмаркет» по договору банковского счета № 

<

***> от 09.08.2013 в размере 7 954,10 руб.; ООО «АВАНГАРД-ИНДУСТРИЯ» по договору банковского счета № 

<

***> от 31.07.2012 в размере 148 498.41 руб.; ООО «Авангард-Н» по договору банковского счета № 

<

***> от 18.01.2011 в размере 291 256,81 руб.; ООО «АВК» по договору банковского счета № 

<

***> от 14.07.2006 в размере 3 881,04 руб.; ООО «АМТ» по договору банковского счета № 

<

***> от 17.05.2010 в репере 78 532,02 руб.; ООО «АРНИКА» по договору банковского счета № 

<

***> от 08.02.2007 в размере 25 499,43 руб.; ООО «Атмосфера» по договору банковского счета № 

<

***> от 26.06.2013 в размере 124 697,03 руб.; ООО «БАСТИОН» по договору банковского счета № 

<

***> от 07.02.2014 в размере 314 950,00 руб.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ в отношении указанных лиц внесены сведения об их исключении: 

1) деятельность ООО ТЛК «Март» прекращена 29.12.2016 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

2) деятельность Первичная организация кемеровского обкома профсоюза работников здравоохранения РФ прекращена 22.06.2016 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

3) деятельность ППО КОЦК прекращена 19.07.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

4) деятельность РО ООО «Союз пенсионеров России» по Кемеровской области прекращена 01.11.2016 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

5) деятельность Территориальное объединение - Совет председателей территориальных организаций Кемеровской области российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (РОСУГЛЕПРОФА) прекращена 28.12.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность);

6) деятельность ООО «ВостокСнаб» прекращена 30.12.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность);

7) деятельность ООО «Вышивальная дизайн-студия «Фрутти-Арт» прекращена 11.08.2016 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

8) деятельность ООО «Галактика» прекращена 16.01.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

9) деятельность ООО «Галерея-Плюс» прекращена 20.03.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

10) деятельность ООО «ГДК» прекращена 02.12.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

11) деятельность ООО «ДЕНАР» прекращена 15.11.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

12) деятельность ООО «ЖУРНАЛ «ТЭК И РЕСУРСЫ КУЗБАССА» прекращена 23.10.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

13) деятельность ООО «ИнтерКом» прекращена 27.12.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

14) деятельность ООО «ИПИИТ» прекращена 25.11.2020 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

15) деятельность ООО «КДК» прекращена 12.04.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

16) деятельность ООО «КИРОВЧАНИН» прекращена 24.01.2020 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

17) деятельность ООО «КузбассФасадСтрой» прекращена 27.12.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

18) деятельность ООО «Образование» прекращена 02.07.2020 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

19) деятельность ООО «ОРИОН-К» прекращена 11.01.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

20) деятельность ООО «ПОЛИПРОПИЛЕН СЕРВИС» прекращена 09.10.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность). 

21) деятельность ООО «СОЮЗ-ЭТАЛОН» прекращена 14.01.2015 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

22) деятельность ООО «Спец» прекращена 03.10.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

23) деятельность ООО «С-Сервис» прекращена 27.11.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

24) деятельность ООО «Строительные смеси» прекращена 05.11.2014 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

25) деятельность ООО «ТРИУМФ» прекращена 27.03.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

26) деятельность ООО «ТурАвиаСервис» прекращена 25.12.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

27) деятельность ООО «УНИКОН-ИНЖИНИРИНГ» прекращена 30.03.2015 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

28) деятельность ООО «ФОРКОММЕН» прекращена 03.09.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

29) деятельность ООО «ЦСК» прекращена 05.06.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

30) деятельность ООО «ЭЛИНА» прекращена 02.05.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

31) деятельность ООО КОМПАНИЯ «СКС» прекращена 12.04.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

32) деятельность ООО КЦ «Праздник» прекращена 27.03.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

33) деятельность ООО ПКФ «ЗОДЧИЙ» прекращена 04.09.2020 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

34) деятельность ООО ПТК «ШахтСтрой» прекращена 10.01.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

35) деятельность ООО ТА «Ветер Перемен» прекращена 16.01.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность). 

36) деятельность адвокатское бюро «ПРАВОВОЙ АЛЬЯНС» г. Кемерово Кемеровской области» прекращена 26.12.2016 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

37) деятельность коллегия адвокатов № 166 «АДВОКАТ - СЕРВИС» г. Кемерово Кемеровской области прекращена 11.08.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

38) деятельность КБФ «РЕНАП» прекращена 11.01.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

39) деятельность Кемеровская областная организация российского профсоюза работников текстильной промышленности прекращена 09.08.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

40) деятельность Кемеровская Территориальная организация общероссийского профессионального союза работников потребительской кооперации и предпринимательства прекращена 11.08.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

41) деятельность КОООИ «НАДЕЖДА» прекращена 08.10.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

42) деятельность Общественная организация ветеранов противопожарной службы и гражданской обороны Кемеровской области прекращена 13.10.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

43) деятельность ООО «Спецмаркет» прекращена 09.10.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

44) деятельность ООО «АВАНГАРД-ИНДУСТРИЯ» прекращена 22.06.2020 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

45) деятельность ООО «Авангард-Н» прекращена 06.10.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

46) деятельность ООО «АВК» прекращена 27.12.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

47) деятельность ООО «АМТ» прекращена 31.08.2017 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

48) деятельность ООО «АРНИКА» прекращена 07.06.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

49) деятельность ООО «Атмосфера» прекращена 04.06.2018 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность); 

50) деятельность ООО «БАСТИОН» прекращена 15.11.2019 (исключение юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность).

Полагая, что в связи с ликвидацией указанные кредиторы подлежат исключению из реестра требований кредиторов должника, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением. 

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из отсутствия правовых оснований для исключения требований.

 Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. 

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. 

Возможность исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов реализуется в исключительных случаях 

Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. 

Однако при нарушении прав должника и его кредиторов, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с соответствующим заявлением. 

При этом арбитражный суд, рассматривая заявление об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения требований в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить. 

В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на исключение кредиторов из ЕГРЮЛ. 

Между тем, обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности требования указанных кредиторов, на момент их включения в реестр требований кредиторов должника, либо о наличии заявлений кредиторов, заявителем не указано. 

Исключение кредитора из ЕГРЮЛ таким основанием также не является. 

В случае наличия у кредиторов правопреемника по обязательствам к должнику, он может обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве, соответственно, преждевременное исключение конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов может привести к нарушению прав заинтересованного лица. 

Более того, в силу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении 6 процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

 К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. 

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. 

Исключив кредиторов из реестра, при поступлении в конкурсную массу должника достаточных денежных средств и иного имущества, кредиторы исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица, будут лишены возможности в порядке статьи 64 ГК РФ обратиться в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, что повлечет нарушение их прав. 

При этом, ликвидация одного из кредиторов не препятствует проведению процедуры конкурсного производства без участия названного кредитора. 

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что основания для исключения требований указанных выше кредиторов из реестра требований кредиторов должника отсутствуют.

 Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.06.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18479/2016 оставить без изменений, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий  

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3