Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«01» августа 2017г.                                                                            Дело №А64-2051/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пенкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФГУП «Охрана» Росгвардии, г. Москва в лице филиала по Тамбовской области, г. Тамбов

к ООО «Хороший вкус», Тамбовская область, Тамбовский район, с. Бокино

о взыскании 2 730 руб. 27 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 69-27 от 11.01.2017

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии, г.Москва в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хороший вкус», Тамбовская область, Тамбовский район, с.Бокино о взыскании задолженности по договору № 6911ТО1272 от 01.02.2013 на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объекте, расположенном по адресу: 

<

...> размере 2 598 руб. 75 коп.

Определением арбитражного суда от 10.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением арбитражного суда от 01.06.2017 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Истец исковые требования поддерживает.

Из материалов дела,  следует, что 01 февраля 2013 года между ФГУП «Охрана» Росгвардии, в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Тамбовской области (Исполнитель), и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший вкус» (Заказчик) был заключен договор № 6911Т01272 на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>.

Предметом договора является оказание Исполнителем услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, которое заключается в осуществлении организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленного в здании Заказчика по адресу, указанному в прилагаемом к договору и согласованному сторонами перечне технических средств охраны и ведомости с расчетом услуг (Приложение №2 и Приложение №3), а Заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить услуги Исполнителя.

В соответствии с п.5.6. вышеупомянутого договора Заказчик производит оплату за период действия договора с момента его вступления в силу до окончания первого календарного месяца вместе с авансовым платежом за следующий месяц в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу договора, при этом размер оплаты рассчитывается пропорционально количеству дней в указанном периоде.

Согласно пункту 5.7. в случае досрочного расторжения договора сторонами проводятся взаиморасчеты, исходя из стоимости фактически оказанных услуг на момент расторжения указанного договора.

Обязанность Заказчика по оплате услуг считается выполненной с момента поступления соответствующих сумм на расчетный счет Исполнителя, однако до настоящего времени денежные средства так и не были перечислены.

Стоимость предоставляемых услуг определяется Исполнителем в соответствии с количеством условных установок ТСО на объекте по утвержденным тарифам.

Обязательства, принятые филиалом ФГУП «Охрана» Росгвардии по Тамбовской области, исполнялись полностью в соответствии с условиями договора. Однако Заказчик своих обязательств в части оплаты за оказанные услуги своевременно не исполнил, о чем он неоднократно уведомлялся Исполнителем в устной и письменной форме. Оплата Заказчиком не производилась в течение четырех месяцев: август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, при этом ежемесячный платеж составляет за август - 615,00 руб., за сентябрь, октябрь, ноябрь 661,25 руб. в месяц.

В настоящее время договор №6911Т01272 от 01.02.2013 с Заказчиком расторгнут с 01.12.2016г., сумма долга составляет 2 598,75 руб. 

На основании п.5.3. договора в случае нарушения Заказчиком сроков внесения абонентской платы, указанной в договоре, Исполнитель вправе выставить Заказчику пени в размере 0,03 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день задержки платежа, но не более 100% суммы задолженности.

Размер пени по состоянию на 03.04.2017 составляет 131,52 руб.

           На основании вышеизложенного, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением ими договора от 01.02.2013г.

Статьей 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предметом договора является оказание Исполнителем услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, которое заключается в осуществлении организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленного в здании Заказчика по адресу, указанному в прилагаемом к договору и согласованному сторонами перечне технических средств охраны и ведомости с расчетом услуг (Приложение №2 и Приложение №3), а Заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить услуги Исполнителя.

В соответствии с п.5.6. вышеупомянутого договора Заказчик производит оплату за период действия договора с момента его вступления в силу до окончания первого календарного месяца вместе с авансовым платежом за следующий месяц в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу договора, при этом размер оплаты рассчитывается пропорционально количеству дней в указанном периоде.

Согласно пункту 5.7. в случае досрочного расторжения договора сторонами проводятся взаиморасчеты, исходя из стоимости фактически оказанных услуг на момент расторжения указанного договора.

Обязанность Заказчика по оплате услуг считается выполненной с момента поступления соответствующих сумм на расчетный счет Исполнителя, однако до настоящего времени денежные средства так и не были перечислены.

Стоимость предоставляемых услуг определяется Исполнителем в соответствии с количеством условных установок ТСО на объекте по утвержденным тарифам.

Обязательства, принятые филиалом ФГУП «Охрана» Росгвардии по Тамбовской области, исполнялись полностью в соответствии с условиями договора. Однако Заказчик своих обязательств в части оплаты за оказанные услуги своевременно не исполнил, о чем он неоднократно уведомлялся Исполнителем в устной и письменной форме. Оплата Заказчиком не производилась в течение четырех месяцев: август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, при этом ежемесячный платеж составляет за август - 615,00 руб., за сентябрь, октябрь, ноябрь 661,25 руб. в месяц.

В настоящее время договор №6911Т01272 от 01.02.2013 с Заказчиком расторгнут с 01.12.2016г., сумма долга составляет 2 598,75 руб. 

На основании п.5.3. договора в случае нарушения Заказчиком сроков внесения абонентской платы, указанной в договоре, Исполнитель вправе выставить Заказчику пени в размере 0,03 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день задержки платежа, но не более 100% суммы задолженности.

Размер пени по состоянию на 03.04.2017 составляет 131,52 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Как установлено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 102, 106, 110,112, 150, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хороший вкус», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 07.12.2012г.) в пользу ФГУП «Охрана» Росгвардии, 

<

...> лице филиала по Тамбовской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 28.11.2016г.) задолженность по договору от 01.02.2013г. №6911Т01272 в размере 2598,75 руб. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2016г., пени в сумме 131,52 руб. по состоянию на 03.04.2017г., всего – 2730,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                 Н.Ю.Макарова