АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-6234/2020

19 ноября 2020 года

г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2020

Полный текст решения изготовлен 19.11.2020

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

руководителя ликвидационной комиссии Куйбышевского сельского потребительского общества ФИО2

к Куйбышевскому сельскому потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249500, 

<

...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - 1) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248000, 

<

...>);

2) ФИО3 (249500, Калужская область, Куйбышевский район, пос. Бетлица);

3) ФИО4 (249500, Калужская область, Куйбышевский район, пос. Бетлица);

4) ФИО5 (249500, Калужская область, Куйбышевский район, пос. Бетлица);

5) акционерное общество "Людиновский хлебокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249405, 

<

...>);

6) общество с ограниченной ответственностью "Кировский хлебокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249444, 

<

...>);

7) публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15);

8) государственное предприятие Калужской области "Калужский региональный экологический оператор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248016, 

<

...>);

9) публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248001, 

<

...>);

10) государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>);

11) индивидуальный предприниматель ФИО6 (ОГРНИП 307510210000024, ИНН 

<

***>, 184042, Мурманская область, гор. Кандалакша);

12) открытое акционерное общество "Дятьково-хлеб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 242600, 

<

...>);

13) индивидуальный предприниматель ФИО7 (ОГРНИП 315402300000041, ИНН 

<

***>, 249440, 

<

...>);

14) общество с ограниченной ответственностью "Мясной дом" (до 19.10.2020 - общество с ограниченной ответственностью  "Мясокомбинат Тамошь") (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 241550, 

<

...>);

15) акционерное общество "Торговый дом "Русский Холодъ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 188641, 

<

...>, каб. 3226(28) в лице Тульского филиала (301212, 

<

...>);

16) общество с ограниченной ответственностью "Фаворит-Регион" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 248025, 

<

...>);

17) общество с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 644031, 

<

...> Октября, д. 205);

18) общество с ограниченной ответственностью "Экология" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 249406, 

<

...>); 

19) общество с ограниченной ответственностью "СВМ-Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 249442, 

<

...>).

о продлении срока ликвидации,

 

при неявке лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

руководитель ликвидационной комиссии Куйбышевского СПО ФИО2 (далее также – заявитель, ликвидатор) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Куйбышевскому СПО (далее - общество) о продлении срока ликвидации юридического лица.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены вышеуказанные лица.

ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги (далее – инспекция) в письменном отзыве не возражала против удовлетворения заявления, отмечая, однако, что для потребительских обществ продление процедуры ликвидации не предусмотрено.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 18.03.1998.

На внеочередном общем собрании пайщиков общества 19.08.2019 (протокол № 2) принято решение о добровольной ликвидации общества.

Инспекцией 02.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2194027221529) о нахождении общества в стадии ликвидации, назначении руководителя ликвидационной комиссии.

В Вестнике государственной регистрации от 02.10.2019 за № 566 опубликовано сообщение о ликвидации общества.

Ввиду неготовности правоустанавливающих документов на недвижимое имущество общества, подлежащее реализации для расчетов с кредиторами, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Установленная законодательством процедура государственной регистрации ликвидации юридического лица носит строго формализованный характер, в связи с этим для ее проведения необходимо выполнение требований предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ), а также требований в части соответствия документов по форме и содержанию установленным нормативными актами формам и порядку их заполнения.

Так, согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Закона № 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Закон Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее – Закон № 3085-1) определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

Порядок ликвидации потребительского общества установлен в статье 30 Закона № 3085-1, где, в частности, указано, что общее собрание потребительского общества или принявший решение о ликвидации потребительского общества орган назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливает порядок и сроки ликвидации потребительского общества.

Ограничения по сроку ликвидации, принятому таким решением, закон не содержит, как не содержит и порядка продления такого срока.

Вместе с тем, учитывая отсутствие возражений надлежаще извещенных кредиторов и инспекции, а также наличие объективных причин, препятствующих завершению ликвидации в срок, утвержденный ранее (в 2019 году), суд считает возможным по аналогии закона применить институт однократного судебного продления срока ликвидации обществ с ограниченной ответственностью.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества определяются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон № 14-ФЗ)

Вместе с тем, Закон № 14-ФЗ ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации, устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.

Так, пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу данной нормы законодательства годичный срок ликвидации следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации, а продление этого срока начинает исчисляться с даты его окончания.

В рассматриваемом случае решение о ликвидации принято 19.08.2019.

Следовательно, ликвидация общества должна была завершиться до 19.08.2020, а продление судом срока ликвидации на 6 месяцев допустимо только на срок до 19.02.2020.

С учётом изложенного, суд считает возможным продлить срок ликвидации общества до 19.02.2020.

При этом суд отклоняет ссылку заявителя на возможность применения по аналогии разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", которые позволяют неоднократное продление срока конкурсного производства.

При толковании и применении норм права принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.

В рассматриваемом случае правоотношения, определяющие сроки ликвидации общества с ограниченной ответственностью, и порядок их исчисления и продления, прямо урегулированы статьей 57 Закона № 14-ФЗ.

При этом суд считает необходимым отметить, что Закон № 3085-1, в отличие от Закона № 14-ФЗ (п. 7 ст. 57), не содержит нормы, каким-либо образом ограничивающей повторное принятие решения о добровольной ликвидации в случае его отмены или истечения установленного таким решением срока ликвидации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации Куйбышевского сельского потребительского общества (ОГРН 

<

***>) до 19.02.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                 Д.В. Харчиков