АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-6276/2019

22 октября 2020 года

г. Махачкала

          Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020  года.

          Решение  в полном объеме изготовлено 22 октября 2020  года.   

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасанбековым Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственное объединение «Дормост» (367014, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ходатайство об открытии конкурсного производства и отчет временного управляющего, в отсутствие иных извещенных лиц,         

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Казбековское дорожно-эксплутационное предприятие №15»  в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственное объединение «Дормост»  несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств по оплате договорам на выполнение  работ по содержанию дорог республиканского значения в размере 847 123,61руб., в том числе 752 000 основного долга и 95 123,61руб пени, а также 19 537руб. судебных расходов по оплате госпошлины, подтвержденных решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.2019 по делу №А15-3225/2019

Определением Арбитражного суда РД от 20.01.2020 в отношении ООО НПО «Дормост» введена процедура банкротства –  наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО1.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.01.2020 (объявление №77033254700  стр. 46 / №13(6734)).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о финансовом анализе должника назначено на 20.10.2020.

16.10.2020 от временного управляющего ФИО1 в суд поступили отчет по результатам наблюдения в отношении должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  иных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления  и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд  с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение  иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов ООО НПО «Дормост» органу по контролю (надзору), представителям кредиторов.

Собрание кредиторов ООО НПО «Дормост»  было назначено на 12 октября 2020 года по адресу: 

<

...>, со следующей повесткой дня:

1.Отчет временного управляющего.

2.Образование комитета кредиторов.

2.1.Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2.Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

2.3.Избрание членов комитета кредиторов.

3.Избрание представителя собрания кредиторов.

4.Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5.О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6.Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7.Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8.Определение периодичности и места проведения дальнейших собраний (комитетов) кредиторов.

По результатам собрания кредиторов по этим вопросам решения принято не было.

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (ст. 51 Закона о банкротстве).

Заявление о признании должника банкротом было принято 25.11.2019, таким образом, установленный законом семимесячный срок истек.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, за период исполнения ФИО1 обязанностей временного управляющего ООО НПО "ДОРМОСТ" им проделана определенная работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения (АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», № 13(6734), объявление № 77033254700 от 25.01.2020, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение 4608401 от 21.01.2020). 

Временный управляющий ведет реестр требований кредиторов. С целью выявления имущества должника и обеспечения исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) направлены запросы и уведомления о введении процедуры банкротства в отношении должника, а именно в следующие организации (учреждения): 

• Филиал АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ 

• Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России по Республики Дагестан; 

• Отделение ПФР по Республике Дагестан; 

• Территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан;

 • МИФНС России по РД ; 

• УГИБДД МВД по РД; 

• Управление Росреестра по Республике Дагестан ; 

• Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан; 

• СКУ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; 

• Ростовской региональное отделение фонда социального страхования по РД. 

•Государственная инспекция Республики Дагестан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

• Федеральное агентство воздушного транспорта 

• Руководителю должника. 

• ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение №8590 

Сведения о полученных ответах: 

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы направила сведения в отношении ООО НПО «Дормост»: 

- Заверенную копию Регистрационного дела на 147 л. 

- Количество транспортных средств числящихся за организацией- 15 легковых автомобилей.

 - Бухгалтерский баланс за 2017-2018 годы прилагаем в электронном виде – 2 файл.

 - Книга покупок и продаж в электронном виде – 27 файлов. 

- Сведения по 2-НДФЛ в электронном виде – 1 файл. 

- Сведения о наличии налоговых обязательств на 2 листах. 

- Выездные налоговые проверки не проводились. Камеральные налоговые проверки с выявленными нарушениями не установлены. 

Руководитель должника частично предоставил запрошенную временным управляющим информацию, в том числе: Справка о кредиторах на 31.12.2019 г.

Руководитель должника сообщил также о том, что заключенных договоров займа/кредитов по состоянию на 31.12.2019 г.

Также руководитель должника представил штатное расписание на 31.12.2019 г.

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика ООО НПО «Дормост» имеет два не закрытых на сегодняшний день счета в ПАО «Сбербанк России», Дагестанское отделение №8590: Расчетный – 40702810660320000366 Специальный - 40702810360320009230

Согласно ответа МВД по РД № 17/2203 от 13.03.2020 года должником за должником имелись зарегистрированные транспортные средства и за период с 21.01.2017 года были реализованы путем заключения договоров купли-продажи: 

- Грузовой самосвал, С2697080, ХТС652000С1263060, Цвет Оранжевый, 2013 года; 

- Грузовой самосвал, С2697084, ХТС652000С1263062, Цвет Оранжевый, 2013 года 

- Шевроле Нива212300-55, X9L212300E050|955, светло-серебристый метал, 2014 г.; 

- Автомобиль Лада XRAY GAB32-51-9ТD 0950603;

-Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC X9L212300F0564677;

- Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC X9L212300F0564753; 

- Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC X9L212300F0564733; 

- Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC X9L212300F0564672; 

- Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC E0507955; 

- Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC E0507950; 

- Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC E0508012; 

- Автомобиль Шевроле Нива 212300-55 LC X9L212300G0581578; 

- Лада GAB320LADA XRAY XTAGAB320G0950603, цвет черный, 2016.

Сведения Бухгалтерского баланса на 31 декабря 2019 года позволяют сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно, у предприятия ухудшение состояния задолженности перед кредиторами, уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкий.

Согласно сведениям базы данных исполнительных производств в отношении ООО НПО «Дормост» возбуждены исполнительные производства:

- 116888/20/05020-ИП от 04.03.2020 - окт по делу об административном правонарушении от 23.10.2018 № 18810164181023391397 ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области - штраф ГИБДД: 500.00 руб.

 - 42116/20/05022-ИП от 03.09.2020 Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 29.06.2020 № 285 ГУ РО Фонда социального страхования российской федерации по Республике Дагестан - Страховые взносы, включая пени: 3694.05 руб. 

- 2622/20/05022-ИП от 03.12.2019, исполнительный лист от 25.10.2019 № ФС № 031592680 Арбитражный суд Республики Дагестан - 4 497 025.77 руб. 

- 4655/20/05022-ИП от 24.12.2019, исполнительный лист от 29.11.2019 № ФС № 031593046 Арбитражный суд Республики Дагестан - 1 845 876.87 руб.

- 4656/20/05022-ИП от 19.12.2019, исполнительный лист от 18.11.2019 № ФС № 031592903 Арбитражный суд Республики Дагестан - 1642933.73 руб.

Согласно данным картотеки арбитражных дел ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО НПО «Дормост» о взыскании 802 798,61 рубля основного долга и 86 427,97 рубля неустойки за период с 19.01.2019 по 23.04.2020 с последующим расчетом по день фактической оплаты . Дело № А15- 1614/2020. 

Согласно  статье 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд  выносит определение  о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании  решения первого собрания  кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете «Коммерсантъ» №№ 13(6734), объявление № 77033254700 от 25.01.2020 г, и в «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 4608401 от 21.01.2020. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство временного управляющего должника от 16.10.2020 о признании банкротом ООО НПО «Дормост» подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует  признать его банкротом и открыть в отношении него  конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (ст. 75 Закона о банкротстве).

На день рассмотрения дела о банкротстве должника решение собрания кредиторов должника о выборе СРО или кандидатуры арбитражного управляющего должника отсутствует.

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о возможности возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.

При определении размера вознаграждения конкурсного управляющего должника, суд исходит из нормы ст. 20.6 Закона о банкротстве.

АО «Казбековское дорожно-эксплутационное предприятие №15»при подаче иска уплачено 6000руб. государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью  Научно-производственное объединение «Дормост» (367014, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственное объединение «Дормост»  ФИО1 (адрес для корреспонденции: 367000, РД, г.Махачкала, а/я №2) - члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «СЭМТЭК», установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.   

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственное объединение «Дормост»   ФИО1 провести собрание кредиторов должника для выбора саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственное объединение «Дормост»  назначить на 10 час. 50 мин. 13 апреля 2021 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, 

<

...>, этаж 3-й,  зал № 12.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственное объединение «Дормост» (367014, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Казбековское дорожно-эксплутационное предприятие №15»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                                      Р.М. Магомедов