АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9186/2018

26 сентября 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018.

В полном объеме решение изготовлено 26.09.2018.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, эт. 3, пом. 11, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с открытого акционерного общества "Струнинский тепло-водоканал" (601670, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 1 363 937 руб. 33 коп.

 

В судебном заседании участвует:

ООО "Энергосбыт Волга": ФИО2 – представитель (доверенность от 08.05.2018 № 130 сроком действия по 31.12.2018, паспорт).

 

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –                    ООО "Энергосбыт Волга") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 10.07.2018 № 19-юр, в котором просит взыскать с открытого акционерного общества "Струнинский тепло-водоканал" (далее – ОАО "СТВК") задолженность в сумме 1 363 937 руб. 33 коп. за потребленную в мае 2018 года электрическую энергию по договору от 01.04.2018 № 33300351007048. 

В судебном заседании 12.09.2018, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19.09.2018, представитель ООО "Энергосбыт Волга" поддержал заявленное требование.

От ОАО "СТВК" в материалы дела поступил отзыв от 28.08.2018 № 483, в котором ответчик указывает на необоснованность заявленного ООО "Энергосбыт Волга" требования.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ОАО "СТВК", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Энергосбыт Волга" (гарантирующий поставщик) и ОАО "СТВК" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33300351007048, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1. договора). 

В соответствии с приложением № 5 к договору оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется в следующем порядке:

1. В срок до 10 числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением № 4 к договору.

2. В срок до 25 числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением № 4 к договору.

3. В срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего порядка первым и вторым платежами за тот же месяц.

Во исполнение условий договора ООО "Энергосбыт Волга" в мае 2018 года поставило ОАО "СТВК" электрическую энергию и выставило счет-фактуру от 31.05.2018 № 333035100851, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 1 363 937 руб. 33 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Энергосбыт Волга" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Энергосбыт Волга" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ОАО "СТВК" электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33300351007048, счет-фактура от 31.05.2018 № 333035100851, рапорты отпуска электроэнергии за май 2018 года, акт сверки расчетов от 31.05.2018).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ОАО "СТВК" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Энергосбыт Волга" о взыскании с ОАО "СТВК" задолженности в сумме 1 363 937 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 26 639 руб. подлежит взысканию с ОАО "СТВК" в пользу ООО "Энергосбыт Волга" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 05.07.2018 № 1099.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "Струнинский тепло-водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 1 363 937 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 639 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова