АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50439/2022

28 октября 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ж.Д. Сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 2 917 027 руб. 14 

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО1, директор, личность удостоверена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Ж.Д. Сервис»  (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 2 917 027 руб. 14 коп.

Определением от 19.09.2022, арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчику предложено представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

Ко дню судебного заседания отзыв в материалы дела не поступил.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом мнения истца, при отсутствии возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 03.02.2022 между акционерным обществом «Серовский завод ферросплавов» (далее заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ж.Д.Сервис» (далее исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №342-133.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по выполнению капитального ремонта унифицированной гидропередачи УГП 1200/202М, а Заказчик обязуется оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 1.2. договора определено, что объем, порядок, условия, сроки оказания и стоимость услуг, а также порядок и сроки приема-передачи результатов оказанных услуг и расчетов предусмотрены в Приложении №01, которое является неотъемлемой частью договора.

Приложением № 01 к договору №342-133 от 03.02.2022г. определена общая цена договора в размере 1107258,36 руб. в т.ч. НДС 20% в сумме 184543,06 руб. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.

Пункт 3.2. приложения устанавливает, что срок выполнения ремонта 30 рабочих дней.

Указанное требование договора обществом выполнено в полном объеме.

Пунктом 5.1. приложения к договору закреплено, что оплата за капитальный ремонт унифицированной гидропередачи УГП 1200/202М в размере 100% в течении 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

Акт выполненных работ №14 от 04.04.2022 подписан сторонами без претензий.

В счет исполнения договора со стороны Заказчика частично поступил платеж в сумме 167952 руб. 99 коп., что подтверждается П/п № 5235 от 01.06.2022.

Оставшаяся часть в размере 933480,81 руб. заказчиком не оплачена.

Пунктом 6.1. ст. 6 договора предусмотрено, что договор действует с момента подписания его сторонами до момента полного исполнения договора.

По стоянию на 18.07.2022г. договор в части исполнения заказчиком обязанности по его оплате не выполнены.

Срок, установленный для оплаты по договору №342-133 от 03.02.2022 истек 05.05.2022.

По расчету истца, задолженность перед обществом по договору №342-133 от 03.02.2022 составляет 939305 руб. 37 коп. (1107258,36-167952,99).

Также 03.02.2022 между Акционерным обществом «Серовский завод ферросплавов» (далее заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ж.Д.Сервис» (далее исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №342-134.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по выполнению капитального ремонта турбокомпрессоров и топливных насосов высокого давления дизелей тепловозов ТГМ-4,ЕГМ-6(ТГМ-4 турбокомпрессор ТК-18 Зшт., ТГМ-бтурбокомпрессор ТК-23 2 шт.,ТГМ-4 топливный насос высокого давления ТНВД - 4шт.) а заказчик обязуется оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 1.2. договора определено, что объем, порядок, условия, сроки оказания и стоимость услуг, а также порядок и сроки приема-передачи результатов оказанных услуг и расчетов предусмотрены в приложении №01, которое является неотъемлемой частью договора.

Приложением № 01 к договору №342-134 от 03.02.2022 с учетом плановой калькуляции (приложение №02 к договору №342-134 от 03.02.2022) определена общая цена договора в размере 854218 руб. 24 коп. в т.ч. НДС 20% в сумме 184543 руб. 06 коп. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит (п. 1.2. Договора).

Пункт 3.2. приложения устанавливает, что срок выполнения ремонта 30 рабочих дней.

Пунктом 5.1. приложения к договору закреплено, что оплата за капитальный ремонт турбокомпрессоров и топливных насосов высокого давления дизелей тепловозов ТГМ-4,ЕГМ-6 (ТГМ-4 турбокомпрессор ТК-18 3шт., ТГМ-бтурбокомпрессор ТК-23 2 шт.,ТГМ-4 топливный насос высокого давления ТНВД - 4шт.) в размере 100% в течении 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

Акт выполненных работ №15 от 04.04.2022 подписан сторонами без претензий. Акт выполненных работ №24 от 06.06.2022 подписан сторонами без претензий.

Пунктом 6.1. ст.6 договора предусмотрено, что договор действует с момента подписания его сторонами до момента полного исполнения договора.

По состоянию на 25.07.2022г. оплата за произведенные обществом услуги по ремонту предусмотренная договором № 342-134 от 03.02.2022г.в части капитального ремонта турбокомпрессоров дизелей тепловозов ТГМ-6 (ТК-23) в размере 258845,16 руб. и капитального ремонта насосов высокого давления дизелей тепловозов ТГМ-4 (ТНВД) в размере 271410,52 руб. не произведена.

Учитывая, что условиями договора не дается определение одному банковскому дню, общество исходит из того что он равен одному календарному дню.

Срок, установленный для оплаты по договору №242-134 от 03.02.2022г. в части капитального ремонта турбокомпрессоров дизелей тепловозов ТГМ-6 (ТК-23) истек 07.07.2022г.

В части капитального ремонта насосов высокого давления дизелей тепловозов ТГМ-4 (ТНВД) срок оплаты истек 05.05.2022г.

По расчету истца, задолженность перед обществом по договору №342-134 от 03.02.2022 составляет 530255 руб. 68 коп. (258845,16-271410,52)

Также 03.02.2022 между Акционерным обществом «Серовский завод ферросплавов» (далее заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ж.Д.Сервис» (далее исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №342-135.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по выполнению капитального ремонта дизеля 6ЧН21/21 тепловоза ТГМ-4, а Заказчик обязуется оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 1.2. договора определено, что объем, порядок, условия, сроки оказания и стоимость услуг, а также порядок и сроки приема-передачи результатов оказанных услуг и расчетов предусмотрены в Приложении №01, которое является неотъемлемой частью договора.

Приложением № 01 к договору №342-135 от 03.02.2022г. определена общая цена договора в размере 2415791 руб. 38 коп. в т.ч. НДС 20% в сумме 402631 руб. 90 коп. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.

Пункт 3.2. приложения устанавливает, что срок выполнения ремонта 30 рабочих дней.

Указанное требование договора с учетом поставки агрегатов на ремонт, выполнено частично.

Пунктом 5.1. приложения к договору закреплено, что оплата за капитальный ремонт дизелей 6ЧН21/21,тепловоза ТГМ-4 в в размере 100% в течении 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

Акт выполненных работ №16 от 04.04.2022г. на выполнение капитального ремонта дизеля 6ЧН21/21, тепловоза ТГМ-4 подписан сторонами без претензий. Сумма выполненных работ 1207895 руб. 69 коп.

Пунктом 6.1. ст.6 договора предусмотрено, что договор действует с момента подписания его сторонами до момента полного исполнения договора.

По стоянию на 25.07.2022 договор в части исполнения заказчиком обязанности по его оплате за выполненные работы не исполнен.

Учитывая, что условиями договора не дается определение одному банковскому дню, общество исходит из того что он равен одному календарному дню.

Срок, установленный для оплаты по договору №342-135 от 03.02.2022, истек 05.05.2022.

По расчету истца, задолженность перед обществом по договору №342-135 от 03.02.2022 составляет 1207895 руб. 69  коп.

Также 22.03.2022 между Акционерным обществом «Серовский завод ферросплавов» (далее заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ж.Д.Сервис» (далее исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №342-139.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по выполнению капитального ремонта регуляторов числа оборотов (РЧО ВРН 30 дизелей тепловозов ТГМ-4) 4 шт., а заказчик обязуется оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 1.2. договора определено, что объем, порядок, условия, сроки оказания и стоимость услуг, а также порядок и сроки приема-передачи результатов оказанных услуг и расчетов предусмотрены в Приложении №01, которое является неотъемлемой частью договора.

Приложением № 01 к договору №342-139 от 03.02.2022 определена общая цена договора в размере 239570 руб. 40 коп. в т.ч. НДС 20% в сумме 39928 руб. 40 коп. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.

Пункт 3.2. приложения устанавливает, что срок выполнения ремонта 30 рабочих дней.

Указанное требование договора обществом выполнено в полном объеме.

Пунктом 5.1. приложения к договору закреплено, что оплата за капитальный ремонт регуляторов числа оборотов (РЧО ВРН 30 дизелей тепловозов ТГМ-4) 4 шт. в размере 100% в течении 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

Акт выполненных работ №23 от 06.06.2022г. подписан сторонами без претензий.

Пунктом 6.1. ст.6 договора предусмотрено, что договор действует с момента подписания его сторонами до момента полного исполнения договора.

По стоянию на 25.07.2022 договор в части исполнения заказчиком обязанности по его оплате не выполнены.

Учитывая, что условиями договора не дается определение одному банковскому дню, общество исходит из того что он равен одному календарному дню.

Срок, установленный для оплаты по договору №342-139 от 22.03.2022, истек 06.06.2022.

По расчету истца, задолженность перед обществом по договору №342-139 от 22.03.2022г. составляет 239570 руб. 40 коп.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за второй квартал за АО «Серовский завод ферросплавов» числиться задолженность по оплате в размере 2917027 руб. 14 коп.

Таким образом, истцом заявлено требование по взыскании  задолженности АО «СЗФ» перед ООО «Ж.Д.Сервис» в сумме 2917027 руб. 14 коп. (939305,37+530255,68+1207895,69+239570,40), что подтверждается совместным актом сверки расчетов за 2 кв.2022г.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.07.2022. Претензия оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящими исковым заявлением.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сторонами  подписан договоры и дополнительные соглашения, которыми определены работы, подлежащие выполнению, с указанием их стоимости, установлены сроки выполнения работ, определен порядок оплаты. Договор и дополнительные соглашения сторонами подписаны, заверены печатями.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из материалов дела, работы подрядчиком выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ без замечаний, справками о стоимости выполненных работ.

Кроме того, сторонами во внесудебном порядке проведена сверка расчетов.

Согласно представленному акту серки за 2 квартал 2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 2917027 руб. 14 коп. Акт сверки подписан сторонами без возражений, скреплен печатями организаций.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этом случае риск не совершения процессуальных действий по доказыванию собственных доводов возлагается именно на ответчика.

В то же время ответчик какое-либо активное участие в рассмотрении настоящего спора не принимал, при этом пассивное поведение стороны спора (ответчика) не может представлять ему каких-либо преференций по сравнению с положением, в котором бы ответчик находился в случае участия в рассмотрении спора и своевременного заявления ходатайств.

В противном случае нарушается принцип состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного учитывая, что факт выполнения и приемки работ доказан, ответчиком возражения против удовлетворения исковых требований не представлено, суд считает требования истца о взыскании долга в размере 2917027 руб. 14 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 37585 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ж.Д. Сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 2 917 027 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 585 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

СудьяО.В. Маковкина