АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1935/2022

г. Белгород

03 августа 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Хлебникова А.Д.,

при   ведении  протокола  судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Система ГрузоВИГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договору перевозки

при участии в судебном заседании:

от ООО "Система ГрузоВИГ" – не явились, надлежаще извещены;

от ФИО2 – не явились, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Система ГрузоВИГ" (далее - Истец) обратилось Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 65 205,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга по Договору-заявке № 72823 на перевозку грузов автотранспортом от 21.06.2021.

ООО "Система ГрузоВИГ" и Ответчик в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела они уведомлены надлежащим образом (л.д.50,70).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Как видно из материалов дела, Между ООО «Система ГрузоВИГ» (далее - Клиент, Заказчик) и ИП ФИО2 (далее - Исполнитель, Перевозчик) заключен Договор-заявка №72823 на перевозку груза автотранспортом от 06.09.2021 (л.д.12-14), на основании и условиях договора публичной оферты от 21.06.2021 (л.д.18-34).

Согласно п.2.1. Договора - заявки предприниматель ФИО2 принял на себя обязательства по перевозке груза маршрутом следования - 

<

...>, погрузочная площадка ОО «Сила Урала» (склад загрузки) - 

<

...>, ПАО Сусуманзолото (склад разгрузки)».

Стоимость перевозки согласована в размере 724 500 руб.

Пунктом 2.2. Договора-заявки установлено, что стороны согласовали срок доставки груза в место его назначения не позднее 22.09.2021.

В соответствии с отметками в транспортной накладной № б/н от 07.09.2021 (л.д.15), груз по Договору-заявке был доставлен Перевозчиком в место назначение 10.10.2021, то есть с просрочкой доставки груза на 18 календарных дней.

В соответствии с п.3.1. Договора-заявки (Особые условия), стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков доставки груза, Перевозчик уплачивает Заказчику штраф в размере 0,5 % от стоимости перевозки за каждый день просрочки груза.

Стоимость перевозки определена сторонами в Договоре-заявке в размере 724 500 руб.;

Количество дней просрочки доставки груза - 18 (с 22.09.2021 по 10.10.2021);

Размер штрафа — 0,5 % в сутки от стоимости перевозки;

Таким образом, сумма штрафной санкции за опоздание Перевозчика на разгрузку по Договору-заявке составляет 65 205 руб. (724 500 /100 х 0,5 х 18).

Претензия истца с требованием об оплате штрафа, направленная в адрес ответчика 23.12.2021, оставлена предпринимателем без удовлетворения.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Материалы дела свидетельствуют о том, что фактически между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами; условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 2 статьи 8 Устава). Согласно части 5 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 6 статьи 8 Устава).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком принявшим груз к перевозке, обязательства по договору перевозки не исполнены и груз в установленный срок грузополучателю не был доставлен.

В соответствии с ч.1 ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Транспортная накладная с отметкой о сдаче груза и универсальный передаточный документ от 07.09.2021  представлены в материалах дела. По сведениям, содержащимся в транспортной накладной и универсальном передаточном документе, груз был сдан получателю 10.10.2021. 

Ответчиком не представлено возражений по существу требований истца.

Поскольку факт нарушения сроков доставки груза подтвержден материалами дела, требование о взыскании штрафа заявлено обоснованно.

Иск подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил 2608 руб. госпошлины.

С учетом результата рассмотрения дела и на основании ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО "Система ГрузоВИГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Система ГрузоВИГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  65 205 руб. штрафа и 2 608 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 67 813 руб. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Хлебников А. Д.