Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56362/2024

25 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ким Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Дубровка" (ОГРН:  

1024701335416, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  

 № 10 по Ленинградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  

16.12.2004, ИНН: 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества 

при участии - от заявителя: ФИО2 (паспорт), - от заинтересованного лица: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дубровка" (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества,  исключении общества с ограниченной ответственностью «Кировский  домостроительный комбинат» (далее – ООО «КДК») из состава участников ООО  "Дубровка", распределении 13,57 % доли, принадлежащей ООО «КДК», Обществу.  

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные  требования.  

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской  области, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, своего  представителя не направила, просила рассмотреть дела в ее отсутствие. В  представленном отзыве Инспекция оставила вопрос об удовлетворении заявления на  усмотрение суда.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в  отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.  

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ 30.11.2002  за ГРН 1024701335416.  

ООО «Кировский домостроительный комбинат» является участников Общества с  долей в размере 13,57%.  

09.03.2021 Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2214700061486 об  исключении из ЕГРЮЛ ООО «КДК» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в  отношении которых внесена запись о недостоверности.  

ООО «Дубровка», считая себя заинтересованным лицом в распределении доли  ООО «КДК» в размере 13,57 %, и указывая на то, что нераспределенная доля  препятствует хозяйственной деятельности Общества, обратилось в суд с  рассматриваемым заявлением.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного  из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в случае признания  такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или  уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о  назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих  на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного  юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения  очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого  заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд  назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность  распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской  Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество  юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права  на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом  юридического лица.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской  Федерации о ликвидации юридических лиц.  

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает  арбитражного управляющего от обязанности, в частности, проанализировать  бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, порядок  отчетности требований кредиторов и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи  64 Гражданского кодекса. Российской Федерации.  

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в  предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет  имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество  ликвидированного юридического лица следует распределить между всеми его  участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

При обращении в суд заявителем предложена кандидатура члена  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческого  партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».  

В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность  утверждения ФИО3 в качестве арбитражного управляющего  для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного  юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного  имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным  управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества  ФИО3.  

В отношении требования заявителя об исключении ООО «КДК» из состава  участников ООО "Дубровка" суд считает необходимым прекратить производство по  делу, так как данное требование уже было рассмотрено в рамках дела  

 № А56-105625/2021 и по нему имеется вступивший в законную силу судебный акт. 

Следовательно, производство по данному требованию подлежит прекращению в  порядке пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с  ограниченной ответственностью "Кировский домостроительный комбинат" (ИНН:  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Назначить арбитражным управляющим в процедуре распределения  обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Кировский  домостроительный комбинат" ФИО3, члена Ассоциации  Арбитражных Управляющих «ОРИОН» (адрес: 191028, Санкт-Петербург, Гагаринская  ул., д. 25, лит. А, пом. 6Н, почт. адрес: 200961, Санкт-Петербург, ВОХ 1275).  

Установить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение  процедуры распределения обнаруженного имущества в размере 30 000 руб.  

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего в целях прекращения его  полномочий по завершению процедуры распределения обнаруженного имущества  назначить на 12 марта 2025 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 6004. 

Производство по делу в части требования об исключении общества с  ограниченной ответственностью "Кировский домостроительный комбинат" из состава  участников общества с ограниченной ответственностью "Дубровка" прекратить.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ким Е.В.